Но ошибка в расчетах настолько велика, что здание рухнуло бы и с нормальными болтами.

И что, даже не возникает вопроса за что получают деньги многочисленные контролирующие и проверяющие конторы?

Ведь, если ошибка была вопиюща, то открыв проект, контролирующий специалист ее обнаружил бы.

Чем меньше людей понимающих то, чего не существует, тем лучше.

Еще бодяга на десять лет.

С не очевидным финалом.

Каков он, наш самый справедливый латвийский суд, хорошо видно по приговору о деле "Максимы".

Меня всегда мучает вопрос: откуда публицисты берут свои оптимистические цифры "1,9 млн — к 2020-му"?

1,94 млн "насчитали" в 2011 году во время "переписи" когда можно было через интернет зарегистрироваться не находясь в стране и переписчики были готовы записать любого со слов, без предъявления человека лично или хотя бы его паспорта.

После этого прошло не мало лет и аэропорт и кладбища работали без выходных....

Я мог бы написать вам о достижениях Латвии в экономике -

латвийское лекарство Милдронат в Литве стоит дешевле чем в Латвии.

Лекарства от подагры, которые необходимы моему сыну - в Литве 3 (три) раза  дешевле, чем в Латвии.

Подозреваю, что и Латвия и Литва добывает газ - пропан, для бытовых нужд, из одного источника.

В Латвии 50 л баллон  с пропаном стоит 27Е, в Литве 18Е.

Такие экономические достижения, но вы, вероятно, зачислите это как "обгаживание Латвии"...

Эко вас заносит на поворотах!

Надо поакуратнее.

Не "не больше".

Учитывая современную экологию и то, что гриб тянет в себя с огромной площади - получаем 75% таблицы Менделеева.

...и, таки да, 0% белков, жиров и углеводов...

"...отложил бы Америку в длинный ящик."

Это в гроб, что ли?

Свободу Гапоненко, Алексееву, Филею, Линдерману и Козыреву!

"...не мы его запустили."

Точно. Не вы.

И с Украиной точно так же было.

Соскок - это хорошо.

Но, как бы при приземлении ноги не поломать.

Пора покупать велосипед.

А где эта "нация", которой не легче? Нация есть совокупность людей.

Аполитично рассуждаете. Даже антисатверсмически, я бы сказал.

Латвийское государство, провозглашенное 18 ноября 1918 года, создано путем объединения исторических латышских земель на основании непреложной воли латышской нации и ее неотъемлемого права на самоопределение, чтобы гарантировать существование и развитие латышской нации, ее языка и культуры на протяжении веков, обеспечить свободу всего народа и каждого человека Латвии и способствовать благосостоянию. (С)

В Законе существует четкая связь между нацией и конкретной землей на которой нация самоопределяется.

Вы впадаете в ересь путинизма! У вас прямо какой-то "латышский мир" с воскресными школами... АккуратнЕЕ нужно товарисч...)))

Передергиваете.

Первая ситуация, в определенном смысле, хуже чем вторая.

При второй ситуации потери происходили при отсутствии Латвии, как субъекта. От страны и нации почти ничего не зависело.

В первой ситуации потери населения происходят в ситуации, якобы, субъектности Латвии.  Законы принимают свободно избранные народные избранники.

Хорошо, что одинокая мать с детьми в Дублине сводит концы с концами, но нации от этого не легче. 

"...с 23 августа 1939 года у Англии с Францией пропала уверенность, что не придется воевать еще и с СССР..."

А на чем эта "уверенность" базировалась?  Разве у этих стран был заключен договор с СССР, хотя он был предложен? 

И в чем выражалась усердная работа?

Неужели провели референдум о вступлении?

Или, может быть, перед вступлением урегулировали спорные территориальные вопросы с соседней страной?

...так же как и НАТО.

А разве сейчас не бесплатно?

РФ за вполне материальные ресурсы получает баксы, причем даже не на резаной бумаге, а нарисованные в компьютере и их же быстренько вкладывает в американские долговые расписки.