Почему Вы так яростно отрицаете успехи американских инженеров. Возврат первой ступени ракеты очень сложная инженерная задача. Ее решение достойно искреннего восхищения. Повторное и многократное использование двигателей после приземления тоже сложная задача, которую удалось решить. В чем здесь пропаганда?!! Маск поставил производство двигателей на поток и делает КОММЕРЧЕСКИЕ запуски каждую неделю!!! Это очень круто. Более того, его Starlink обеспечит нормальный интернет везде за приемлимые деньги. Это что, не круто?

Его компания сделала пилотируемый модуль Dragon, ну разве не молодцы ? Почему не порадоваться за реальных пацанов в космической технике.

Могут себе позволить. Не вижу проблемы. Это как поездка на автомобиле. Вы можете купить Тойоту за 12000 и ездить на ней на работу, а можете купить Порш за 120000 и точно также ездить в этот же офисный центр. Результат один и тот же - перемещение тушки из точки А в точку Б. Но с разной степенью комфорта.

ну вот как раз гиперзвуковые ракеты с маневренными б-г -это агитка чистой воды. Ну а Посейдон вроде и не против авианосцев. Да и есть ли этот Посейдон? Вы б еще про Каспийского Монстра вспомнили б, тоже был такой убийца авианосцев. Правда ни один не убил, сам помер. Ну а про российские беспилотники пока немного известно. Хотя конечно они есть. Но насчет лидерства, я б усомнился.

Но это отдельная сложная тема, не имеющая отношения к материалу.

США в 90х и нулевых вложились в разработку и создание 200 Рапторов и кажется 20 B-2. Ну и F-35. , которые сейчас клепают как пирожки. Стоило это безумных денег. Сейчас получают дивиденды. РФ только только пытается слепить Су 50, а свой F35 назвали шахимат и с позором представили в виде пластиковой модели. В разработке и производстве разведывательных и ударных беспилотников штаты тоже ушли далеко вперед. Так что не соглашусь, что США отстала а области современных вооружений от РФ на несколько поколений.

ракета Vulcan с двигателем BE-4. Прошел огневые испытания, сеоро доведут.

Видимо у ВВС США контракт с ULA. Фальконы они тоже кажется используют. Фалькон отличная ракета, каждую неделю летает.

Надо сравнивать подобное с подобным. достижения Маска с достижениями Рогозина. За пналогичный период. Или теслу маска с е-мобилем Прохорова. Тогда картина яснее. В том числе и по компетенциям. Вы справедливо сравниваете Росатом с Westinghaus. В пользу Росатома.

https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.com/news/2021/05/27/spacex-100-falcon-9.amp.html

вот такая вот тарантайка. каждую неделю без проблем летает

выборы -это некий ритуал. В некоторых странах он не имеет смысловой нагрузки.

Возможно я ошибаюсь. По доступной информации ВСЕ права на использование РД-180 в 1996 году приобрела компания General Dynamics. Производство двигателей предусмотрено до 2030 года, после этого вся проектная документация подлежит уничтожению.

https://ria.ru/20160909/1476479318.html

Так что Энергомаш их не то что на сторону, Роскосмосу может продать только с разрешения GD.

"Наши" они были, когда в Росси работали. А сейчас добротные американские инженеры русского происхождения. Рпботают на американские корпорации.

ну-ну

Вот они свои компетенции за 10 лет и восстановили и даже неплохо развили. Сделали первую ступень возвращаемой. Причем сделала это частная компания. Кто им мешает при необходимости восстановить и развить свои компетенции в атомной энергетике? Да, на это уйдет время, но вполне возможно следующие станции станут более эффективные и безопасные. Я бы не ехидничал и не улюлюкал по поводу из без повода на возможностями американских компаний.

На порядок - это в 10 раз. В чем америка проигрывает России в 10 раз

скиньте ссылку на французский термояд пожалуйста

а я никого не громлю и ничего не пропагандирую. я проситал на официальном российском ресурсе, что от РД 180 американцы отказываются. Сколько они покупают РД 181 я не смотрел. Еще один факт, что Falcon летает на американских двигателях Merlin, и запусков больше чем Атласов. Это говорит о том что компетенции американских инженеров в создании ракет и двигателей никуда не делись, как это пытались представить "патриоты". Тоже самое я думаю и с атомной энергетикой.

Да, конечно есть еще двигатели рд на плановые запуски Атласа, но в ближайшее время эти ракеты уже будут заменены на другие. Возможно что продажи не прекратятся полномтью, но покупать их будут в значительно меньших обьемах. А никому другому РД 180 продать нельзя.

Falcon 9 летает на двигателях Merlin. запусков больше чем Атласов с РД-180. Хотя, кому я что пытаюсь доказать.

эти двигатели используются на ракете Атлас5. Она уже устарела, ее меняют на другую ракету на американских двигателях. Так что клиент ушел. Строго говоря, эти двигатели были российскими только в производстве. Все права, документацию, ноу-хау были куплены американцами в 90-х за не очень большие деньги. Но жизнь идет вперед, в космосе вовсю орудуют частные компании, которые куда как более эффективны чем государственные и полу-государственные гиганты.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/04/2021/607c12ea9a794760e3e97389