Экий,Вы,господин Red Pepper наивный, ну прям, как изрядно помятый красный перчик на максимавском прилавке-витрине, любому позволительно пощупать и определить свежесть или испорченность овоща.))
Вот зачем этот бред печатать?
Да, кто же в ЛР согласится,верней,какая партия или коалиция допустит в Премьер-министры кристально честного человека со связями с кристально честными жителями ЛР,то будет уже иное государство, уже с интересом страны, которым невозможно НЕ управлять, а править извне.)))
Будь такие,как Марк К. в Сейме в конструктивном для Сейма количестве,т.е. хоть столько,как сейчас депутатов от Согласия,то власть ЛР трясло до тех пор,пока различной политвонючести грязь и заскорузлая этнократическая шелуха отсыпалась,смотришь, и соревновательность появилась меж Западом и Востоком,ну как Вы пишите о суде в состоявшемся латвийском государстве. )))
___________
Ну неужели нельзя мысль кратко и ясно изложить ????
______
Нет, Я не наивный. Я не допускаю мысли о появлении во власти честного человека.
Более того, считаю появление честного и порядочного человека во Власти недопустимым. Он там совершенно не нужен. Власть - это баланс интересов разных групп. Честность там не нужна, там нужен острый ум, широкий кругозор, и беспринципность. Марк не обладает, ИМХО, этими качествами. Так что он, увы, не для Власти.
Мой пост был полон лишь сарказма, я надеюсь Марк это понял.
Я погуглил про электрички, если Вы об этом, и не нашёл никаких растратой гос средств. О чем спорить ? Не понял. Космический масштаб - не ко мне. Я человек приземлённый. А вот Вы спец я так понимаю везде. И швец , и жнец, и на дуде дудец. И ни разу Вас ничего не устроило.
Удивительный вы человек ! С такой головой, с такими связями, кристально честный и не премьер-министров! Наверное врожденная деликатность и вежливость не позволяет.
Нормальный инвестор в эту дыру точно не пойдёт, а Бомбардье со Штадлером - после всего, ч о тут было, и подавно. Обоих прокинули, и видно, что вы вообще толком не знакомы с вопросом.
________
Не знаком, просветите пожалуйста, только объективно.
________
Какое решение по ЛМ должен был принять представитель НАШЕГО с Вами государства в лице как я понимаю министра экономики на тот момент?
1) Отменить КОЗ для ЛМ? Но тогда бюджет недосчитается десятков миллионов евро, министра обвинят в коррупции и скорее всего выкинут, и нет гарантии что и без КОЗ владельцы ЛМ его не обанкротят. Разумнотакое решение НЕ ПРИНИМАТЬ.
2) Выкупить ЛМ у владельцев ? Но что потом делать с принципиально убыточным предприятием? Не вариант.
3) Пустить ЛМ на банкротство, но обязательно выковырить из него 80 млн гос гарантии? Тогда точно никто не обвинит в коррупции, бюджет не лишится денег, гос гарантии вернуться в казну, а администратор еще глядишь потом по ликвидации чего и забросит в партийную кассу. Всем полное счастье.
Так что, вместо того чтобына говно исходить по поводу и без, Вы бы лучше изучили механизмы принятия решений в различных социальных средах. Может быть глазки то и приоткрылись бы.
Лиман как я помню свои акции продал, вот пусть сидит и сопит в две дырочки. Владельцы делают с заводом что захотят, хотят - развивают, хотят закрывают. Наши кАзлы - это кто ? Владельцы или администраторы ? Так что не стоит обсуждать то о чем и я и Вы не имеем всей информации (хотя похоже я имею чуть больше).
Если бы Штадлеру или Бомбардье здесь было выгодно что-то развивать, поверьте они бы развили. Так что дело точно не в откатах. Да, за инвестора надо биться, надо его в попу целовать. Не все это хотят и умеют. Нанимайтесь в LAA и заманивайте сюда инвесторов, кто Вам мешает. Там кстати очень адекватные люди работают.
Потому что в Риге в самоуправлении Согласие, а в правительстве министр по делам самоуправлений - Сами Знаете Кто. Конкурент С. так что с помощью более мощного административного ресурса отжимается ресурс у конкурента. Бизнес и ничего личного.
Вы озвучили официальную версию по металлургу. Не всегда надо верить тому что написано в газетах. Цены на электричество были оружием в конкурентной борьбе. Когда у тебя бизнес масштаба металлурга, нужно учитывать много факторов конкурентной борьбы. Владельцы не смогли, потому раскэшились и закрыли бизнес. Обычное дело.
А что за проект с электричками которых на полмира хотели продать ? Не припомню.
Дурачком не прикидывайтесь пожалуйста. Металлург добили сами владельцы. Государство им кредит на оборудование гарантировало. Бизнес не волнует сколько и где потеряет рабочих мест. Бизнес интересует минимизация затрат и максимизация прибыли. Все остальное - лирика, и сладкие речи в ушки дурачков. Про электрички - это история 25 летней давности, не надоело? Вы ещё про вэф и прочее повойте. Было в совке и сплыло вместе с совком. Миру абсолютно было наплевать на латвийские электрички и радиоприемники.
То что в воздухе витаетнадо как то определить и четко сформулировать. А то ерунда получается. У моей знакомой в Германии например нет возможности устроить ребёнка в муниципальный садик - нет мест. Частный садик - 500 eur. Как раз все пособие и идёт на садик. Вот и толку с пособия в 500 евро
А не так много и уезжает. В Риге нормальный программер меньше двух штук не получает. Да и работяги меньше 1000 на руки редко. Кто то уезжает конечно, но не массово.
Опять злоба поперла как из голодного комсорга. Ну как тут с Вами тут дискутировать. Вы ж только обзываетесь - паразит, к ногтю, уродливый, уничтожить. Тьфу.
Почему не сделать детское пособие в размере суммы, необходимой, чтобы на нее можно было прокормить каждого ребенка в семье? Как это в состоявшихся цивилизованых государствах делают.
А, и еще, платить это пособие , уменьшая его с ростом дохода семьи.
----------------
А почему семья с доходом в 2000 евро должна субсидировать семью на минималке ? Почему пособие должно уменьшаться с ростом дохода семьи. Или тогда всем одинаковое пособие - это пособие для ребенка, а не для семьи, или льготы по налогам, чтобы стимулировать зарабатывать больше и заводить больше детей.
Сидишь на минималке - не заводи детей. А если завел, то не клянчи плюшки у более обеспеченного соседа.
Я так и написал, что государство не должно мешать. Еще раз - у нас налог на прибыль - 0%. Создавайте бизнес и раб места с з-п 5000 евро. Вот только вопрос - кто буде топлачивать убытки если бизнес разорился ? Государство ? Тогда как в РФ-Прибыль Роттенбергу/Сечину/Миллеру, убытки из ФНБ.
А когда государство создает рабочие места, тогда получается никому не нужные агенства при министерствах или субсидируемые производства которые неизбежно разоряются.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Русский вопрос после выборов
№270 red pepper
→ Александр Владимирович Ильин,
29.09.2018
21:39
Да, кто же в ЛР согласится,верней,какая партия или коалиция допустит в Премьер-министры кристально честного человека со связями с кристально честными жителями ЛР,то будет уже иное государство, уже с интересом страны, которым невозможно НЕ управлять, а править извне.)))
Будь такие,как Марк К. в Сейме в конструктивном для Сейма количестве,т.е. хоть столько,как сейчас депутатов от Согласия,то власть ЛР трясло до тех пор,пока различной политвонючести грязь и заскорузлая этнократическая шелуха отсыпалась,смотришь, и соревновательность появилась меж Западом и Востоком,ну как Вы пишите о суде в состоявшемся латвийском государстве. )))
Русский вопрос после выборов
№268 red pepper
→ Александр Владимирович Ильин,
29.09.2018
21:24
Русский вопрос после выборов
№266 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
20:41
Русский вопрос после выборов
№254 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
17:40
Русский вопрос после выборов
№252 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
16:15
Русский вопрос после выборов
№250 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
14:59
Глава МИДа предсказал развал Европы
№39 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
14:41
Каминг-аут латвийского государства
№332 red pepper
→ Дмитрий Болдырев,
29.09.2018
14:37
Каминг-аут латвийского государства
№329 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
11:20
Русский вопрос после выборов
№244 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
11:11
Русский вопрос после выборов
№242 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
10:43
Каминг-аут латвийского государства
№328 red pepper
→ Регина Гужене,
29.09.2018
10:32
Каминг-аут латвийского государства
№326 red pepper
→ Владимир Иванов,
29.09.2018
10:25
Каминг-аут латвийского государства
№325 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
10:22
Каминг-аут латвийского государства
№324 red pepper
→ Регина Гужене,
29.09.2018
10:16
Каминг-аут латвийского государства
№323 red pepper
→ Регина Гужене,
29.09.2018
10:13
Русский вопрос после выборов
№240 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
10:04
Русский вопрос после выборов
№237 red pepper
→ Марк Козыренко,
29.09.2018
09:40
Русский вопрос после выборов
№233 red pepper
→ Регина Гужене,
29.09.2018
09:32
А, и еще, платить это пособие , уменьшая его с ростом дохода семьи.
Русский вопрос после выборов
№232 red pepper
→ Регина Гужене,
29.09.2018
09:27