Ирония в том, что сейчас единственный реальный союзник России - это США.

Ну а сколько сейчас у России союзников? Даже Казахстан на Турцию смотрит.

Писать на стенах туалета,

увы друзья не мудрено.

среди говна вы все поэты,

среди поэтов вы - говно.

Там все было за бабло. Императору платили за русских солдат. Папаша Александра 1 понимал, что дружить надо с Францией, поскольку на то время это была самая передовая в социальном смысле страна. Но бабло всегда в России побеждает. Потому русские солдаты и воевали за чужие интересы, а бабло за это получала элита. Все как и сейчас. Странно что эти эпизоды героизируют.

В тот период как раз Россия лезла в Европу. Чего делали русские войска под Аустерлицем? Или в Италии и в Швейцарии?

Ну Вам то это не грозит. Вы же не еврей (уверен что на иврите Вы ни бум-бум), Вы - русский. Наш, родной, латвийский русский. Куда вам/нам миром то править. Так что придется вместе с русскими отгребать. И кислые щи лаптем хлебать. Хотя, если Ваши англо-саксонские родственники постараются, то может и сделают вас в новом мире повыше.

Элла, не цитируйте не к месту. И вообще, не стоит так вольно обращаться с цитатами. У Вас же есть свое мнение, зачем его разбавляю чьим то другим.

Только не говорите это казахам. Они считают себя потомками кипчаков (наверное не без оснований), которые были передовыми отрядами Хингис-Хана. У них непростая родо-племенная структура (у киргизов еще сложнее), и нахрапом, как московские коммунисты после войны с ними нельзя. Нахрапом с любым народом нельзя. Надо быть Дипломатом. Даже кошка ласку любит.

мне кажется что ТУ-22 - это стратегический, а СУ-24 - тактический. Я не прав?

Вроде как были неядерные хим-заряды для тактического (фронтового) применения, да и ядерные заряды тоже на стратегические-тактические разделялись по мощности.

По мне, Евреи, живущие в США, Канаде и в В-Британии также являются англо-саксами и патриотами своих стран.

так оно и есть.

Ссылку скиньте пожалуйста.

Ну как же, я прекрасно помню как в 2008 году чрезвычайно высоко оценили действия чеченского спецназа в грузинской войне. Да и вообще тогда все очень высоко оценили. Быстро вошли, освободили от негодяев, почти до Тбилиси дошли (чего не дошли непонятно) и также быстро ушли. Прекрасная молниеносная операция.

Где я Обаму цитировал?

Вы приводите в качестве аргументов не анализ тех или иных фактов, а частное мнение людей относительно общих событий. Ну какое значение имеет мнение б. американского шпиона относительно российской политики? Или мнение Баррозу? Я могу конечно неправильно найти источник, этот источник может быть сомнительный. И если мне на это укажут, то я всегда признАю ошибку или неточность и если необходимо пересмотрю свою позицию. Но я стараюсь оперировать какими то фактами, которые подтверждаются. Если российский источник признает наличие Искандеров у Армении, то я использую это в качестве аргумента. Если в википедии написано что у Армении стоят на вооружении С-300, то я принимаю этот факт. Когда в ютубе выкладываю видео как с байрактара уничтожают армянскую с-300, то глупо это отрицать и утверждать что у армян были только с-125, и вообще не Россия их поставляла. А вы мне приводите мнение Пашиняна, которого "ввели в заблуждение и тот кто ввел в заблуждение уже немедленно уволен". Согласитесь, довольно сомнительный аргумент. С Вами интересно дискутировать, но Вы почему то оперируйте не фактическими аргументами, а сомнительными источниками и авторитетами.

Вот и растеряли всех союзников по миру с таким подходом. Даже вьетнамцы, которых американцы напалмом 15 дет жгли, и то от кремлевских отвернулись и с бывшими убийцами задружились.

Ну что ж, это тоже позиция. Мы типа заключаем договора не со страной а с тем руководителем который нас в каждой подворотне хвалит. А если не хвалит, то не союзник он нам никакой. Много союзников у РФ с такой парадигмой осталось? Вот сейчас все замерли и ждут, придет после путина новый вождь, какую он шарманку заведет? Может коммунизм строить будет, а может перестройку-ускорение объявит. Бес их разберет.

Нет, Россия ничего не остановила, стояла в сторонке и не отсвечивала. Конфликт закончил А Азербайджан, когда добился поставленных целей. Это называется победа в войне. Россию относительно вежливо проинформировали о результате. Как это подали российскому электорату, не имеет никакого значения.

Нет, не валятся. Чудес не бывает, как не убеждай себя в этом.

Да нет, это вы мне каких то странных авторитетов подсовываете. То бывшего американского цру-ника, то Баррозу (ни к ночи его припомнить), в прошлой дискусси вообще на какую-то словацкую левацкую малотиражку ссылались как на авторитетное европейское сми. Я как-то стараюсь на российские сайты ссылаться. Более-менее официальные.

Разве Пашинян отказывался от обязательств перед РФ?