Можно еще взглянуть на существенную ошибку exit-polls в отношении ЦС и НО. Данные для ЦС оказались занижены (52,6% по опросам против 58,5% фактически), а для НО наоборот завышены (23,67% по опросам и 17,86% фактически).
Можно бы предположить, что лоханулись организаторы опросов. Однако, по другим партиям они были довольно точны. Единство: 15,27% опрос и 14,13% факт. Зеленые: 3,52% опрос и 3,99% факт. ПР: 1,61% и 1,58%. Крестьяне: 1,61% и 1,88%.
Более вероятное предположение, на мой взгляд, — часть голосовавших за ЦС на опросе сказали, что голосовали за НО (возможно, немного за Единство). Вряд ли это были нелатыши — для них голосовать за ЦС социально приемлемое поведение. А вот латыши могли постесняться вслух озвучить свой выбор после заявлений Херманиса, Залите и пр. "демонизации" ЦС.
Жаль история не сохранила имя того прекрасного человека, кто придумал тайну голосования.
Самым надежным методом в мире на данный момент считают сканеры, которые вместо избирательных урн ставят на участках. Избиратель самостоятельно опускает бюллетень прямо в сканер, тот сигнализирует "твой голос посчитан". Если участок закрывается в 22:00, то в 22:01 со сканера уже можно распечатать результаты. На случай глюков-споров — бумажные бюллетени сохраняются, всегда можно пересчитать вручную. Такая система минимизирует риски мухлежа при подсчете.
У нас какие-то странные сканеры. Избиркомы вручную сначала считают конверты, вручную открывают, отсеивают недействительные, вручную сканируют. Что это нам дает? Риски доставить плюсики-вычеркивания, поменять бюллетени остались те же. Время на подсчет голосов не сократили. Тогда зачем были потрачены деньги налогоплательщиков?
Для справки. Конкурс на ИТ-обеспечение выборов выиграла некая SOARR SIA — кантора, у которой веб-сайт "drīzumā" и годовой отчет за 2012 год до сих пор не сдан. Истрачено гос. денег LVL 64215.10 без ПВН.
Да, я себе сдвигала фин год, когда 10% налог на дивиденды ввели с 1 января 2010. На месяц сократила год, в декабре по-быстрому дивиденды посчитали-поделили без налогов. Там ничего сложного.
Задним числом ничего не отменяют. Авансовые пересчитываются вперед. Фин. год можно менять в любой момент — изменения к уставу и при смене отчетный период не может дольше 12 месяцев получиться.
15% потерянных голосов — слишком смелое предположение, я бы сказала. Когда выбирали последнюю Саэйму, потеряли около 5% только, а партий было больше.
Очень грубо. Если партия набирает 5.0-5.2% и "потеряно" в сумме не более 5.5%, то эта партия получает 3 мандата. Но это очень-очень грубо, ибо в Латвии применяется довольно редкий метод Сент-Лагю — он не дает преимуществ крупным партиям. Всякие парабелумы возможны при распределении мандатов.
Упавший оборот дает основание для уменьшения авансовых платежей. Пишется письмо в ВИД и дальше авансы платятся исходя из текущего оборота. Всем, за кого мы просили, снизили. Герою статьи можно только посоветовать тщательнее выбирать консультантов.
По поводу "никакого сопротивления созданию подобных пар не будет" я не столь оптимистична, как вы. Насколько я в курсе, на слове "брак" особо не настаивают. Главное — создать юридический механизм "одним штампом" решить вопросы совместной жизни. Есть страны, кто пошел по пути брака, и даже в церкви венчают. Есть страны, где отдельный закон о партнерствах, дает ровно те же права-обязанности.
В Латвии у правящих партий на повестке дня нет ни брака, ни партнерства. Оппозиция этот вопрос тоже не поднимает, прекрасно осознавая настроения в нашем обществе. Так что, будут продолжать организовывать прайды.
Кто вас заставляет "жить, как они хотят"? Я что-то не пойму, о чем вы толкуете. Какие проблемы у вас начинаются? Если завтра в Латвии разрешать регистрировать однополые браки, в моей жизни изменится ровным счетом ничего. Полагаю, и ваша продолжит течь своим чередом. Вы о чем? Приведите примеры что ли.
Повседневно многим из них приходится скрывать свою ориентацию от знакомых, коллег, даже родственников. Жить в "шкафу", боясь нарваться на неадекватную реакцию окружающих. Отсюда и желание заявить о себе погромче и поярче, привлечь внимание. Из протеста. Имеют право.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ушаков - наш рулевой
№84 yellow crocodile
→ unknown ,
03.06.2013
07:51
Выборы-2013
№194 yellow crocodile
→ unknown ,
02.06.2013
10:50
Выборы-2013
№129 yellow crocodile
→ Юрий Чуркин,
02.06.2013
09:07
Выборы-2013
№12 yellow crocodile
→ Александр Литевский,
01.06.2013
22:56
Праймериз в ИМХОклубе – 3
№166 yellow crocodile
→ Gunārs Kraule,
01.06.2013
22:27
Праймериз в ИМХОклубе – 2
№64 yellow crocodile
→ Юрий Чуркин,
30.05.2013
14:00
Праймериз в ИМХОклубе – 2
№56 yellow crocodile
→ Юрий Чуркин,
30.05.2013
12:59
Праймериз в ИМХОклубе – 2
№54 yellow crocodile
→ Юрий Чуркин,
30.05.2013
12:20
Не шмогла…
№181 yellow crocodile
→ Сергей Галашин,
29.05.2013
20:19
Не шмогла…
№156 yellow crocodile
→ Сергей Галашин,
29.05.2013
19:06
Праймериз в ИМХОклубе
№166 yellow crocodile
→ Юрий Алексеев,
29.05.2013
18:31
Праймериз в ИМХОклубе
№157 yellow crocodile
→ unknown ,
29.05.2013
17:44
Праймериз в ИМХОклубе
№144 yellow crocodile
→ Юрий Алексеев,
29.05.2013
17:00
Праймериз в ИМХОклубе
№94 yellow crocodile
→ Константин Чекушин,
29.05.2013
14:02
Не шмогла…
№34 yellow crocodile
→ Сергей Васильев,
29.05.2013
09:16
Не шмогла…
№23 yellow crocodile
→ Сергей Галашин,
29.05.2013
08:55
Мастурбация с рождения
№853 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
28.05.2013
14:37
Мастурбация с рождения
№819 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
27.05.2013
09:32
Мастурбация с рождения
№794 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
26.05.2013
23:12
Мастурбация с рождения
№761 yellow crocodile
→ Дмитрий Моргунов,
26.05.2013
21:45