Приговоры по Кононову я читала, факты, на которые опирался суд, подробно изложены. Вы совершенно напрасно огульно охаяли уважаемых людей. И я не говорю, что не может существовать альтернативной точки зрения, как у вас. Одному более важными кажутся одни факты, другому — другие. Два юриста, три мнения — обычное дело. Поэтому суды и рассматривают коллегиально, в Большой Палате ЕСПЧ огромной толпой.
Вы можете прикрутить эмоции малеха и включить аналитику? Спасибо. Вы утверждаете, что судьи вынесли вердикт не на основании юридических фактов, а будучи ангажированными, типа из желания подыграть Латвии в русофобии. Это серьезное обвинение. Хотелось бы основания видеть. Вы изучили биографию судей? Публикации? Другие решения на посту судьи ЕСПЧ? Может, антироссийские высказывания накопали? Или статистика какая есть, где конкретный судья в делах с участием России всегда голосует против? Какой мотив вообще судье позориться ангажированным решением? Латвия проплатила нашими деньгами? Ну хоть что-нибудь, кроме "я не согласна, поэтому их решение бред"?
Большая палата ЕСПЧ приняла решение 14-ю голосами против 3-х. Вы тут, по большому счету, изложили позицию тех троих судей с особым мнением. Имеете право. Но к чему обзывать мнение 14-ти "бредятиной", "ахинеей полной"? Держите себя в руках. 14 судей высочайшей юридической квалификации — это дофига. В США, например, конституционный суд состоит из 9-ти судей — достаточно убедить всего лишь пятерых своими аргументами.
Я конечно понимаю, что всегда есть недовольные любым решением суда, всегда это эмоции. Есть желание обвинить всемирный антироссийский заговор, мировую закулису, бельдербергский клуб и еще этих, которые всю воду в кране выпили.
Я обратила внимание, что вы выдернули отдельную фразу и тем самым исказили смысл речи.
Еще я обратила внимание, что уровень клуба упал ниже всех возможных плинтусов, прямую цитату без толкователей понять не способны.
Далее я обратила внимание, что спикер, позиционируя себя историком, знаком с аргументами гебельсовской пропаганды для оправдания захвата территорий (конкретно при аннексии Судетов, где 90% этнических немцев "освободили от чехословацкого ига"). А господин Одарченко, в свою очередь, обратил внимание, что эти аргументы продублированы путинской пропагандой при "освобождении крымчан от украинского ига" — за что на него навалился всей своей мощью путинский агитпроп.
По-украински он сказал "начебто" — я вижу, вам уже ответили. Ваш пафос про "попытки подтасовать, передёрнуть" адресуйте, пожалуйста, сегодняшнему автору и тому, кто поставил сюда этот спич, состоящий из подтасовок и передергиваний.
"…и эти агрессоры мотивировали свой захват не только желанием и не столько желанием захватить чужие территории и поработить людей. Они также выдвигали лозунги про, якобы освобождение наций и народов, которые проживают на землях, которые собирался захватить Гитлер. Если вы читаете историю… очень много телепередач про это, мы видим, что он, прежде всего, выдвигал лозунги – освобождение людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина, освобождение от других вещей… И это было первым мотивом для Гитлера — движение на суверенную страну, когда он пытался захватить территории. Но люди объединились в своем желании защищать свою родную Украину и выступили единым фронтом, откинув агрессора на земли… и показав ему, что люди могут и будут отвоёвывать свои территории.
Сегодня происходит то же самое на границах с Украиной. Сегодня агрессор стоит там и пытается какими-то призывами про, якобы притеснения людей, совершать агрессию на территорию…"
Это на хуторе. А в городе прикиньте, каждый свою коптильню включит? Газ и только газ. Интересно, литовский новый терминал кто заполнять планирует? Какие там объемы заявлены? Прицениться бы.
Как-то читала блог дамы, которая работает на телефонных опросах. В Москве плюрализм мнений, но в регионах зашкаливающая поддержка Путина, Крымнаш, ненависть к пиндосам. Как тут метко выразились: воткнут антенну в опилки и ретранслируют услышанное по зомбоящику. По опросам в России главным источником информации люди называют федеральные телеканалы, свыше 90% смотрят ежедневно. А они все подконтрольны путинской власти. Можно ли в таких условиях считать рейтинг объективным? Выборы свободными? На мой взгляд, однозначно нет, а им ничего — живут, не возмущаются. Будем посмотреть.
Ведь еще разрешение на работу нужно. Не все ж готовы нелегалами-то, это уже совсем для отчаявшихся. Украинцы (в среднем) беднее россиян, допускаю, что там отчаявшихся пропорционально больше.
Теряем нить разговора. Спикер чуть выше написал, что Россия-матушка лучше заботится о своих детях, чем это делает Латвия. Российским "детям" не приходится батрачить на чужбине, в отличие от латвийских. А можно сказать, что латвийская матушка позаботилась, чтобы детки могли свободно передвигаться и улучшать свое благосостояние, в то время, как российская мать даже безвизовый режим не может согласовать до сих пор своим деткам.
У нас с вами нет возможности на практике проверить, ломанутся или нет. Рынок труда ЕС для россиян не будет открыт в какой-либо обозримой перспективе. Зарплаты в Европе в разы выше, чем в российских регионах, но я не могу вам запретить верить, что россияне сделаны из какого-то другого теста и законы рыночной экономики для них не работают.
Чью бдительность, Марк? Путин — совсем не интернетный товарищ, не прочитает. Слухи о враждебности НАТы сильно преувеличены. Не знаю, владеете ли вы английским в достаточной степени, чтобы без посредников следить, чем живет американский налогоплательщик и избиратель. Если нет, смею заверить, что Россия в сфере их интересов даже не на 16-м месте. Если Путин не будет нарываться, все будет хорошо.
"По крайней мере дети страны никогда не были посудомойками и чернорабочими на чужбине, не находя себе применения на более престижных должностях в своей стране."
Это только оттого, что детям той страны закрыты границы. Если бы завтра россияне смогли, как и мы, свободно работать в Европе без виз и разрешений на работу — выехали бы целыми областями, как тут выражаются, "батрачить". Ничего не поделать. Человек ищет, где лучше.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В мощном хоре советских народов чисто и сильно звучит голос Латвии
№45 yellow crocodile
→ Вадим Гилис,
29.06.2014
13:53
Три войны Василия Кононова
№360 yellow crocodile
→ Песня акына,
26.06.2014
22:05
Три войны Василия Кононова
№316 yellow crocodile
→ Песня акына,
26.06.2014
15:30
Три войны Василия Кононова
№309 yellow crocodile
→ Песня акына,
26.06.2014
12:36
Преступления нацистов на Украине
№35 yellow crocodile
→ Инна Дукальская,
22.06.2014
20:50
Преступления нацистов на Украине
№31 yellow crocodile
→ Татьяна Суворова,
22.06.2014
18:52
Преступления нацистов на Украине
№1 yellow crocodile
22.06.2014
07:14
Сегодня происходит то же самое на границах с Украиной. Сегодня агрессор стоит там и пытается какими-то призывами про, якобы притеснения людей, совершать агрессию на территорию…"
Шесть украинских уроков
№103 yellow crocodile
→ Андрей (хуторянин),
18.06.2014
13:45
Привальный брус
№491 yellow crocodile
→ Дмитрий Виннер,
18.06.2014
08:35
Привальный брус
№467 yellow crocodile
→ Игорь Прохоров,
18.06.2014
00:57
Привальный брус
№466 yellow crocodile
→ Михаил Герчик,
18.06.2014
00:52
Привальный брус
№459 yellow crocodile
→ Дмитрий Виннер,
18.06.2014
00:29
Привальный брус
№457 yellow crocodile
→ Игорь Прохоров,
18.06.2014
00:25
Привальный брус
№424 yellow crocodile
→ Игорь Прохоров,
17.06.2014
23:32
Привальный брус
№358 yellow crocodile
→ Марк Козыренко,
17.06.2014
21:48
Привальный брус
№162 yellow crocodile
→ Heinrich Smirnow,
17.06.2014
15:54
Привальный брус
№155 yellow crocodile
→ Heinrich Smirnow,
17.06.2014
15:31
Привальный брус
№147 yellow crocodile
→ Владимир Борисович Шилин,
17.06.2014
15:10
Привальный брус
№145 yellow crocodile
→ Heinrich Smirnow,
17.06.2014
15:07
Привальный брус
№108 yellow crocodile
→ Василий Иванов,
17.06.2014
12:16