О чем речь? Какая школа каким безработным? В гос школах родители конечно будут бежать к чиновникам, ибо система так создана. В частных школах (а по-моему все школы должны быть частными) у родителей есть договор со школой, где прописаны условия обучения. Если администрация нарушает договор, родители требуют возврат денег.
Не подписка, из договора со школой это вроде бы. Не знаю больше деталей, возможно Бронислав прояснит.
А кто должен уборные проверять? Неужто министр? "Кухню" наши бюрократы умеют забюрократизировать, не сомневаюсь. Но таки считаю, что только администрации школы решать, кто там посторонний. Не нужна такая "тьма ситуаций", когда чиновник лишает аккредитации нормальные учебные программы. Дети успешно сдают экзамены, поступают в вузы, в т.ч. иностранные. Что ещё надо-то?
Вот про эту школу мне рассказывали, что родители там письменно обязуются не вмешиваться со своим "мы лучше знаем". Имхо, престиж учителей подорван крайне низкой оплатой. В моё время учителя были - куда ни плюнь, там бывший золотой медалист. Сейчас лучшие ученики идут на финансы, ИТ, медицину - куда угодно, только не в школу. Плюс стресс постоянно находиться между молотом (родителями) и наковальней (минобраз).
По аккредитации не меняет дела — называть проверяющих экспертами или чиновниками от МОН. По сути этот банкет с гос переаккредитациями оплачен нами из тех денег, что могли идти непосредственно учителям. Вот недавно стало известно, что Кембридж (или то Оксфорд был?) не принимает аттестаты наших школ. Для меня лично одна такая (не)аккредитация университета такого уровня важнее тысячи аккредитации, проведённых МОН. Латвийские школы оказались единственными, чьи дипломы они не принимают. После такого позора все эти "контролеры качества" должны пойти убиться об стену.
Посмотрите финская модель образования как работает. Максимум свободы учителям, образование — это творческий процесс. Англичане сейчас в том же направлении двигаются — меньше гос контроля, больше конкуренции между школами. В идеале все школы надо приватизировать, а минобраз закрыть. В Минфине будут подсчитывать рыночную стоимость обучения 7-, 12-, 17-летнего ребёнка и выписывать родителям ваучер на соответствующую сумму. Родители сами выберут, в какую школу свой ваучер отнести.
Забота о качестве образования ребёнка — это забота родителей. Во все времена так было. Родители и учителя — главные люди в образовании. Не чиновники. На родителях ответственность, каким вырастет ребёнок. Учитель — профессионал, он специально учился этому. На чиновниках и политиках никакой ответственности нет.
У меня племянница в этой школе учится. От её родителей я только хорошие отзывы слышу, они очень довольны школой. Они не тупые, образованные и конечно заинтересованы в качестве. И вот какая-то министерская шваль (извините) решает, что будет лучше для их ребёнка. По какому праву собственно? Этот чиновник какую-то ответственность несёт за этого ребёнка?
Вся эта история — только маленькая иллюстрация, как много власти влезать в нашу жизнь мы отдали государству. Аккредитацию школам должны давать университеты. Из этих школ мы берём выпускников, это сигнал родителям о качестве. В свою очередь университетским программам аккредитацию дают профессиональные ассоциации. Чиновники и тут лишние. А политиков и вовсе отстреливать надо при попытке приближаться к детям со своей политпрограммой. Все эти степаненко со своими традиционными ценностями, шадурские с замерами лояльности — гнать в шею.
Как организуется сдача экзаменов в другой школе? Насколько сложно это на практике и какие документы дети получают?
В идеале к этому и надо прийти: обучение и финальное тестирование разделить. По английскому мы уже к этому пришли. Дети сдают IELTS, университеты этот тест принимают, местный экзамен сдавать не нужно. Точно также физику, математику и пр. могли бы тестировать международные конторы. И неважно, где учился ребёнок — дома, в частной школе или где. Все эти аккредитации отомрут за ненадобностью.
Получается, что наш герой должен быть наказан, если у него нет никакого документа, удостоверяющего личность. Паспорт (гражданский, негражданский) или ид-карта, хоть что-то должно быть. Другое дело, что статья дурацкая. Как он будет почту получать, его личное дело. Другим членам профсоюза никакой ущерб не наносится, если кто без докУмента живёт. Про сжигателя не в курсе, он вроде в РФ переехал, значит какая-то ксива есть.
15 марта предъявляете протокол от 1 марта о штрафе и ссылаетесь на статью APK 239, пункт 8 о запрете повторного штрафа.
С работой будем так. Если рабочий день с 9 до 17, то в понедельник в 17:00 нарушение закончилось. На следующий день в 9:01 началось новое нарушение. С проживанием без паспорта мы можем вычислить момент начала нарушения, но конца у него нет. Поэтому это одно нарушение и только один штраф. Я так считаю.
Что так, на следующий день только? Не на следующую секунду? Это ж какой профит государству. На самом деле дважды нельзя штрафовать за одно и то же нарушение. Скорость превышаете каждый раз заново, поэтому собираете штрафы за каждый раз. А проживание без паспорта — это одно нарушение, срок не ограничен.
Была движуха принять поправку, чтобы со штрафом за растянутое по времени нарушение давать срок для устранения. Если в срок не устранил, тогда новый штраф. Но вроде это не принято пока.
Надо же какой пережиток тоталитаризма объявился, без бумаги и жить не смей. А за ксиву ещё и платить надо. Навязали покупку (аренду?) государственной собственности. Ну хоть штраф копеечный, смена паспорта примерно столько же стоит.
Антинаркоманские законы уже сейчас строже некуда, куча бабла вбухивается в борьбу с наркоманией, а результат где? Где хоть какие-то доказательства, что мы побеждаем в этой борьбе? Главные бенефициары этой "борьбы": 1. сами борцы, которые пилят бюджеты и собирают откаты, и 2. наркобароны, которые взвинчивают цены, закладывая туда премию за сумасшедший бизнес-риск. Когда каждая бабушка сможет вырастить кустик и продать его на рынке, заплатив НДС и прочие налоги, у наркобаронов сразу пропадёт финансовая мотивация подсаживать молодежь на дурь.
Я в Вецриге практически ежедневно харчуюсь. Есть там заведения, годами работающие. И регулярно появляются новички, которые как-то очень быстро закрываются. Видно, вложили люди нормальные деньги в ремонт, оборудование, а через 3-6 месяцев амбарный замок. Виновата ли Латвия?
Выбор у американцев в этот раз просто отпадный. Хиллари тоже тот ещё фрукт. На этом фоне интересная движуха происходит в Либертарианской партии. Их кандидат (скорее всего Гари Джонсон) будет в бюллетене во всех штатах. В апреле его рейтинг был 11%. По правилам, если рейтинг 15%, кандидат получает право участвовать в президентских дебатах. И вот тогда началось бы самое интересное. Он запросто отберёт недовольные голоса с обеих сторон, ибо большинство американцев – либертарианцы, сами того не осознавая. В фискальных вопросах консерваторы, в правах человека - либералы.
Слухи о превосходстве эстонцев несколько преувеличены. Вот сколько эстонцев играет в НХЛ? А в НБА? Сколько их оперных див поёт в Мет опере? Да даже первую леди мы им одолжили.
Да уж. Де факто получается плата за зелёный компонент (пишут, что он не такой уж и зелёный на деле) — это налог на потребление энергии, как НДС или акциз. Только идёт не в госказну, а в отдельные частные карманы, удивительно связанные с бывшими политиками. Пдц, конечно. Культурных слов тут нет.
Хорошая тема. Как насчёт закупаться у эстонцев? Рижская дума вроде бы недавно перешла к Ээсти энергии. Чем больше потребители будут оставлять с носом дорогих местных поставщиков, тем больше мотивация последних снизить цены. Рынок однако.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Клевета
№227 yellow crocodile
→ Maija Vainst,
15.06.2016
17:06
Клевета
№225 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
16:57
Клевета
№219 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
16:09
Клевета
№208 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
11:13
Клевета
№191 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
10:33
Клевета
№182 yellow crocodile
→ A B,
15.06.2016
05:16
Клевета
№49 yellow crocodile
14.06.2016
11:20
Паспорт на чужденец
№286 yellow crocodile
→ Юрий Деточкин,
31.05.2016
21:02
Паспорт на чужденец
№280 yellow crocodile
→ Sergejs Ļisejenko,
31.05.2016
20:07
Паспорт на чужденец
№276 yellow crocodile
→ Sergejs Ļisejenko,
31.05.2016
19:22
Паспорт на чужденец
№151 yellow crocodile
→ Евгений Лурье,
31.05.2016
13:53
Беда с запахом ацетона
№45 yellow crocodile
29.05.2016
12:10
Про то, как я свалил на всю жизнь
№96 yellow crocodile
25.05.2016
14:49
Трамп против Нового класса
№7 yellow crocodile
22.05.2016
10:43
Давайте обменяемся опытом
№205 yellow crocodile
→ Ринат Гутузов,
16.05.2016
12:32
ПУТИНИЗМ-ЛАЙТ
№64 yellow crocodile
→ uke uke,
15.05.2016
15:16
Давайте обменяемся опытом
№167 yellow crocodile
→ Ринат Гутузов,
13.05.2016
22:25
Особенности национальных тарифов
№54 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
13.05.2016
11:02
Особенности национальных тарифов
№11 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
13.05.2016
09:11
Особенности национальных тарифов
№1 yellow crocodile
13.05.2016
07:18