Вы рассуждаете с точки зрения получателя денег из бюджета: пенсия, льготы репрессированным. И как та свинья под дубом, не хотите думать, откуда что берётся. Проблема Латвии в перекосе поколений. Пенсионеры — очень активные избиратели, а молодёжь уезжает и оставшиеся на выборы особо не ходят.
На пальцах для тех, кто кроме Маркса по экономике ничего не читал. Возьмём условную высоконалоговую скандинавскую страну, где ВВП на душу 50000 и налоги 50% от ВВП. После такой обдираловки усредненный скандинав имеет 25000 на пополнение своего благосостояния. И возьмём Латвию, где доход усреднённого жителя 20000 и налоги "всего лишь" треть от ВВП. В результате латыш имеет всего 13000 или почти в два (!) раза меньше, чем скандинав. Но цены у нас не в два раза ниже.
Правильно сравнивать именно со странами, где схожий уровень жизни. Чем меньше денег у самого, тем меньшую долю ты можешь безболезненно отдать. Это называется маржинальная стоимость денег. У нас люди, которые только-только заработали себе прожиточный минимум, налогами загоняются обратно за черту бедности. До тех, пока это так, никакая жесткость взимателей не поможет — людям выживать надо и они креативны.
Так ведь и сейчас можно пробовать содержать семью удочкой, каждый день отправляясь на речку. Но люди предпочитают наниматься на трейлеры на полгода. Значит, это для них лучшая опция (спасибо капиталистам, что предоставили такую опцию). Нет в жизни совершенства, всем надо искать компромиссы.
Доходы нашего населения тоже ниже среднеевропейских. Сильно ниже. Если сравнивать со странами со схожим благосостоянием людей, в Латвии очень высокая налоговая нагрузка. На презентации исследования Всемирного банка об этом тоже говорили. Высокая теневая экономика косвенно свидетельствует, что запрошенные налоги люди заплатить не могут.
Без предпринимателей-капиталистов в бедных африканских деревнях рыбаки рыбу до сих пор ловят руками. А там, где "узаконенные воры" эксплуатируют нещадно, рыбаки выходят в море на рыболовецких трейлерах. И за час вылавливают больше рыбы, чем руками за год. Для роста производительности труда нужен капитал. Хотите хорошо жить, терпите неравенство. Нет — тогда марш на речку максимум с удочкой. Все будет бедненько, одинаково, никто не высовывается.
На презентации этого исследования первый вопрос задала Рейзниеце-Озола: с какого порога они рекомендуют ввести прогрессивную ставку? Представитель Всемирного банка аж челюсть уронил, что это первое у Минфина на уме. В их исследовании они не напирают на прогрессивность, главную проблему видят в несогласованности (incoherence) нашей налоговой системы. Законы все в заплатках-поправках, писанных в разное время, разными партиями при разной политической-экономической ситуации. Они конечно упоминают слишком высокие налоги на низкие зарплаты, что не педалируют прогрессивную ставку как решение. Похоже, Дане просто нужен авторитет Всемирного банка — типа, это не я налоги поднимаю, это вон Всемирный банк рекомендовал.
Налогов _на бизнес_ ноль. Не надо штрафовать желание производить что-то нужное людям. А вот когда уже заработали себе лично на булку с маслом (изъяли из бизнеса на личное потребление), можно чуток сброситься на общественные нужды.
Послушайте, это что самое главное, быть красивым в чужих глазах? Ребёнок купил (на свои!) понравившиеся сапоги. Ей в них хорошо, понимаете? Иначе бы она их не купила. Надо просто обладать тактом и засунуть подальше свои личные предпочтения о красоте. И не делать из девочки объект, который имеет ценность только если нравится мужчинам.
Я считаю – государство должно просто уйти в сторонку из бизнеса и не надо никаких спец стимуляторов. Налогов на бизнес ноль, регулирования ноль. И дальше производители сами решат задачу, чтобы у них покупать было выгоднее. Или не решат, и покупать будет выгоднее привозное. Мне все равно, импортное или местное, патриотизм – опиум для народа. Но мне не все равно, что из-за государственного вмешательства мне все обходится дороже.
Папа Юра нам сообщил, что ребёнок купил сапожки на свои заработанные. Это не помешало папе приложить ребёнка, что сапоги-то уродские и вообще, девочка, твоя забота одеваться так, чтобы мужчинам нравиться.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Денег палата, да ума маловато
№134 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
10.02.2017
13:58
Денег палата, да ума маловато
№131 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
10.02.2017
09:59
Денег палата, да ума маловато
№129 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
10.02.2017
09:56
Денег палата, да ума маловато
№125 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
10.02.2017
09:44
Денег палата, да ума маловато
№120 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
10.02.2017
08:06
Денег палата, да ума маловато
№98 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
09.02.2017
19:37
Денег палата, да ума маловато
№93 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
09.02.2017
19:26
Денег палата, да ума маловато
№82 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
09.02.2017
18:17
Денег палата, да ума маловато
№57 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
09.02.2017
16:18
Денег палата, да ума маловато
№56 yellow crocodile
→ Владимир Бычковский,
09.02.2017
16:09
Денег палата, да ума маловато
№32 yellow crocodile
→ Mister Zzz,
09.02.2017
12:05
Денег палата, да ума маловато
№31 yellow crocodile
09.02.2017
12:05
О консерваторах-новаторах и косных прогрессистах
№204 yellow crocodile
→ Марк Козыренко,
08.02.2017
09:38
Высокая женоненавистническая мода
№33 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
08.02.2017
09:27
О консерваторах-новаторах и косных прогрессистах
№202 yellow crocodile
→ Марк Козыренко,
08.02.2017
09:18
Высокая женоненавистническая мода
№21 yellow crocodile
→ Александр М.,
08.02.2017
09:07
Высокая женоненавистническая мода
№15 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
08.02.2017
08:48
Высокая женоненавистническая мода
№10 yellow crocodile
→ Александр Гильман,
08.02.2017
08:30
Высокая женоненавистническая мода
№2 yellow crocodile
08.02.2017
06:40
О консерваторах-новаторах и косных прогрессистах
№197 yellow crocodile
→ Марк Козыренко,
07.02.2017
23:55