yellow crocodile :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

yellow crocodile

Виртуальный член клуба

Реплики: 2405
Поддержало: 3683
Образование:	ЛУ, юр, 1998

О себе Реплики

Денег палата, да ума маловато

№134 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

10.02.2017

13:58

↓ Развернуть

Налоги должны быть такими, чтобы рост благосостояния людей был максимальным, чудо вы гороховое.

Денег палата, да ума маловато

№131 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

10.02.2017

09:59

↓ Развернуть

Вы не только Маркса, но и оппонента не читаете, перед тем как отвечать. Это про цены в Скандинавии.

Денег палата, да ума маловато

№129 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

10.02.2017

09:56

↓ Развернуть

Вы рассуждаете с точки зрения получателя денег из бюджета: пенсия, льготы репрессированным. И как та свинья под дубом, не хотите думать, откуда что берётся. Проблема Латвии в перекосе поколений. Пенсионеры — очень активные избиратели, а молодёжь уезжает и оставшиеся на выборы особо не ходят.

Денег палата, да ума маловато

№125 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

10.02.2017

09:44

↓ Развернуть

На пальцах для тех, кто кроме Маркса по экономике ничего не читал. Возьмём условную высоконалоговую скандинавскую страну, где ВВП на душу 50000 и налоги 50% от ВВП. После такой обдираловки усредненный скандинав имеет 25000 на пополнение своего благосостояния. И возьмём Латвию, где доход усреднённого жителя 20000 и налоги "всего лишь" треть от ВВП. В результате латыш имеет всего 13000 или почти в два (!) раза меньше, чем скандинав. Но цены у нас не в два раза ниже.

Правильно сравнивать именно со странами, где схожий уровень жизни. Чем меньше денег у самого, тем меньшую долю ты можешь безболезненно отдать. Это называется маржинальная стоимость денег. У нас люди, которые только-только заработали себе прожиточный минимум, налогами загоняются обратно за черту бедности. До тех, пока это так, никакая жесткость взимателей не поможет — людям выживать надо и они креативны.

Денег палата, да ума маловато

№120 yellow crocodile

→ Владимир Хабаров,

10.02.2017

08:06

↓ Развернуть

Так ведь и сейчас можно пробовать содержать семью удочкой, каждый день отправляясь на речку. Но люди предпочитают наниматься на трейлеры на полгода. Значит, это для них лучшая опция (спасибо капиталистам, что предоставили такую опцию). Нет в жизни совершенства, всем надо искать компромиссы.

Денег палата, да ума маловато

№98 yellow crocodile

→ Владимир Хабаров,

09.02.2017

19:37

↓ Развернуть

Как латыш с удочкой кормил семью в межсезонье?

Денег палата, да ума маловато

№93 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

09.02.2017

19:26

↓ Развернуть

Доходы нашего населения тоже ниже среднеевропейских. Сильно ниже. Если сравнивать со странами со схожим благосостоянием людей, в Латвии очень высокая налоговая нагрузка. На презентации исследования Всемирного банка об этом тоже говорили. Высокая теневая экономика косвенно свидетельствует, что запрошенные налоги люди заплатить не могут.

Денег палата, да ума маловато

№82 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

09.02.2017

18:17

↓ Развернуть

Как-то у вас не очень с арифметикой. Доходы возросли на 1,6%, а налогами отобрали на 7% больше. Это "жить стало лучше" по-вашему?

Денег палата, да ума маловато

№57 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

09.02.2017

16:18

↓ Развернуть

Без предпринимателей-капиталистов в бедных африканских деревнях рыбаки рыбу до сих пор ловят руками. А там, где "узаконенные воры" эксплуатируют нещадно, рыбаки выходят в море на рыболовецких трейлерах. И за час вылавливают больше рыбы, чем руками за год. Для роста производительности труда нужен капитал. Хотите хорошо жить, терпите неравенство. Нет — тогда марш на речку максимум с удочкой. Все будет бедненько, одинаково, никто не высовывается.

Денег палата, да ума маловато

№56 yellow crocodile

→ Владимир Бычковский,

09.02.2017

16:09

↓ Развернуть

Доходы населения при этом выросли только на 1,6%. Только какой-то новый уровень имходурака способен радоваться этому.

Денег палата, да ума маловато

№32 yellow crocodile

→ Mister Zzz,

09.02.2017

12:05

↓ Развернуть

Ну биткоины-то хоть свои?

Денег палата, да ума маловато

№31 yellow crocodile

09.02.2017

12:05

↓ Развернуть

На презентации этого исследования первый вопрос задала Рейзниеце-Озола: с какого порога они рекомендуют ввести прогрессивную ставку? Представитель Всемирного банка аж челюсть уронил, что это первое у Минфина на уме. В их исследовании они не напирают на прогрессивность, главную проблему видят в несогласованности (incoherence) нашей налоговой системы. Законы все в заплатках-поправках, писанных в разное время, разными партиями при разной политической-экономической ситуации. Они конечно упоминают слишком высокие налоги на низкие зарплаты, что не педалируют прогрессивную ставку как решение. Похоже, Дане просто нужен авторитет Всемирного банка — типа, это не я налоги поднимаю, это вон Всемирный банк рекомендовал.

О консерваторах-новаторах и косных прогрессистах

№204 yellow crocodile

→ Марк Козыренко,

08.02.2017

09:38

↓ Развернуть

Налогов _на бизнес_ ноль. Не надо штрафовать желание производить что-то нужное людям. А вот когда уже заработали себе лично на булку с маслом (изъяли из бизнеса на личное потребление), можно чуток сброситься на общественные нужды.

Высокая женоненавистническая мода

№33 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

08.02.2017

09:27

↓ Развернуть

Послушайте, это что самое главное, быть красивым в чужих глазах? Ребёнок купил (на свои!) понравившиеся сапоги. Ей в них хорошо, понимаете? Иначе бы она их не купила. Надо просто обладать тактом и засунуть подальше свои личные предпочтения о красоте. И не делать из девочки объект, который имеет ценность только если нравится мужчинам.

О консерваторах-новаторах и косных прогрессистах

№202 yellow crocodile

→ Марк Козыренко,

08.02.2017

09:18

↓ Развернуть

Я считаю – государство должно просто уйти в сторонку из бизнеса и не надо никаких спец стимуляторов. Налогов на бизнес ноль, регулирования ноль. И дальше производители сами решат задачу, чтобы у них покупать было выгоднее. Или не решат, и покупать будет выгоднее привозное. Мне все равно, импортное или местное, патриотизм – опиум для народа. Но мне не все равно, что из-за государственного вмешательства мне все обходится дороже.

Высокая женоненавистническая мода

№21 yellow crocodile

→ Александр М.,

08.02.2017

09:07

↓ Развернуть

Модное не может нравиться? Сапоги понравились настолько, чтобы посчитать нужным потратить свои заработанные.

Высокая женоненавистническая мода

№15 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

08.02.2017

08:48

↓ Развернуть

Я искренне не понимаю, что плохого в этой концепции.

Кроме того, что самооценка человека ставится в зависимость от мнения окружающих? Или вы и это за проблему не считаете?

Высокая женоненавистническая мода

№10 yellow crocodile

→ Александр Гильман,

08.02.2017

08:30

↓ Развернуть

Папа Юра нам сообщил, что ребёнок купил сапожки на свои заработанные. Это не помешало папе приложить ребёнка, что сапоги-то уродские и вообще, девочка, твоя забота одеваться так, чтобы мужчинам нравиться.

Высокая женоненавистническая мода

№2 yellow crocodile

08.02.2017

06:40

↓ Развернуть

Да уж. Папа Юра научил ребёнка, что одежда должна нравиться не самой, а кому-то другому. Девочка, если ты это читаешь, — думай, крепко думай.

О консерваторах-новаторах и косных прогрессистах

№197 yellow crocodile

→ Марк Козыренко,

07.02.2017

23:55

↓ Развернуть

Привилегии в том, что россиянам искусственно сократили выбор мебели, дабы некоторые товарищи могли заработать.