ВИД использует определение из ГЗ. "Намерение проживать постоянно" — вполне из их лексикона.
Сцепились мы тут потому, что Татьяна слишком категорично написала — если не оформил декларацию о выезде, то плати налоги. Я занимаю противоположную позицию: важен факт выезда, а не декларация. Майя где-то посередине между нами.
Если бы важнее была папирка, декларирующая выезд, — у нас бы назавтра полстраны "выписались" на ПМЖ куда-нибудь в Буркину Фасо, чтобы не платить здесь налоги. Собственно на это и намекает ВИД в той цитате про Ирию, что вы привели. Вы, конечно, можете задекларировать выезд, но мы можем вам и не поверить. Будьте готовы подтвердить, что вы на самом деле выехали и там обосновались на ПМЖ.
Если ПМЖ у вас в России, а здесь вы наездами (навестить родственников, поностальгировать) меньше 183 дней в году, то вы здесь нерезидент.
Формальности с ЛР сейчас можно уладить и электронно. www.latvija.lv Там можно посмотреть данные, которые на вас хранятся в Регистре жителей. И внести актуальные сведения о своем месте жительства. Только для авторизации нужна или электронная подпись, или местный интернет-банк.
Но еще раз: важны именно фактические обстоятельства вашей жизни (работа, семья), которые будут свидетельствовать о ПМЖ в другой стране, а не формальные декларации. Столь длительное проживание в другой стране уже говорит само за себя.
О, я обожаю с ВИДом папирками перебрасываться. Можно в свободной форме отправить в регистр жителей письмо, что уже с 1998 года выехал на пмж. Итого имеем счет по папиркам 1:1. Возвращаемся к фактическим обстоятельствам)))
ПС. А еще можно вспомнить, что в 1998 и не существовало еще регистра, написать паскайдроюмс и повести в счете по папиркам.
Про регистр жителей. Даже если числится, ничего не доказывает. Человек мог забыть, запить или забить. Его можно оштрафовать за это, но нельзя заставить платить налоги, как-будто он тут резидент.
Вот у меня, например, количество лайков даже превышает количество постов. И не заметила у себя какую-то группу поддержки. Решительно считаю, что я очень крутой комментатор)))
Можно с ВИДом и посотрудничать, конечно. Но говорить человеку, который тут с 1998 года уже не живет, что он должен платить здесь все налоги — это какое-то странное сотрудничество. Уж не ВИД ли вас сюда заслал?)))
>>>есть официальная процедура отказа от налоговой резидентности на основании того, что Вы уже являетесь налоговым резидентом другой страны. До тех пор пока Вы её не соблюли, Вы - налоговый резидент Латвии,<<<
Да прям щаз. Процедура придумана ВИДом для своего удобства, им так легче администрировать выехавших. Статус же резидентности определяется по фактическим обстоятельствам жизни человека, а не по поданной в ВИД бумажке. Если Лилия давно живет в России, скорее всего, она уже давно здесь нерезидент и никаких деклараций сдавать не должна.
Каждый случай индивидуален, я не могу комментировать, не зная всей ситуации.
То, что я видела до сих пор в судебных делах, был ужос-ужос-ужос. Какие-то липовые аргументы, совершенно неподготовленные. Типа "не должен я ничего доказывать, верьте мне на слово, что у моей мамы с советских времен 200 тысяч латов сохранилось". Вы прикиньте, сколько это в советских рублях у простого советского человека. Вы бы поверили?
Проблема еще в ужасной медлительности наших судов. В 2011 ВС рассматривал дела по аудитам 2004-2006 годов. С тех пор люди поумнели, тщательнее готовят аргументы.
Майя, фактически закон "два в одном". Начальная декларация облегчает им будущие аудиты. А амнистия, мне каццо, не сработает. За 15% люди предпочтут продолжать бояццо. Меньше надо было ставку делать.
Вот, к ночи серьезные люди подтянулись. Советую ознакомиться с делом SKA-15/2011 Сената ВС. Если ВИД констатировал несоответствие расходов задекларированным доходам, налогоплательщик должен убедительно доказать происхождение доходов и тот факт, что с них не нужно платить налог. Иначе — я цитирую -- Nedz nodokļu administrācija, nedz tiesa, neesot ticamiem pierādījumiem par nodokļu maksātāja ienākumiem, nevar pieņemt, ka tie ir bijuši tādi, par kuriem nodokļi nav jāmaksā.
А вдруг вы в прошлом году свои 5 мил заработали, а не в 1996? Аргумент про отсутствие в 90-е необходимости декларировать ввозимую наличку уже пытались использовать с нулевым результатом — сам по себе этот факт не доказывает, что доходы были.
В общем, я бы не торопилась декларировать без железобетонных документов о происхождении.
Банки в этом деле очень заинтересованные лица, могли пролоббировать себе нужную редакцию закона. Я слышала, что товарищ Лембергс собрался судиться. Пожелаем ему удачи.
Мне думается, перспективы есть. В судебной практике есть понятие "excessive burden" для налогоплательщика. "Чрезмерный напряг" по-нашему. Заставить лишиться 1% накоплений, только чтобы отчитаться перед государством — имхо, возможно будет считать таким чрезмерным напрягом.
Возможно, минфину стоит подсуетиться и назначить хотя бы один гос. банк, где процедуру можно будет провести бесплатно. Дабы снизить риск, что потом нам всем из общественного кармана придется компенсировать людям банковские комиссии.
Как вы оцениваете перспективы возможного иска к государству о нарушении прав человека? Конкретно права на уважение своего имущества.
За внесение и снятие налички банки берут комиссии. Поменьше, если в латах; заметно больше, если в долларах и евро. Самое "приятное" для тех, кто держит кэш в других валютах — 0.5% за внесение и 0.5-0.7% за снятие. Удовольствие внести и снять 100 тысяч швейцарских франков обойдется в 1000-1200 франков. Несите ваши денежки)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Вспомним о хорошем
№2 yellow crocodile
→ Vladimir Dashkov,
14.02.2012
07:18
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№131 yellow crocodile
→ uke uke,
11.02.2012
12:37
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№130 yellow crocodile
→ Лилия М,
11.02.2012
12:27
Улучшение тела
№95 yellow crocodile
→ Maksimus .,
10.02.2012
21:00
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№120 yellow crocodile
→ Майя Алексеева,
10.02.2012
20:51
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№118 yellow crocodile
→ Татьяна Лютинская,
10.02.2012
19:51
Улучшение тела
№75 yellow crocodile
→ Elza Pavila,
10.02.2012
18:59
Конспирология на марше
№63 yellow crocodile
→ Bwana Kubwa,
10.02.2012
18:56
Конспирология на марше
№59 yellow crocodile
→ Олег Астафьев,
10.02.2012
18:35
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№113 yellow crocodile
→ Татьяна Лютинская,
10.02.2012
17:59
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№111 yellow crocodile
→ Татьяна Лютинская,
10.02.2012
17:39
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№101 yellow crocodile
→ uke uke,
10.02.2012
15:32
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№99 yellow crocodile
→ Майя Алексеева,
10.02.2012
15:24
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№94 yellow crocodile
→ Александр Рудиш,
10.02.2012
13:14
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№84 yellow crocodile
→ Татьяна Лютинская,
09.02.2012
18:08
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№83 yellow crocodile
→ Монтер Мечников,
09.02.2012
17:55
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№71 yellow crocodile
→ Татьяна Лютинская,
09.02.2012
16:14
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№70 yellow crocodile
→ Татьяна Лютинская,
09.02.2012
16:10
Нулевые декларации и налоговая амнистия
№4 yellow crocodile
09.02.2012
06:37
Внутренняя и внешняя стороны одного «ядра»
№346 yellow crocodile
→ N-тропик .,
08.02.2012
20:33