Профиль

yellow crocodile
Латвия

yellow crocodile

Виртуальный член клуба

Реплики: 2405
Поддержало: 3683
Образование: ЛУ, юр, 1998
  • yellow crocodile
    Латвия

    №121 yellow crocodile

    06.06.2012

    21:14

    О, это прекрасный аргумент, мой любимый. "А у вас негров линчуют".

    И что там про Фукусиму? Почему BWR реакторы надо закрывать? У РБМК инженерные недостатки, что не так с BWR?
  • yellow crocodile
    Латвия

    №115 yellow crocodile

    06.06.2012

    20:26

    а разве "опасность" игналинских реакторов только в 2010 году выяснилась? 

    Когда "выяснилось" не знаю точно, но Литва подписалась на закрытие еще в 1999, как условие вступления в ЕС. Литва, может, и рада бы с веселым смехом и дальше эксплуатировать Игналину, да ЕС не согласен с нашим пост-совковым отношением к безопасности. Заговор вы видите, а не я. Это ж ваши слова "Дешевая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это – «излишняя» независимость этих стран". Я вижу заботу о безопасности жителей. И никакого заговора.
  • yellow crocodile
    Латвия
    К сожалению, лодки тонут, самолеты падают, техногенные катастрофы происходят по всему миру. Мой пойнт в том, что в России количество таких катастроф зашкаливает, что наводит на мысли о недостаточном контроле за безопасностью.

    По поводу ссылки Бваны: там же четко написано, что CNN сразу указали модель самолета. Проблема там не в антироссийском или, если хотите, про-американском заговоре, а в низком уровне профессионализма ленты.вру и прочих новостных порталов. Копипейстят друг с друга, не утруждая себя поиском подробностей.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №94 yellow crocodile

    06.06.2012

    17:24

    И ни одного реактора РБМК она из эксплуатации раньше срока еще не вывела.

    А вот это вообще не аргумент в стране, где тонут подлодки, происходят аварии-катастрофы на ГЭС и регулярно падают самолеты. Слава богу, что европейский подход к безопасности отличается от российского.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №92 yellow crocodile

    06.06.2012

    17:16

    Литва финансирует только 5% расходов по утилизации Игналины, 95% из международных фондов. ЕС закрыл, ЕС и платит. Плюс компенсацию Литве заплатили. Германия, Франция и прочие тяжеловесы ЕС не поставляют энергию в Литву, чтобы их заподозрить в преследовании своих денежных интересов. Как-то странно получается — себе в убыток закрывать хорошие реакторы. Логичный вывод на поверхности — такой тип реакторов признан недостаточно надежным, потому и закрыли. Но поклонников теории заговора такой вывод, понятно, не устраивает. 
  • yellow crocodile
    Латвия

    №122 yellow crocodile

    05.06.2012

    18:08

    Ну если бороться в суде за свои права — это стеб, продолжайте "бороться" в интернет-комментариях. Не смею вам мешать. Удачи!
  • yellow crocodile
    Латвия

    №111 yellow crocodile

    05.06.2012

    17:12

    Зачем же постить такую простыню, если "если ломать копья совершенно бессмысленно"? Заметили дискриминацию по нац. признаку — подавайте в суд.

    Я прекрасно в курсе, что у Милошевича есть сторонники. Только у любого преступления есть объективная и субъективная часть. Субъективные мотивы не отменяют объективно произошедшего.
  • yellow crocodile
    Латвия
    Гораздо интереснее посмотреть, кто финансирует British Helsinki Human Rights Group.

    Вы может и примеры сможете привести, когда ЕСПЧ в рассматриваемых делах не замечал явную дискриминацию? Насколько я в курсе, целый ряд дел был решен в пользу латвийских русских.
  • yellow crocodile
    Латвия
    Вообще ничего не думала заранее, но порадовалась, что люди критично подошли. 

    Мне лично не понравился наезд на ЕСПЧ. Спикер попытался создать впечатление, что ЕСПЧ — карманная организация политиков, продвигающая их взгляды. Особенно любопытно этот наезд выглядит от представителя такой "авторитетной" правозащитной организации как British Helsinki Human Rights Group. Эта контора известна своим альтернативным взглядом на права человека. Они не видят проблем с правами человека в Беларуси, с честностью выборов на Украине и полагают, что Милошевича нельзя судить. 

    Понятно, для чего Вадим Гилис позвал сюда спикера. Его слова — музыка в уши нашим ущемленным в правах империалистам.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №6 yellow crocodile

    04.06.2012

    09:09

     Сама же по себе семья не способна восполнить тот лексический запас, который должен даваться ребенку в дошкольных учреждениях. 

    ***Это что, простите, за семья такая? Эллочка Людоедочка в роли мамы и какой-нибудь Клим Самгин в роли воскресного папы?


    Ыыыыыыыыы))) Блеск, парниша. Сделали мое утро. Спасибо.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №251 yellow crocodile

    03.06.2012

    22:06

    ЛГБТ борются за равноправие. Помимо налоговых льгот еще вагон и тележка вопросов, где такого равноправия нет. Собственно, если вы поддерживаете однополые браки, можем закрывать тему — я тоже поддерживаю. Признание таких браков решит проблемы неравноправия.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №231 yellow crocodile

    03.06.2012

    21:25

    Давайте не смешивать вопрос оправдана льгота или нет с вопросом равенства при получении этой льготы.

    Пособие неработающему никто не платит. Просто работающий супруг платит чуть меньше налогов. Предполагается, что он работает за себя и за того парня. Необоснованно? Возможно. Но суть нашего спора (и ЛГБТ движения) не в этом. 

    ПС не по теме. Какая по-вашему должна быть формулировка статьи за тунеядство? Любопытно просто.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №222 yellow crocodile

    03.06.2012

    20:48

    Вы, может быть, и статью в УК за тунеядство поддерживаете? Что за желание диктовать другим людям, как им строить свою семейную жизнь.

    Если вы действительно за равноправие, то мы легко придем к консенсусу. Или льгота есть для всех семей, или не для каких. И пока это не так в нашем законодательстве, люди имеют право бороться против дискриминации.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №205 yellow crocodile

    03.06.2012

    20:07

    У вас интересное понимание прав человека. Вы не верите в концепцию равенства людей перед законом? С таким подходом у нас женщины бы до сих пор не имели избирательного права, а негры в автобусах не могли занимать места для белых.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №200 yellow crocodile

    03.06.2012

    19:55

    Я думаю, Сатверсме не нужно менять. Будет брак между М и Ж, как по Сатверсме. И партнерство между М и М, Ж и Ж, М и Ж на основании отдельного закона. 
  • yellow crocodile
    Латвия

    №199 yellow crocodile

    03.06.2012

    19:52

    Здоровый дееспособный партнер может сидеть дома с маленькими детьми, может получать образование, может быть в творческом процессе, а может бить баклуши. Вообще не ваше дело решать, работать ему или нет. Как с ним быть? Забить на льготу? А почему собственно? Чтобы не нарушать ваши традиционные убеждения о семье?
  • yellow crocodile
    Латвия

    №192 yellow crocodile

    03.06.2012

    19:39

    Винкеле собирается двигать закон о партнерствах. Вроде как будет относиться к гомо и гетеро неженатым парам. Но от желания Винкеле до действующего закона еще долгий путь.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.