а разве "опасность" игналинских реакторов только в 2010 году выяснилась?
Когда "выяснилось" не знаю точно, но Литва подписалась на закрытие еще в 1999, как условие вступления в ЕС. Литва, может, и рада бы с веселым смехом и дальше эксплуатировать Игналину, да ЕС не согласен с нашим пост-совковым отношением к безопасности. Заговор вы видите, а не я. Это ж ваши слова "Дешевая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это – «излишняя» независимость этих стран". Я вижу заботу о безопасности жителей. И никакого заговора.
К сожалению, лодки тонут, самолеты падают, техногенные катастрофы происходят по всему миру. Мой пойнт в том, что в России количество таких катастроф зашкаливает, что наводит на мысли о недостаточном контроле за безопасностью.
По поводу ссылки Бваны: там же четко написано, что CNN сразу указали модель самолета. Проблема там не в антироссийском или, если хотите, про-американском заговоре, а в низком уровне профессионализма ленты.вру и прочих новостных порталов. Копипейстят друг с друга, не утруждая себя поиском подробностей.
И ни одного реактора РБМК она из эксплуатации раньше срока еще не вывела.
А вот это вообще не аргумент в стране, где тонут подлодки, происходят аварии-катастрофы на ГЭС и регулярно падают самолеты. Слава богу, что европейский подход к безопасности отличается от российского.
Литва финансирует только 5% расходов по утилизации Игналины, 95% из международных фондов. ЕС закрыл, ЕС и платит. Плюс компенсацию Литве заплатили. Германия, Франция и прочие тяжеловесы ЕС не поставляют энергию в Литву, чтобы их заподозрить в преследовании своих денежных интересов. Как-то странно получается — себе в убыток закрывать хорошие реакторы. Логичный вывод на поверхности — такой тип реакторов признан недостаточно надежным, потому и закрыли. Но поклонников теории заговора такой вывод, понятно, не устраивает.
Зачем же постить такую простыню, если "если ломать копья совершенно бессмысленно"? Заметили дискриминацию по нац. признаку — подавайте в суд.
Я прекрасно в курсе, что у Милошевича есть сторонники. Только у любого преступления есть объективная и субъективная часть. Субъективные мотивы не отменяют объективно произошедшего.
Гораздо интереснее посмотреть, кто финансирует British Helsinki Human Rights Group.
Вы может и примеры сможете привести, когда ЕСПЧ в рассматриваемых делах не замечал явную дискриминацию? Насколько я в курсе, целый ряд дел был решен в пользу латвийских русских.
Вообще ничего не думала заранее, но порадовалась, что люди критично подошли.
Мне лично не понравился наезд на ЕСПЧ. Спикер попытался создать впечатление, что ЕСПЧ — карманная организация политиков, продвигающая их взгляды. Особенно любопытно этот наезд выглядит от представителя такой "авторитетной" правозащитной организации как British Helsinki Human Rights Group. Эта контора известна своим альтернативным взглядом на права человека. Они не видят проблем с правами человека в Беларуси, с честностью выборов на Украине и полагают, что Милошевича нельзя судить.
Понятно, для чего Вадим Гилис позвал сюда спикера. Его слова — музыка в уши нашим ущемленным в правах империалистам.
ЛГБТ борются за равноправие. Помимо налоговых льгот еще вагон и тележка вопросов, где такого равноправия нет. Собственно, если вы поддерживаете однополые браки, можем закрывать тему — я тоже поддерживаю. Признание таких браков решит проблемы неравноправия.
Давайте не смешивать вопрос оправдана льгота или нет с вопросом равенства при получении этой льготы.
Пособие неработающему никто не платит. Просто работающий супруг платит чуть меньше налогов. Предполагается, что он работает за себя и за того парня. Необоснованно? Возможно. Но суть нашего спора (и ЛГБТ движения) не в этом.
ПС не по теме. Какая по-вашему должна быть формулировка статьи за тунеядство? Любопытно просто.
Вы, может быть, и статью в УК за тунеядство поддерживаете? Что за желание диктовать другим людям, как им строить свою семейную жизнь.
Если вы действительно за равноправие, то мы легко придем к консенсусу. Или льгота есть для всех семей, или не для каких. И пока это не так в нашем законодательстве, люди имеют право бороться против дискриминации.
У вас интересное понимание прав человека. Вы не верите в концепцию равенства людей перед законом? С таким подходом у нас женщины бы до сих пор не имели избирательного права, а негры в автобусах не могли занимать места для белых.
Здоровый дееспособный партнер может сидеть дома с маленькими детьми, может получать образование, может быть в творческом процессе, а может бить баклуши. Вообще не ваше дело решать, работать ему или нет. Как с ним быть? Забить на льготу? А почему собственно? Чтобы не нарушать ваши традиционные убеждения о семье?
Винкеле собирается двигать закон о партнерствах. Вроде как будет относиться к гомо и гетеро неженатым парам. Но от желания Винкеле до действующего закона еще долгий путь.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№121 yellow crocodile
→ Jurijs Aleksejevs,
06.06.2012
21:14
№115 yellow crocodile
→ Jurijs Aleksejevs,
06.06.2012
20:26
№103 yellow crocodile
→ Геннадий Прoтaсевич,
06.06.2012
18:35
№94 yellow crocodile
→ Jurijs Aleksejevs,
06.06.2012
17:24
№92 yellow crocodile
→ Jurijs Aleksejevs,
06.06.2012
17:16
№142 yellow crocodile
→ Bwana Kubwa,
05.06.2012
21:13
№122 yellow crocodile
→ Руслан DP,
05.06.2012
18:08
№113 yellow crocodile
→ Aleks Kosh,
05.06.2012
17:13
№111 yellow crocodile
→ Руслан DP,
05.06.2012
17:12
№79 yellow crocodile
→ Aleksandrs Ļitevskis,
05.06.2012
13:52
№72 yellow crocodile
→ Aleksandrs Ļitevskis,
05.06.2012
13:28
№19 yellow crocodile
05.06.2012
07:32
№6 yellow crocodile
04.06.2012
09:09
Сама же по себе семья не способна восполнить тот лексический запас, который должен даваться ребенку в дошкольных учреждениях.
***Это что, простите, за семья такая? Эллочка Людоедочка в роли мамы и какой-нибудь Клим Самгин в роли воскресного папы?
№251 yellow crocodile
→ Dmitrijs Ščerbins,
03.06.2012
22:06
№231 yellow crocodile
→ Dmitrijs Ščerbins,
03.06.2012
21:25
№222 yellow crocodile
→ Dmitrijs Ščerbins,
03.06.2012
20:48
№205 yellow crocodile
→ Dmitrijs Ščerbins,
03.06.2012
20:07
№200 yellow crocodile
→ Майя Алексеева,
03.06.2012
19:55
№199 yellow crocodile
→ Dmitrijs Ščerbins,
03.06.2012
19:52
№192 yellow crocodile
→ Майя Алексеева,
03.06.2012
19:39