Марк, жизнь все поставит на свои места и лучший способ протеста против того, что творят современные власти - пойти и проголосовать за тех, кого нынешняя власть ненавидит. Стоит только попробовать!)))

Извините, но кроме тех ужасов, что Вы рассказываете, существует ювенальная юстиция, которая отвечает за права детей. Не надо из идиотских инициатив делать пугалки, знание языков и система наказаний в дошкольных учереждениях две большие разницы!

Женя, ни ты, ни я реально не пробовали жить без мифов, что мы будем обсуждать? Голос Шаляпина, которого не слышали? Нет! Думаю, что это просто упражнение для МоСка!

Женя, ты же умный человек и я тебя знаю лично, ну скажи честно, кому нужна техническая документация по вентиляции, например, на латышском, когда ее спокойно можно читать на английском или русском без ущерба латышскому языку?  Дело, безусловно, в головах, но почему эти головы нникак не поймут, что русскоязычные сегодня уже лучше знают латышский, чем латыши русский во времена совка. Да я двумя руками поддерживаю трехязычие (латышский, русский, английский), причем обязательное и принудительное, но это никак не отменяет фактическую дискриминацию русскоязычного населения Латвии. И попробуй скажи, что ее нет!)))

Нанимал и не путал частную шерсть с государственной и тем более не путал изучение языков с ассимиляцией, видимо, Вам что-то показалось, ибо у меня уж точно и давно нет розовых очков в отношении к местным лидерам и их пропаганде.

Да без проблем, просто можно ли на эту тему писать весело? Это подражание Шломо Занду, книга которого взорвала мир, хоть и написана, по Вашему мнению, нудно!)))

А что, уже проверили?)))

Welcome! We are waiting you home!)))

Доктор, у Вас ультрапарадоксальная инверсия в отношении русского языка. Россия это не Латвия и русские в Латвии это совсем не русские в Росии. Дипломированному доктуру о рефлексии должно знать больше, чем рядовым гражданам!)))

Мне это сложно представить. Какое наказание? Розгами? Лишением сладкого? А если таких половина в группе?

Не спорю, если Вы явите такой пример, то я первым присоединюсь к Вам!

Возможно, я не берусь обсуждать эту тему, поскольку мои познания в ней весьма скромны. Мои дети были в русском садике и им таки нужен был более углубленный курс познания латышского и ангийского.  Правда, они граждане России, хоть и родившиеся в Латвии и я искренне не хотел бы, чтобы они связали свою жизнь с той Латвией, которую мы видим сегодня!

Возможно ты прав, но ведь именно это и есть яркая демонстрация того паскудства, о котором мой спич!

И как Вы себе это представляете - запретить ребенку говорить на родном языке? Я этого не могу представить, даже при наличии няни из Освенцима!)))

Согласен, но, кто сказал, что надо проповедовать мифы? Я  пытаюсь целый день сказать, что надо попробовать жить вообще без мифов. Ни я, никто другой этого не пробовал, но я очень хочу попробовать!)))

Женя, так это преимущество латышского этноса никто и не оспаривает. Это их земля по умолчанию и я уважаю их уже только за это, за их язык, за их культуру, традиции и лично заинтересован в сохранении всего этого, как человек понимающий, выросший здесь и имеющий вполне достаточное количество знакомых в этой среде, которых я искренне уважаю. Хочется, однако, чтобы и ко мне относились, ну хотя бы с подобным пиитетом!))) Технические переводы это совсем отдельная сфера и ты это прекрасно знаешь. А я, как человек, которому ежедневно приходится переводить технические тексты, как с/на английский и латышский, могу сказать, что это специфика и если ты не работаешь по конкретной специальности, то тебе будет весьма трудно перевести текст, даже при абсолютно перфектном знании языка. Давай будем реалистами, государственный язык в Латвии латышский и никто это не оспаривает и не будет оспаривать. Но, как может повлиять на латышский язык добавление русского, тем более на уровне самоуправлений? Будь реалистом Женя, все прекрасно регулируется в рамках закона и никто, никогда не будет ущемлен при грамотном, цивилизованном подходе. Да и может ли быть другой подход в Эуропе?)))

И мы опять упираемся в языковую среду и только. Хотя и в языковой среде есть серьезные разрывы в мировоззрении, отсюда и красные латышские стрелки и легионеры СС. Дело не в касках, а в мировоззрении родителей. Наверное скажу крамольную мысль, но я не против перевода детских садиков на латышский и вот почему:
Во-первых, латышские дети сразу заговорят по-русски, а русские по-латышски.
Во-вторых, при дальнейшем образовании в школах с родным языком обучения, от этого будет только польза - латышский язык не будет пугалом, а будет уже пройденным этапом.
Вот в латышских школах обязательно будет культурный шок после детских садов с русскими детьми!)))

Они себя так идентифицируют только потому, что росли в конкретной языковой среде, а совсем не потому, что их предки идентифицировали себя с латышами. Потому, по происхождению они никак не латыши. Как шутит мой знакомый из Москвы - пора бы уже пану Домбровскому вспомнить свои исторические корни и направить свою политику в сторону Речи Посполитой, а не на разрушение Латвии.

Ну так правильно, таки не кровь определяет национальную идентичность, а языковая среда в данном случае, но никак не курносый нос и предки!))) 

Психология это очень хорошо, но и она не аксиома. Утопии строю не я, я всего лишь руководствуюсь мнением  наиболее авторитетных ученых, исследующих проблемы и происхождение наций и национализма. Их выводы однозначны, хотя они и не противоречат Вашему постулату о фундаментальной особенности поведения человека. Однако, если эта фундаментальная особенность мешает существованию значительной части людей, то эту фундаментальную особенность надо либо корректировать, либо уничтожить совсем, чтобы не создавать когнитивный диссонанс у любой из сторон. И это не мечты, а реальные действия. Увы, нет ни одной серьезной причины быть терпимым к нетерпимости. И психология в данном случае скорее на моей стороне: "наибольшая нетерпимость наблюдается в тех слоях общества, чье социальное положение неустойчиво, кто терпит неудачи и боится конкуренции." - И.Кон. Да и Кинг, кстати, таки победил)))