Латышских работодателей в их сфере в нашей стране гораздо больше, чем русских. К тому же в то, что русский работодатель может штампик искать как-то сложнее поверить (им), а вот в том, что латышский будет проверять его отсутствие - люди почти уверены. Видимо такой личный опыт общения с работодателями...
Вчера лично спросила у знакомой семьи из 3 граждан почему не пошли подписаться. Ответ - потом с таким штампом в паспорте на работу не возьмут, а у нас есть нечего, муж как раз пытается на работу устроиться, ну хоть на какую нибудь. Семья не готова рисковать, для них это вопрос выживания - они уже голодают, если не будет работы в ближайшие пару месяцев, будет совсем плохо.
Неужто только на троих? Думаю как только будет организована и объявлена встреча - ещё какой десяточек подтянется :)
Осталось решить несколько организационных вопросов - в каком месте нам это обсуждать (всмысле в каком разделе ИМХОклуба), в каком месте будет встреча (физическая) и в когда! Ну и как оповестить и пригласить остальных участников, но это опять же к вопросу первому я бы отнесла.
Если речь о признаном в мире понятии nationality, то да, приходится. Nationality - Latvian (but russian) Citizenship - none, alien, no, not from Mars...
Эх, а ведь пытались уже поднять идею Симпозиума ИМХОклубовского. Но нет-с, не поддержали. А жаль... Енто в комментах про тысячного где-то было... Даже шашлык кто-то кажется предлагал :)
Не согласна с тезисом. Это как в старом анекдоте про арбуз.
Идет мужичок с арбузом, навстречу - Горбачев. - Хороший какой арбуз. Дай мне ! - Выбирайте, Михаил Сергеевич ! - Выбирать ?! Но арбуз один ! - Ну и что ? Мы же Вас выбираем !
Когда выбирать не из чего, сложно выбрать что-то хорошее.
Но всё равно в такие моменты меня не может не радовать, что я не являюсь "избирателюшкой".
Я бы сказала, что скандинавская модель невозможна по причине отношения государства к обществу, но от перестановки мест слагаемых, как известно...
А почему именно право-центристской, а не лево-центристской кстати? Ведь за улучшение социальных условий вроде как раз "левые"?
На самом деле думаю избирателям уже почти всё равно, какая там будет сила. Лишь бы разумная, без перекосов в одну (любую) сторону и не обуянная жадностью. Но есть проблема - избиратель не верит уже никому. Потому такие попытки обречены на провал, люди боятся голосовать за "тёмных", ещё никому не известных лошадок. Ну а часть людей вообще только наблюдает, ибо голосовать права не имеет :)
Нет, не поймут. Ведь у них получается. Они же реально богаче, чем большинство нищего населения.
Эх, завести бы сюда элиту из какой-нибудь Америки или Европы... Вот ту, классическую, которая понимает, что из полной кормушки - можно больше и съесть и запасов наоткладывать.
Правильнее. Только вот кто это всё организует? Чтобы совершить переворот экономики в логическую сторону, одного желания и кучки пусть даже очень умных людей - мало. Ну и к тому же перевороты - это всегда страшно и почти всегда кроваво. Люди хотят, но боятся. И я их понимаю.
Хороший вопрос. Я думаю - второе. Давно известно, что власть - развращает. Хотя несомненно и по первой части тоже многие прошли. Опять же человеку наглому и беспринципному - пробиться проще. А добрые, желающие хорошо и правильно сделать - да у них просто тупо шансов нет. Они же потонут в этом болоте со своими светлыми идеями. Им же будет противостоять толпа тех, кто не заинтересован в том, чтобы было хорошо и правильно. Кого там больше, думаю понятно.
Да не имбецилы они. Просто у них цель другая. Они не государством управляют. Они управляют денежным потоком государства, направляя часть себе в карман, а остальное распределяя тем, кто это им позволяет. Ну и немножко для народа, чтобы не взбунтовался и не перевешал этих "управленцев".
Что меня больше всего удивляет, так это то, что вся эта пое... длится уже годами и десятилетиями, все это понимают, но сделать ничего нельзя. Вот что страшно то...
Меня давно мучает вопрос. Ведь всё написанное Вами - оно же очевидно. Вы это понимаете. Я это понимаю. Да даже сантехник дядя Вася поймёт (если не проалкашил мозг конечно, но возьмём здорового сантехника). Почему этого не понимают те, кто управляет государством? Или они тоже понимают, просто им реально нас...ать? Если второе - то неужели это однажды не должно закончиться и выйти им боком? Хотя если допустить, что всё они понимают, то наверняка застрахованы и от негативных последствий. А боком всё выйдет простому народу...
А разве есть кому-то какое-то дело до того, что мы хотим? Я бы поставила вопрос - что в ситуации нашего государства - реально. И сразу видно, что скандинавская модель нереальна, не созрело ещё государство. Пока основная цель 90% чиновников - любой ценой обеспечить только себя и своих близких, пусть в ущерб государству и населению, нет у нас шансов на скандинавскую модель. Ну нет.
На вопрос - чего хочет государственный аппарат, ответ тоже вобщем то очевиден. Чтобы налоги как в Скандинавии, а отдача для общества - как в племени мумбо-юмбо. Боюсь даже Сингапур слишком крут в этом плане, хотели бы ещё меньше с населением делиться.
Но да, можно пытаться дискутировать. Может кого-то осенит и он вдруг найдёт путь и остальным подскажет.
Вы очень хорошо развили тему, о которой я уже писала лично председателю. Комментарии людей из первой группы будут подсвечиваться, выделяться,
приходить на мейл, etc. Комментарии из второй - просто будут видны.
Комментарии из третьей - будут свёрнуты, оставляя, впрочем, линк
"Раскрыть". Вот это как раз было бы то, что нужно!
А рейтинги... Как показывает практика многочисленных форумов, ни к чему хорошему они к сожалению не приводят. Пробовать конечно можно, но вот будет ли хорошо? Лично я сомневаюсь.
Ir naids pret savas mītnes zemes valodu И вот этот naids нам навязали. Очень у многих его не было, но он стал возникать после 20 лет политики, построенной на naids. Вспомните хотя бы баррикады 91-го, там русские с латышами бок о бок стояли и те и другие хотели независимости. А потом часть населения получила naids, который затем целенаправленно раздувался.
ir bērni, kurus jūs audzinājāt naidā Да, детей, родившихся здесь, государство растит naidā против себя и против основной нации. На вопрос "зачем оно это делает" не способен ответить ни рядовой русский, ни рядовой латыш. Более того, ни тем, ни другим это не нравится.
Если Вы действительно не способны это увидеть и понять, то tērzēt и вправду не зачем. Если вам на самом деле не нравится naids - так не надо его порождать и провоцировать. У меня сложилось впечатление, что почти все Ваши комментарии направлены на то, чтобы этот naids вызвать и упиваться им. Если это не является Вашей целью - задумайтесь, возможно Вы что-то делаете не так. Если является - признайте это и я просто перестану Вас читать. Потому что лично я не сторонник и не любитель naids.
Конечно продолжайте! Так приятно что-то весёлое, интересное и главное оторванное от политики и экономики нашей многострадальной страны почитать. Успехов Вам и автомобилям!
А что, натурализация гарантирует то, что человека перестанут называть оккупантом? Насколько я знаю и русскоязычные с "полноценными" паспортами регулярно в свой адрес слышат "криеву цука брауц уз саву Криевию". Так что к сожалению правильный паспорт не решает проблему отношения к человеку. Да и по логике - он что перестал быть оккупантом только потому, что паспорт поменял?
А про Эстонию и Литву вообще не совсем понятно. Т.е. бывшим гражданам этих стран - гражданство дать, а бывшим гражданам Латвии - всё равно не дать?
Так никто же против латышского языка вроде и не борется. Да на самом деле и вторым государственным русский не станет, это многие понимают и даже признают, что ставя подпись не этого добиваются. Эх, жаль вдохновения не хватит, чтобы написать статейку под заголовком Kāpēc ir svarīgi Latvijā atzīt par pilntiesīgiem cilvēkiem un pilsoņiem tos, kas šeit ir piedzimuši, it īpaši tos, arī kuru vecāki ir piedzimuši Latvijā un pārstāt šos cilvēkus apsaukāt dažādiem nepatīkamiem vārdiem un izbeigt mēģināt liegt viņiem runāt savā dzimtajā valodā.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№309 Kira Kupochkina
→ Борис Марцинкевич,
30.11.2011
09:11
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№242 Kira Kupochkina
→ Дмитрий Батейкин,
29.11.2011
17:53
Ответ - потом с таким штампом в паспорте на работу не возьмут, а у нас есть нечего, муж как раз пытается на работу устроиться, ну хоть на какую нибудь.
Семья не готова рисковать, для них это вопрос выживания - они уже голодают, если не будет работы в ближайшие пару месяцев, будет совсем плохо.
Два издевательских поздравления с Независимостью
№515 Kira Kupochkina
→ Ирина Баумане,
25.11.2011
20:07
Думаю как только будет организована и объявлена встреча - ещё какой десяточек подтянется :)
Осталось решить несколько организационных вопросов - в каком месте нам это обсуждать (всмысле в каком разделе ИМХОклуба), в каком месте будет встреча (физическая) и в когда! Ну и как оповестить и пригласить остальных участников, но это опять же к вопросу первому я бы отнесла.
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№108 Kira Kupochkina
→ Jānis Ābols,
24.11.2011
10:57
Nationality - Latvian (but russian)
Citizenship - none, alien, no, not from Mars...
Два издевательских поздравления с Независимостью
№510 Kira Kupochkina
→ Ирина Баумане,
22.11.2011
16:29
Енто в комментах про тысячного где-то было... Даже шашлык кто-то кажется предлагал :)
Два издевательских поздравления с Независимостью
№509 Kira Kupochkina
→ Elza Pavila,
22.11.2011
14:01
А вообще тема интересная, я бы не останавливала. Может статью об этом напишете?
Странности интерпретаций и перевода
№165 Kira Kupochkina
→ Артём Крумпан,
22.11.2011
12:09
Идет мужичок с арбузом, навстречу - Горбачев.
- Хороший какой арбуз. Дай мне !
- Выбирайте, Михаил Сергеевич !
- Выбирать ?! Но арбуз один !
- Ну и что ? Мы же Вас выбираем !
Когда выбирать не из чего, сложно выбрать что-то хорошее.
Но всё равно в такие моменты меня не может не радовать, что я не являюсь "избирателюшкой".
Странности интерпретаций и перевода
№162 Kira Kupochkina
→ Kira Kupochkina,
22.11.2011
10:35
Странности интерпретаций и перевода
№161 Kira Kupochkina
→ Артём Крумпан,
22.11.2011
10:29
А почему именно право-центристской, а не лево-центристской кстати? Ведь за улучшение социальных условий вроде как раз "левые"?
На самом деле думаю избирателям уже почти всё равно, какая там будет сила. Лишь бы разумная, без перекосов в одну (любую) сторону и не обуянная жадностью.
Но есть проблема - избиратель не верит уже никому. Потому такие попытки обречены на провал, люди боятся голосовать за "тёмных", ещё никому не известных лошадок.
Ну а часть людей вообще только наблюдает, ибо голосовать права не имеет :)
Странности интерпретаций и перевода
№160 Kira Kupochkina
→ Леонард Янкелович,
22.11.2011
10:21
Ведь у них получается. Они же реально богаче, чем большинство нищего населения.
Эх, завести бы сюда элиту из какой-нибудь Америки или Европы... Вот ту, классическую, которая понимает, что из полной кормушки - можно больше и съесть и запасов наоткладывать.
Странности интерпретаций и перевода
№159 Kira Kupochkina
→ Леонард Янкелович,
22.11.2011
10:18
Только вот кто это всё организует?
Чтобы совершить переворот экономики в логическую сторону, одного желания и кучки пусть даже очень умных людей - мало.
Ну и к тому же перевороты - это всегда страшно и почти всегда кроваво. Люди хотят, но боятся. И я их понимаю.
Странности интерпретаций и перевода
№158 Kira Kupochkina
→ Леонард Янкелович,
22.11.2011
10:15
Я думаю - второе. Давно известно, что власть - развращает.
Хотя несомненно и по первой части тоже многие прошли.
Опять же человеку наглому и беспринципному - пробиться проще. А добрые, желающие хорошо и правильно сделать - да у них просто тупо шансов нет. Они же потонут в этом болоте со своими светлыми идеями. Им же будет противостоять толпа тех, кто не заинтересован в том, чтобы было хорошо и правильно.
Кого там больше, думаю понятно.
Странности интерпретаций и перевода
№157 Kira Kupochkina
→ Андрей Закржевский,
22.11.2011
10:11
Просто у них цель другая.
Они не государством управляют.
Они управляют денежным потоком государства, направляя часть себе в карман, а остальное распределяя тем, кто это им позволяет. Ну и немножко для народа, чтобы не взбунтовался и не перевешал этих "управленцев".
Что меня больше всего удивляет, так это то, что вся эта пое... длится уже годами и десятилетиями, все это понимают, но сделать ничего нельзя. Вот что страшно то...
Странности интерпретаций и перевода
№155 Kira Kupochkina
→ Леонард Янкелович,
22.11.2011
10:01
Ведь всё написанное Вами - оно же очевидно.
Вы это понимаете. Я это понимаю. Да даже сантехник дядя Вася поймёт (если не проалкашил мозг конечно, но возьмём здорового сантехника).
Почему этого не понимают те, кто управляет государством?
Или они тоже понимают, просто им реально нас...ать?
Если второе - то неужели это однажды не должно закончиться и выйти им боком?
Хотя если допустить, что всё они понимают, то наверняка застрахованы и от негативных последствий. А боком всё выйдет простому народу...
Странности интерпретаций и перевода
№153 Kira Kupochkina
→ Артём Крумпан,
22.11.2011
09:39
Я бы поставила вопрос - что в ситуации нашего государства - реально.
И сразу видно, что скандинавская модель нереальна, не созрело ещё государство. Пока основная цель 90% чиновников - любой ценой обеспечить только себя и своих близких, пусть в ущерб государству и населению, нет у нас шансов на скандинавскую модель. Ну нет.
На вопрос - чего хочет государственный аппарат, ответ тоже вобщем то очевиден. Чтобы налоги как в Скандинавии, а отдача для общества - как в племени мумбо-юмбо. Боюсь даже Сингапур слишком крут в этом плане, хотели бы ещё меньше с населением делиться.
Но да, можно пытаться дискутировать. Может кого-то осенит и он вдруг найдёт путь и остальным подскажет.
Почему я подписался за референдум
№470 Kira Kupochkina
→ Дмитрий Арш,
21.11.2011
11:37
Комментарии людей из первой группы будут подсвечиваться, выделяться, приходить на мейл, etc. Комментарии из второй - просто будут видны. Комментарии из третьей - будут свёрнуты, оставляя, впрочем, линк "Раскрыть".
Вот это как раз было бы то, что нужно!
А рейтинги... Как показывает практика многочисленных форумов, ни к чему хорошему они к сожалению не приводят. Пробовать конечно можно, но вот будет ли хорошо? Лично я сомневаюсь.
Почему я подписался за референдум
№234 Kira Kupochkina
→ Kazimirs Laskis,
17.11.2011
17:03
И вот этот naids нам навязали. Очень у многих его не было, но он стал возникать после 20 лет политики, построенной на naids. Вспомните хотя бы баррикады 91-го, там русские с латышами бок о бок стояли и те и другие хотели независимости. А потом часть населения получила naids, который затем целенаправленно раздувался.
ir bērni, kurus jūs audzinājāt naidā
Да, детей, родившихся здесь, государство растит naidā против себя и против основной нации. На вопрос "зачем оно это делает" не способен ответить ни рядовой русский, ни рядовой латыш. Более того, ни тем, ни другим это не нравится.
Если Вы действительно не способны это увидеть и понять, то tērzēt и вправду не зачем.
Если вам на самом деле не нравится naids - так не надо его порождать и провоцировать. У меня сложилось впечатление, что почти все Ваши комментарии направлены на то, чтобы этот naids вызвать и упиваться им. Если это не является Вашей целью - задумайтесь, возможно Вы что-то делаете не так.
Если является - признайте это и я просто перестану Вас читать. Потому что лично я не сторонник и не любитель naids.
Как мы снимались в фильме про Каддафи
№32 Kira Kupochkina
17.11.2011
11:30
Так приятно что-то весёлое, интересное и главное оторванное от политики и экономики нашей многострадальной страны почитать.
Успехов Вам и автомобилям!
Юденрат -- финиш политики согласия
№484 Kira Kupochkina
→ доктор хаус,
17.11.2011
10:14
Насколько я знаю и русскоязычные с "полноценными" паспортами регулярно в свой адрес слышат "криеву цука брауц уз саву Криевию".
Так что к сожалению правильный паспорт не решает проблему отношения к человеку.
Да и по логике - он что перестал быть оккупантом только потому, что паспорт поменял?
А про Эстонию и Литву вообще не совсем понятно. Т.е. бывшим гражданам этих стран - гражданство дать, а бывшим гражданам Латвии - всё равно не дать?
Юденрат -- финиш политики согласия
№475 Kira Kupochkina
→ Vitjok's Vecais,
17.11.2011
09:45
Эх, жаль вдохновения не хватит, чтобы написать статейку под заголовком
Kāpēc ir svarīgi Latvijā atzīt par pilntiesīgiem cilvēkiem un pilsoņiem tos, kas šeit ir piedzimuši, it īpaši tos, arī kuru vecāki ir piedzimuši Latvijā un pārstāt šos cilvēkus apsaukāt dažādiem nepatīkamiem vārdiem un izbeigt mēģināt liegt viņiem runāt savā dzimtajā valodā.