...достойно жить и созидательно трудиться, можно вообще не зная интерпретаций истории)))

Умница, Андрей! Поддерживаю полностью. Очень хорошо сказал. :)

Мой мемуарный подарок "сталинистам".
Начало 60-х, не помню точно год.  Абхазия, маленький шахтерский городок Ткварчели (сегодня его название Ткуарчал). Вокруг горы. Наверное, это было 9 мая. Я увидела утром.  На склоне одной горы, высоко, почти на голой скале появился огромный портрет Сталина. Видно было очень хорошо из любой точки городка. Тихий разговор родителей с начальником местной милиции, он был у нас в гостях. О чем, не знаю. Похоже, что, отец спрашивал, кто это сделал. Портрет провисел пару дней.
Зачем, кто это сделал, что хотели показать? Все осталось в прошлом.... )))

Конечно, Андрей... И я о том же. Конкретные случаи - чего же в них сомневаться. Да и я , пожалуй, этих случаев на целую книгу могу рассказать - и семейных и с другими людьми. Детство прошло в очень необычных краях и люди окружали меня как раз те, кого "вышвырнула власть" на окраины империи... )))
 Но когда пытаются широко обобщить и несколько десятилетий жизни огромного государства назвают "эпохой подозрительности и всеобщего страха", параллельно сочиняя миф о "комплексе вины", мне хочется попросить авторов не торопиться обобщать по частностям.
Определение "нормы" непростое интеллектуальное действие. Потому и относиться к мемуарной литературе надо по-другому, не рассматривать ее в качестве учебника истории или научного исследования... Вот и все. Будь я на месте Председателя, организовала бы раздел - Мемуары. Уверена, что многим есть, что рассказать. Без идеологической нагрузки....  :)

Не только генетически. Пожалуй, важнее, окружение - семья, социальный слой и пр. Наверное, если дать себе задачу вспоминать, каждый, кто старше лет 45-50 вспомнит подобное, не говорю уж о людях послевоенных поколений. Нормой это не было, безусловно. Норму скорее можно выразить словами - говорить можно было не все, что подумалось. А высмеивать старческое слабоумие генсека, деревенскую речь членов Политбюро, тупость некоторых указов и законов можно среди своих, на кухне. И опять же, норма для студенческой среды совсем не то, что для сельской или рабочей.

И вообще, встречала нечто вроде поговорки - "Нет ничего лживее, чем свидетельства очевидцев....".  Каждого из нас со нашими собственными воспоминаниями можно высмеять.... )))  Так что, действительно, спорить не о чем. 

Вообще-то место таким мемуарам в Курилке. ИМХО.

Все, что касается реализации проекта, как я поняла, это исключительно инициатива, решение и деньги Юрия Алексеева. Так я понимаю. Значит, надо просто принять и посмотреть, как это реализуется. Возможно, многим понравится. Возможно, будут и видимые последствия. Возможно, даже приемлемые и латышам и русским... Почему нет? Посмотрим... )))

Многие здесь уже высказались со скепсисом. А поговорить будет сначала интересно, но не долго... Так я думаю. Цитирую Вас "хотя бы временное решение или план решения, лучше чем его отсутствие." Посмотрим.....)))

Системное мышление - это когда есть представление о системе, как интегральном едином, а не сумме элементов. Не стоит углубляться в подробности. Это уводит. Я вполне владею этим способом познания, как впрочем и другими. Как и Вы, и как наш милый доктор. И понятие МЕТАпозиции, по-моему, у нас совпадают. В основном. Этого достаточно.

Донести свою точку зрения. Два пути.
1. По горизонтали. Да, конечно. И это сделано уже неоднократно. И с той, и с другой стороны. Необходимый этап обсуждений миновал. О чем и я говорю.
Наверное, не все так думают, потому и продолжают искать собеседников и отшлифовывают в тысячный раз аргументы . Мне это не нужно.
2. По вертикали. Вы правы. Нет структуры/партии/организации, которая имела бы третью точку зрения. А почему? На мой взгляд, именно потому, что эта самая третья точка зрения неизбежно должна выражать реальную СИЛУ. Примерно, как в истории о царе Соломоне и двух матерях.
Но это не функция партий или иных организаций. Они не могут подняться над плоскостью конфликта.

Почему я обратила внимание на ваше предложение о метапозиции и взгляд сверху? Потому что именно "интересы системы", а не  благие усилия ее отдельных элементов, определяют наше бытие. И в данном конкретном случае также. Когда человек обжигает у костра руку, укусы комаров его больше не беспокоят.

Ну, пообсуждать с грамотным и интересным врачом план лечения - это удовольствие посильнее любого лекарства.... )))

По любому, какое то хотя бы временное решение или план решения, лучше чем его отсутствие.

Возможно, решение уже существует, а мы просто не знаем об этом. Например - оставить все, как есть и просто присматривать... Как мудрая бабушка за внуком в песочнице - пусть подерется за лопатку или свою кучку песка..... )))

А у нас тут в стране пока нет таких партий, которые рассматривали бы ситуацию с точки зрения метапозиции.

Не уверена. Возможно, "Единству" и ЦС выгодно статус-кво. Многие это подозревают и даже озвучивают. Если их интересы совпадают в главном - власть и деньги... Чем не метапозиция. Условия благоприятные для "донесения" их точки зрения. Они доносят, люди их выбирают, платят налоги. А конфликт тлеет.....  Почему обязательно подразумевать под "метапозицией"  стремление разрешить этническое противостояние? Определенный уровень стресса необходим для развития социума. Об этом, кстати, не упомянул наш специалист по менеджменту...
А ведь этот вывод тоже сделан в экперименте над крысами... )))

... два собеседника не могут прийти к общей точке зрения.

Я пошла по пути ваших метафор о МЕТАпозиции. Со-беседовать же могут те, кто на одноуровневых позициях, пусть и противоположных. Но латвийский феномен показал, что уже нет желания искать общую точку зрения. Об этом все выступления и комментарии. Как здесь, так и на латышских форумах. Как вполне искренние, так и прикрытые формальным дружелюбием и толерантностью.
МЕТАпозиция - это не "со стороны". Это - сверху. Из этой позиции можно действовать двояко - изучать или принуждать.

Все, что Вы написали о партиях, поисках и постановке задач и целей, на мой взгляд, это все же не взгляд сверху, а краткое руководство по выбору тактического преимущества. К сожалению, это все тот же уровень "дерущихся". И в пылу драки вряд ли кто примет во внимание Ваши полезные советы. Хотя, не берусь настаивать на этом. Разумных людей много. Гораздо больше, чем спикеров в ИМХО клубе.

А метапозиция, по моему разумению, это примерно следующее.
Если действительно подняться над латвийской действительностью, то можно разглядеть тренд на затухание конфликта по двум вполне естественным причинам.
На уровне общества - уход из активной жизни людей "советского образца".
На уровне государства - рост внешнего давления до юридически полной зависимости от  сильного союза или государства. Все видим, ощущаем и ничего поделать не можем. ЕС, Штаты, Северный союз, Россия. Никакой существенной разницы. Сильная власть регламентирует национальные отношения.
Вот тогда латышская самобытность, включая исторические мифы, законсервируется в каком-то состоянии, а русский компонент не будет этому препятствовать, противопоставляя свои собственные мифы.
Для тех русских, кому до 30, проблемы, которые обсуждаем здесь и сейчас, практически не существуют. Молодые уже "иные". В массе.  Отдельные случаи "этнических пассионариев" не рассматриваю.

Так я вижу один из вариантов МЕТАпозиции. Сделать прогноз возможного разрешения этнического противостояния.

А "водометы".... Ну, это  же просто метафора для обозначения принуждения, чтобы подчеркнуть мысль о невозможности договориться на уровне конфликтующих...  А как только встать выше этого уровня, необходимость в договоре вообще отпадает.....
Либо сила, либо ждать, что "ишак сдохнет или шах помрет".... )))

А может быть, все произойдет одновременно....

новый виток отчуждения от русских через их ассимиляцию, приводит к все больше нарастающей зависимости от них.

Так и возникает то, что сейчас называют "стокгольмским синдромом". Какая-то модификация, в масштабах не личностей, а этногрупп.
И не надо искать взгляда "сверху". Он есть. Просто люди, обладающие способностью посмотреть из другой системы отсчета, уже не собеседники тем, кто "в драке"......  Не поймут без водометов. Ни те, ни другие.  )))

Ой, что же я написала! Нет у глаголов склонений, у них спряжения.... Кажется. Вот что значит почитать ночью дискуссию на ИМХО. Все, пора спать.... Спокойной ночи! :)

О, как тонко-то! Понимаю. Это же веселее - придумывать. Чем склонения возвратных глаголов учить.... )))

приезжайте к нам в Канаду- я вам тут такие красоты покажу.. Латвии и не снилось. :)))))))))))))

Спасибо, мне и на моем хуторе души неплохо живется, нам чужого не надо.... ))) Лучше Вы к нам на хуторок загляните, мы люди маленькие и скромные, и сны наши маленькие, и наша Луна нам нравится.... )))

А чего ж тогда Юрий Тихомиров грозится, что все будет "разруливать Россия", да еще и уверен, что Боги будут в союзниках? Может, он как-то не в курсе, что сакральная сущность Латвии надежно обережена? Может,  у него есть оберег посильнее? Он чего-то намекнул об абсолютно новых военных технологиях... Не-е-е, мне такого не хочется... )))

Между прочим, Латвия - действительно особое место. Заметьте, в Европе то чудовищные ливни, то пожары, в Америке торнадо, в Азии землетрясения. А у нас все тихо и спокойно и только информационное пространство чуточку штормит. Да и то, по-домашнему, с ленивыми пререканиями и вялой демонстрацией кукишей....  Нам даже дивное полнолуние подарили. Взгляните на луну! .... )))

от духов предков  :)

И еще Латвия родина слонов.

Индийских... А также мамонтозубов чешуеногих и гуанопитеков. Кроме того, в лесах под Алуксне один раз в 126 лет собираются рыцари-тамплиеры и передают Священный Грааль очередному его хранителю на следующие 126 лет. А вы говорите - подтолкни..... Да тут уже не протолкнуться от предков всех пяти человеческих цивилизаций вкупе с инопланетными пришельцами.... Ох, тяжко быть центром Мироздания..... )))

:))

Согласна, но ведь все, что вы перечислили - это, пожалуй, во многом результат сексуальной безграмотности и размывания границ традиционной морали.

Кроме того, есть некоторые вещи, доктор, которые несмотря на открытость сегодняшнего мира, ускользнули от мужчин. Я имею в виду, интимные знания, которые ( в восточных семьях), передаются только от женщины к женщине. Они касаются азов сексуального поведения. Ни одна мать не расскажет ни одному мужчине, как она готовит дочку к началу половой жизни. Конечно, не все, конечно, не везде. Но довольно распространено. Возможно, этим отчасти объясняется крепость семьи на Кавказе, в Индии.... Только получить информацию трудненько. При всей своей болтливости женщины молчат об этом... )))

Чего бояться-то.... Это ж не Парадигмы управления :)
Это всего навсего половой член в горизонтальном положении. Так его иногда изображают в интернет дискуссиях......  Впечатляет? )))

Новый мир, новые символы......

Если говорить чуточку серьезней, то ханжество христианской морали - вот причина больших и маленьких трагедий. Гедонизм - бранное слово и, конечно, не только большевики виноваты. Они-то как раз сделали неуклюжую попытку "раскрепостить" секс. Когда-то на заре советской цивилизации.
Но сейчас нет никаких причин для беспокойства по поводу сексуального здоровья молодежи. Разве что гигиенические знания надо дать.... А они на своих форумах рассказывают друг другу такие адаптации Кама-Сутры, что в обморок падают папы-мамы-бабушки-дедушки.... И свои роды снимают на видео, и молодых пап с ножницами для перерезания пуповины в руках  фотографируют.... А что соклубники возбудились, так оно ж понятно.... Хоть поговорить.... )))