Вот, наконец, проявилась Ваша сущность - Манипулятор!

Когда в Латвии похолодает....какого оно тут

Спасибочки.
Садизма  в Вас как-то не замечала до сих пор... Воистину, каждый человек - это Вселенная... )))

Сергей Тихонович, я просто из любопытства. Так необычно - Доминикана. Ничего не знаю про нее. Конечно, есть Вики, но это скушно!!!! Я воспользуюсь простым решением, которое Вы предложили.
Спасибо.. )))

Конечно, Александр, у нас разное мироощущение. А что было-то? Вы написали, что  поражены моими словами. Я постаралась объяснить, как я вижу ту ситуацию. И не только в посте, адресованном Вам, Александр. Г-н Александров и его деятельность, как предмет для разговора мне, откровенно говоря, надоели. Хотя я из любопытства, иногда заглядываю на его страницу. Предупреждаю, это может превратиться в клинику. :))  Давайте не будем бегать по кругу. Хорошо? 

Насчет ролевых игр ничего определенного сказать не могу, но есть смутные воспоминания/догадки/полузнания, что в конце 80-х в школе Щедровицкого проводили такие семинары. Где-то в прериях инета встречала воспоминания людей и смутные намеки, что и этот сценарий (распад СССР) обыгрывался. Правда или нет, не знаю.
Но ИМХО клуб, изините, скорее лаборатория для проверки реакции на всякие разности общественного, а следовательно, политического, характера. И ролевые игры должны быть подготовлены. Это же целая технология. Поэтому Вас я прекрасно понимаю в серьезном отношении к любому предложеному пакету информации. 
Ну, а сама я очень часто просто читаю комментарии. Они дают и ощущение знака настроения и, главное, раскрывают людей. А люди - это то, что меня не перестаёт интересовать.))) Темперамент, взгляды, артистичность, безграмотность, учтивость, грубость, глупость, эпатаж, глубокие знания - все, без исключения.... Вот такая я "человеколюбка", Александр.....  Скоро поговорим, возможно,  в менее публичном месте. Я еще и немного предсказательница. Это шутка!!! 

Вместо бу-бу-бу - ))))))

О, ты невнимательно прочитала... Я написала "с доверчивостью подопытного животного", а это совсем другое. )))  Все, Оля, проехали.......

Ну что тебе сказать, Оля.... вот такой у меня возник образ. Прости, но как раз тебя там не было. Образ обобщенный... Не понятно? Да ладно... Чего воду толочь в ступе. Я пошла кино смотреть. )))

Да что уж там... ))) Мне Ваш тон вполне приемлем. Сама с трудом удерживаюсь. Порой. А давайте наши недостатки превратим  в достоинства....  И не будем извиняться..... )))

:))) Смеюсь, но отвечу цитаткой, Вашей.... )))

Извините, за менторский тон. Это пережитки от давнего образования, но у всех ведь есть недостатки.

Правильный гуманитарий не должен жевать до конца и пропихивать в глотку, он лишь, объясняет, как жевать ЛЮБУЮ пищу, помогает выбрать путь к знанию, а не формирует знание.

Хорошая аналогия. Не знаю про "правильных гуманитариев", но приложимо вообще к разговору между людьми одного круга общения.  Могу развить?  Если тебя не понимают с первого раза, поторить другими словами все же не лишне. Давайте не будем себя считать совершенствами.
А если и второй раз не поняли, то тогда говорим на разных языках, в переносном смысле. И тогда, если не лень или страсть "быть понятым" - надо учить  "язык" другого. А если лень или нет интереса, то мимо, мимо..... )))

Не хочу обсуждать тему МА. Мне все ясно. Если хочешь, проследи за публикациями. Даты, источники. Это большая работа. Мне было тогда интересно и я частично это сделала. ... 
Все, о чем хотел узнать Александр Гильман,  я сказала.
Твои прозрачные намеки на уходы/приходы я вообще не поняла. ))) Это явно не ко мне. Я никуда не собираюсь уходить. Хлопанье дверьми и прочие цирковые номера - не мое. Ты это прекрасно знаешь.

Отвергаешь вывод? Ну и славно. Не соглашайся со мной никогда. От этого я не перестану относиться к тебе тепло. Но и своего мнения не изменю.... )))

А как туда можно переехать? Нужна причина или просто приехал, мол, хочу у вас тут поселться. Мне все по нраву...)))

У любой оплаченной идеи найдутся искренние апологеты и реализаторы, как бы гнусна она ни была. Но, повторяю, обсуждать здесь нечего.... )))

Простите, Людмила, это не ко мне. К модератору и Председателю. И "прикладывать" моё представление о любом явлении,процессе или событии к другим явлениям, процессам или событиям пусть пробуют те, кто прочитал... А я свои слова сказала.... )))

Хорошая аналогия... И побочый эффект для познания людей, конечно был. Но, на мой взгляд, именно побочный, наш, местечковый.

А вот вопрос Вы задали очень глубокий, Александр. О той провокаци. И я могла бы ответить на него подробно, но мне нужно время – так я подумала сначала. Время для того, чтобы развернуто, со ссылками продемонстрировать все (доступные мне) этапы информационной войны, которая была поднята МА, в том числе с помощью ИМХО клуба.  А потом я решила проанализировать, что же так затронуло меня лично, почему Вы поражены именно моей реакцией. Если очень кратко, то, скорее всего будет так.

1.      В острый момент в геополитических интересах была создана мифологема – вооруженный захват Прибалтики. Кем придумана и кем регулируется – не знаю. Реализуется «руками» МА, в виде «частного мнения» (не верю!).  

То, что это большая мировая игра, мне было ясно с самого начала. Как и всем, наверное..... Я следила немного... Но мне неинтересно сейчас поднимать все сначала. Кое-что я упоминала в комментах. Слова «политическая провокация» прозвучали не раз, уже из уст дипломатических персон. Со стороны МА было удивление «международному отклику, неадекватной реакции», подчеркиванию частного характера. Послы России в Литве и Латвии объясняли, что да, это всего лишь частное мнение. «Абсолютно понятно, что Россия не реализует такую линию, которую высказывают некоторые политологи и политики", — пояснил Вешняков». И еще масса примеров, не хочу засорять пост.   Ну неужели не виден сценарий? 

2.       А теперь моя позиция, личная, очень индивидуальная. Если хотите, эмоциональная. Или даже нравственная.Как угодно...

Я не хочу участвовать  в «играх взрослых пацанов». Роль шестерки, подпевалы, девушки с подносом мне не нравится. А ИМХО клуб помогал раскрутить этот спектакль. Создал для МА платформу - "глас народа" и дал аргумент для продолжения.  И, как бы нейтрально я не относилась к соклубникам, мне было немного жаль, что так легко они стали играть в ролевую игру под названием «А если в Латвию войдут российские войска».

Слова имеют не только смысл, но и внутреннюю энергию. Возможно, я очень боязливый человек, просто трусиха и благостный доброжелатель. Разговоры об оружии, войне, драке, справедливости силы, сопротивлении и пр. – это, в основном, мужские занятия. Но все же, когда мужчины просто обсуждают или даже соперничают друг с другом в этой теме - это одно. А когда с доверчивостью подопытного животного жадно хватают приманку, не видя генеральной цели ее появления - мне становится очень грустно. Уж изините меня, пожалуйста....

Вот такие наши дела... )))

Это тоже, конечно, не легко, но зато на свету.... И вокруг солнце, лес и только фуры мимо - вжжж...  Отдыхайте.:)

Ну и славно... )))

Мы несколько по-разному понимаем разницу между общим и общественным. Ну и ладно... )
А Ваши вопросы относятся лично ко мне. И мои ответы не опровергнут и не подтвердят тезиса - "Быть в обществе и быть свободным от отношений в нём-невозможно, а раз так, то и в нём каждый, вольно-невольно, манипулирует другим." Почему? А потому что это аксиома. И в этом мы согласны. Это наше общее мнение.

Окрытая или исподтишка... И так, и так.. Вопрос только  "моем личном отношении" к открытой манипуляции. Бывает, что протеста и нет. Пусть манипулируют. Если это не слишком меня задевает, или возмущает. Возможно, даже иногда весело играть в такую игру.... Разные случаи.... Эрик Бёрн несколько книг написал об "играх, в которые играют люди".....

Про Александрова... Да пускай себе работает. Мой интерес к нему, как к типажу в ролевой игре с названием "информационная война" вполне удовлетворен. Вряд ли он появится еще в качестве спикера.
Вот и здесь мы вполне с Вами достигли "общего мнения"..... ))) 

Ой-ой-ой! Так я же жжж, вовсе не против, а категорически вопреки - за. Отводите на здоровье - просторно, светло, говорливо. На все лады - от мажора до минора. От трагедии до фарса... От нацизма до пофигизма...
А Вы на угольной шахте работали, да?

Те, кто занимаются его формированием и есть манипуляторы. И они знают, как это сделать. И технологии прекрасно работают. Что и подтверждает наш клуб. А вообще-то, если корректно употреблять этот термин, то ОМ - это совокупность индивидуальных мнений многих людей. И общественным оно становится только после того, как выражено публично, то есть написано словами. Правильно, вот г-н Александров и "создал" ОМ, отчасти или полностью с помощью ИМХО клуба, не знаю. Легко и незатейливо. Потом это было использовано дальше в политических многоходовках уже не нашего уровня. 
Вы как хотите, но мне лично играть такие марионеточные роли неприятно. Лучше промолчать. Особенно, если ясно видишь цель, с которой тебя вовлекают в разговор (или действия), используя твой интерес или слабое место.... Вот так я думаю. И вообще, даайте лучше о приятном... ))) Тут не надо заботиться о формировании ОМ, ибо приятности у каждого сугубо персональные.... Правда ведь?