Марина Феттер :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Марина Феттер

Биолог, писатель

Спикер

Выступления: 16	Реплики спикера: 6403
Реплики: 1459	Поддержало: 10746
Образование:	MГУ им. М. Ломоносова, биологический факультет

Выступления в повестке О себе Реплики

Не судимы будете

№316 Марина Феттер

→ Александр Гильман,

26.11.2013

22:07

↓ Развернуть

Извините, Александр, сейчас я не выдержала, вслед за Виктором Матюшенком. "Истерично" - это не то слово! В бытовом смысле - оно унижает тех, кто горячо, с глубочайшим СО-чувствием отнесся к гибели абсолютно незнакомых людей. О родственниках и близких не говорю, по отношению к ним это кощунственно. Сталин и Гитлер вообще здесь ни при чем. Нормальная реакция нормального человека - СО-переживать, СО-чувствовать и помогать. В меру своих возможностей.

И обязательно требовать адекватного наказания для виновных. Это не было цунами, землетрясение или тайфун. Это вина человеческая. И совершенно конкретных людей, имена которых пока неизвестны. Вот люди и требуют их идентифицировать, доказать вину и назначить наказание.

Ни одно животное не пострадает

№1036 Марина Феттер

→ доктор хаус,

25.11.2013

08:28

↓ Развернуть

Доброе утро! Это на каком языке?

Ни одно животное не пострадает

№1021 Марина Феттер

→ Sergejs Ļisejenko,

24.11.2013

23:23

↓ Развернуть

Ну и славно! :)

Ни одно животное не пострадает

№1019 Марина Феттер

→ доктор хаус,

24.11.2013

23:15

↓ Развернуть

Ну а я пока могу из своей позиции тихонько прошипеть свое
"Фе-е-е...." Устали все. Я никогда не проводила столько времени на сайте ИМХО. Да еще и неизвестность поначалу, звонки от знакомых, мне звонили чуть не со всего света.... . Все понятно, дорогой доктор. Давайте попрощаемся! Ar labu nakti!

Ни одно животное не пострадает

№1016 Марина Феттер

→ Sergejs Ļisejenko,

24.11.2013

23:08

↓ Развернуть

Кстати, там внизу есть ссылка и текст Нила Ушакова в фейсбуке. Я ему верю. Это насчет спасателей. Хотя бы один пакет вопросов можно закрыть. Для себя я так решила.

Ни одно животное не пострадает

№1013 Марина Феттер

→ Sergejs Ļisejenko,

24.11.2013

22:54

↓ Развернуть

Да, действительно так. И что? Один цивильный, другой "горячий". При обсуждении качества нижнего белья так горячиться было бы неуместно и даже "преступно" в отношении Правил клуба. Но я лично думаю, что на сегодняшней горячей теме это "дать в рожу" можно было бы и спустить... А теперь оба в бане. Оно, конечно, Модератору и Председателю виднее. Вот сейчас и за "троллизм" нас с Вами забанят. ...)))

Ни одно животное не пострадает

№1009 Марина Феттер

→ Sergejs Ļisejenko,

24.11.2013

22:43

↓ Развернуть

Да, да... Ответила уже выше Вам. Но тут важнее, что Игорь Х. его провоцировал. Намеренно или искренним был - не знаю. Может, просто хитрее...

Ни одно животное не пострадает

№1007 Марина Феттер

→ Sergejs Ļisejenko,

24.11.2013

22:39

↓ Развернуть

Невозможно пролистать все, да и не нужно. Оба говорили остро, только Игорь Х. ядовито и провокационно, а Игорь П. попросту и возмущенно. Ну и понятно, кто первый предложил, мол "пошли выйдем"... И обсуждали они МЧС России. Ладно, проехали... Уже оффтопим напрасно. Пора спать. Спокойной ночи!

Ни одно животное не пострадает

№1002 Марина Феттер

→ Sergejs Ļisejenko,

24.11.2013

22:30

↓ Развернуть

Среди тыщи комментов не хочу искать весь диалог. Но, кстати, помню такое его высказывание тоже. И что же - сегодня обувь и жена, а опыт был... Ой, все-таки надо поискать, о чем они там говорили. В голове уже каша. )

Ни одно животное не пострадает

№1000 Марина Феттер

→ доктор хаус,

24.11.2013

22:28

↓ Развернуть

Могли бы. И я Вас поняла бы. Но Вы сдержались, а он нет. И вот теперь я говорю с Вами, а Папка сидит в бане. Бытовой случай.

Ни одно животное не пострадает

№997 Марина Феттер

→ Ольга Шапаровская,

24.11.2013

22:23

↓ Развернуть

Нам с тобой нельзя, да и затруднительно как-то....)) А требовать от мужика постоянно носить кружевной воротничок и делать книксен.... когда действительно "хочется дать в рожу" противоестественно. Но социаально обусловлено. Не спорю. Ну вот и забанили "бойца". Отдохнет до 30-го. )

Ни одно животное не пострадает

№995 Марина Феттер

→ доктор хаус,

24.11.2013

22:18

↓ Развернуть

Сколько я помню, Папка сообщил, что у него есть многолетний опыт спасателя, ну а его собеседник как-то не очень уважительно отнесся к этому заявлению... Так что "дело" - это просто мгновенная реакция. А "знатоков", дорогой доктор, тут под тыщу комментов... На мой взгляд, это очень хорошо, что люди выкладывают свои представления, хоть порой и ошибочные. И могут их подкорректировать. Только не сообщат об этом. Что тоже понятно... :)

Ни одно животное не пострадает

№988 Марина Феттер

→ Борис Ярнов,

24.11.2013

22:04

↓ Развернуть

Да, мне даже понравилась реакция Папки. Очень мужская и, кстати, весьма по делу...

Ни одно животное не пострадает

№986 Марина Феттер

→ Ольга Шапаровская,

24.11.2013

22:02

↓ Развернуть

Это тот, где он пригласил собеседника в рукопашную сразиться?

О факельном шествии

№646 Марина Феттер

→ Marija Iltiņa,

24.11.2013

21:43

↓ Развернуть

Ой, ну что Вы! В такое время любая информация - это слух... Никто ведь толком ничего не знает. Общаются по телефону, на форуме. А журналисты тоже везде не поспевают... Хотя надо сказать, что оперативно работают все... Даже удивилась насчет этой вот информации о цветах... Только где-то на Делфи появился комментарий, через короткое время уже в репортаже об этом упомянул журналист. И директор магазина Мего, чуть не плача, эмоционально объясняла всем, что свечи не изменились в цене - был такой слух и о свечках....

О факельном шествии

№644 Марина Феттер

→ доктор хаус,

24.11.2013

21:32

↓ Развернуть

Не вполне правда. Был один малюсенький момент. Краткий эпизод. В самом начале. Потом даже по радио и по телевизору объясняли, что все это не так. Продащица цветов, по-моему из того самого Элви даже плакала, что ее оболгали.... Слухи стремительны. Особенно дурные.... И еще момент - все дешевые цветы были проданы очень быстро, остались дорогие... Можно ли ставить в вину бесправной продавщице цветочной лавки, что она не снизила цену? У Алексеева (радио) в передаче обсуждали эту ситуацию....

Почему она рухнула

№337 Марина Феттер

→ Владимир Бычковский,

24.11.2013

20:53

↓ Развернуть

Хорошо, буду задавать Вам прямые вопросы. Как только придумаю, так и задам.) Пока мне понятно все, о чем Вы пишете.

Почему она рухнула

№334 Марина Феттер

→ Sergejs Ļisejenko,

24.11.2013

20:50

↓ Развернуть

Да, конечно, такие люди всегда есть. Это даже можно считать нормой.

Почему она рухнула

№312 Марина Феттер

→ Aleks Kosh,

24.11.2013

20:21

↓ Развернуть

Не хотелось бы продолжать эту тему сейчас, но я поняла Вашу иронию и разделяю ее. А все же Владимир Копылков мог бы быть не таким загадочным Мерлином....и Неуловимым Джо.

Почему она рухнула

№310 Марина Феттер

→ Владимир Бычковский,

24.11.2013

20:19

↓ Развернуть

Нет, наш астролог все же не очень жалует нас объяснениями. А я хотела бы ясности. А то все смахивает на какой-то огрызок неведомой религии... ( Из его текста ничего не поняла. И он мне не отвечает почему-то. Может быть, обижен?