Уважаемый Евгений,и я христианин(правда весьма грешный).Это очень долгий разговор и возможно читать его будет мало кому интересно,но попробую высказать свои аргументы ЗА(прости меня Господи)
Христианство перестает быть двигателем Прогресса(о том,что было и бывает и душителем-пока оставим)Современная Цивилизация-плоть от плоти христианства(имхо)
Современная Культура,Мировая Культура все же основана на христианских ценностях и зачастую произведения Искусства-разнообразные библейские сюжеты в живописи или в музыке.
Но христианские ценности перестали быть нужны Миру уже даже внешне(имхо).Подчеркну-это не касается верующих людей,это касается политики ведущих Государств.Тот же ЕС отказался укрепить в своем уставе(называется иначе)то,что эта организация основана на христианских ценностях,этике и.т.д
В Мире наибольшее к-во верующих христиан-католики.Самая мощная организация,влиятельная и богатая.Но Ватикан раздирают противоречия.Одно за другим следуют уступки,"причесывание" Библии.И главное-мораль,жизнь людей стала весьма далека от этики и законов Библии.(имхо)Много чего можно еще сказать про закат христианства..читайте философов или новости.
Я не слишком хорошо знаю Коран,но именно эта религия-религия будущего.И в подтверждение своих слов приведу(грубо) только 3 факта..
1.Рождаемость.У мусульман она зашкаливает,христиане-вырождаются
2.Жить не по лжи.Мусульмане(мусульманский Мир) в своей жизни укладе,обычаях,этике гораздо ближе к своей Святой книге-Корану,чем христиане(христианский Мир) к своей -Библии
3.Того,кто "дергает за ниточки",кажется все это устраивает.(имхо)
Сразу оговоримся,что мусульманство чуть моложе и ..одно время дремало в своих исторических анклавах,куда их как в резервацию(не без труда,а в результате войн),в свое время определило христианство..но...см.пункт 3.
==В исламе меня настораживает одна очень характерная черта. Разделение на своих и чужих с последующей двойной моралью в отношении к этим двум группам. =крестовые походы и.т.д
Скажем так ..пристрастный.Но то,что русские мужчины в древности(и не только) не испытывали предубеждений, для создания семьи,продолжения Рода с Женщинами других национальностей-факты.В том числе и с еврейками.(имхо)
Еврей(еврейка)стал выкрестом(крестился) в силу ли религиозных причин(уверовал)или экономической целесообразности(чаще),что не редко бывало в РИ..а потом внуки-правнуки,почувствовали зов Крови и стали ощущать себя евреями,сделали обрезание,ходят в синагогу не только на Праздники..кто они для Торы?
Весьма любопытно для расширения кругозора.Читал целую дискуссию,что мол иудаисткой(иудейкой)(выйдя за муж за еврея и уверовав,соблюдая все религиозные обряды) стать нельзя?
А вот по поводу внуков..позвольте с Вами не согласиться.Есть конечно и те,что ненавидели только СССР,но большинство не видело(не было вообще) разницы.(Конечно,это не только внуки, у кого бабушки были еврейками-но я такой глупости и не утверждал)Сказано было только в контексте межнациональных браков,между еврейскими женщинами и русскими мужчинами
По закону религиозному,если мать еврейка-дети евреи..
По законам цивильным-при совершеннолетии могут сами выбрать национальность
По воспитанию..-тут когда как.Напомню,что многие большевики (20-30 годы)не евреи,брали в жены евреек..так их внуки,часто вырастали лютыми врагами России..наверное совпадение..а может и нет.
А в принципе все фигня..лишь бы любили друг друга,да дети здоровыми и в счастливой семье росли(имхо)
Гарри,а главное счастливыми становятся и преображать ЛР(или отдельные структуры не лезут)..и Женщина счастлива и полицейские перекрестились(пока еще христиане) ..(сугубо имхо)
Франция начала терять колонии в 50х годах..может Вы успеете дожить и посмотреть на Мечеть Парижской Богоматери..Я то до Домской мечети не доживу..но глянул бы с любопытством..и главное..наконец бы латышские Женщины,обрели свое большое женское Счастье(как некий наш спикер)..а то лезут в политику,лезут..
Ну так и "писайте" сидя и не капризничайте,а я не буду.
Маргинал — м. 1. Тот, кто утратил прежние социальные связи, находится на периферии своей социальной среды, не приспособился к новым условиям жизни и не имеет устойчивого социального статуса; изгой. 2. Тот, кто находится на грани общества (бомжи, бездомные,…===именно маргиналы в 1 и иногда во 2 смысле.
Наглость?В родне никого из команды Арайса не было часом?Надеюсь в историческом будущем,мой Народ,больше таких ошибок не совершит..тактика и стратегия англосаксов намного эффективнее и дальновиднее..дабы моим потомкам никто не смел бросить-Наглость..(имхо)
При чем тут большинство избирателей ? Почему они должны на какие-то капризы реагировать ?=Действительно..Ишь чего захотели!А то,что для примерно 40% он или родной или более интересен для общения с Государством,это херня и каприз.
В некоторых странах,женщин больше чем мужчин..если они агрессивно будут действовать по Вашей логике,то нужно запретить писсуары и отворачиваться после полового акта.
И да, устраивает. Никто ведь не устраивал реф за второй украинский или идиш государственный.==Они устраиваю реф за русский.И в подавляющем большинстве,голосуют ЗА.Или будете убеждать,что ЗА голосовали благородные и сердобольные латыши,а хохлы,евреи (и присоединившийся к ним Жингель),голосовали против!
Но речь не об этом.В двух словах.Когда в стране звиздец не крадется,а уже встал в полный рост и идет в "психическую атаку"(с),подавляющее число маргиналов ,голосуют за правых националистов,особенно у скажем политкорректно назовем у "молодых наций"...у старых народов,часть начинает голосовать еще и за "леваков"(имхо)
Вот именно с этого аспекта я и предлагаю использовать "индекс Райвиса" для оценки экономической ситуации.
А еще можно проследить выбор граждан Латвии на выборах в Сейм.Особенно занятно выглядит на фоне "истории успеха",почти двукратное увеличение голосов отданных на выборах За альянс "ВЛ/ТБ"..учитывая мировой опыт,КОГДА происходит резкое увеличение электората за националистические,радикальные партии(имхо).
Ну значит или принять правила "Игры "и "забить",или не принимать,но знать,что демократических вариантов Борьбы за де юре двухобщинность станы(и соответсвенно ее развивать)в ЛР не существует(практически все средства испробованы)и не предвидится..а значит или эмиграция или ...но мы же тут законопослушные граждане(не граждане)?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Когда латыши полюбят Россию
№212 Vladimir Timofejev
→ Лаокоонт .,
30.01.2014
19:18
Когда латыши полюбят Россию
№210 Vladimir Timofejev
→ Евгений Андреев,
30.01.2014
19:10
Когда латыши полюбят Россию
№206 Vladimir Timofejev
→ доктор хаус,
30.01.2014
18:36
Когда латыши полюбят Россию
№205 Vladimir Timofejev
→ Лаокоонт .,
30.01.2014
18:28
Когда латыши полюбят Россию
№204 Vladimir Timofejev
→ Лаокоонт .,
30.01.2014
18:20
Почему правительство вышло из кризиса
№64 Vladimir Timofejev
→ доктор хаус,
30.01.2014
17:30
Когда латыши полюбят Россию
№186 Vladimir Timofejev
→ Лаокоонт .,
30.01.2014
16:12
Когда латыши полюбят Россию
№185 Vladimir Timofejev
→ Ludmila Gulbe,
30.01.2014
15:59
Когда латыши полюбят Россию
№184 Vladimir Timofejev
→ Гарри Гайлит,
30.01.2014
15:57
Когда латыши полюбят Россию
№183 Vladimir Timofejev
→ K F,
30.01.2014
15:51
Когда латыши полюбят Россию
№182 Vladimir Timofejev
→ Евгений Андреев,
30.01.2014
15:44
Когда латыши полюбят Россию
№180 Vladimir Timofejev
→ Timber ***,
30.01.2014
15:30
Когда латыши полюбят Россию
№175 Vladimir Timofejev
→ Марк Козыренко,
30.01.2014
15:10
Почему правительство вышло из кризиса
№52 Vladimir Timofejev
→ доктор хаус,
30.01.2014
14:43
Почему правительство вышло из кризиса
№47 Vladimir Timofejev
→ доктор хаус,
30.01.2014
13:42
Почему правительство вышло из кризиса
№8 Vladimir Timofejev
→ доктор хаус,
30.01.2014
09:24
Почему правительство вышло из кризиса
№4 Vladimir Timofejev
30.01.2014
09:08
Всё для Латвии?
№68 Vladimir Timofejev
→ Владимир Бычковский,
29.01.2014
21:54
Всё для Латвии?
№59 Vladimir Timofejev
→ Александр Литевский,
29.01.2014
20:29
Обыкновенный фашизм,
№192 Vladimir Timofejev
→ доктор хаус,
29.01.2014
20:20