А с Рубиксом поговорить на эту тему не пробовали? :))
Впрочем, если левизна Гарри сводится к "Созданию благополучного и независимого государства с президентской системой правления"? то я даже не знаю...
На всякий случай- программные документы СПЛ на страничке http://www.latsocpartija.lv/

А Социалистический народный фронт ( Socialistinis liaudies frontas) у вас как?

Йохан, я Вам интересную вещь скажу - вы удивитесь. Сегодня в разные партии людит (абсолютное большинство) вступают не потому, что разделяют идеологию ( у нынешних партий, за исключением двух-трех ее и нет), а потому, что "дает перимущество при занятии должности ,а порой и ставится как объязательное условие":)))
А в большинстве самоуправлений аппарат думы при смене партийности мэра тут же "назначают"  в его партию. Оптом.
ЦЫрк с конями :))

Вот сказывается все же пролетарская закалка ! :)))
Все достаточно просто: в капиталистической системе образца 20-50-х цена на сметану/колбасу такая, что потреблять их регулярно могут 30% населения. Но без очереди.
В соцсистеме старались это же (или меньшее) количество разделить на всех. Получалось плохо - очереди.
теперь на помощь пришла химия и тем же количеством  можно обеспечить почти всех и без очереди. Система тут вроде и ни при чем, а?
Хотя... В небольшом латгальском поселке в магазине обратил внимание на бедноватость витрины.Пара сортов "универсальной колбасы" за лат с небольшим, сосиски за 90 сантимов кг и "сиера изстрадаюмс" кошмарный даже на вид. На вопрос, чего нормальных продуктов нет, продавщица честно ответила, что у людей нет денег их покупать.

Спасибо, нечаянно нашел то, что было нужно!

Наши национал-социал-демократы Боярса - бархатные неонацисты по европейским критериям. Подобие (не тождество!) левых и наци - отдельная тема. Там разница в главном: социализм для всех или для "арийцев" (тех, кому бог дал именно эту землю, на которой единственно может жить и развиваться...)

Финансировать может кто угодно, но создает революционную ситуацию сама власть.

Док, кроме медицинских, было еще много всяких других училищ :))
Я осваивал пролетарскую профессию шофер-автослесарь. У нас было ПОЛНОЕ СОДЕРЖАНИЕ учащихся: общага, форма, питание за счет государства. Причем, тем, кто жил и питался дома или на съемной квартире выдавали денежный эквивалент за еду. И еще стипендию платили ( хоть убейся, не вспомню сколько)...

Группа товарищей может утверждать все, что угодно - в ИМХОклубе свобода самовыражения :)
Меня интересует вопрос, насколько очередь за бесплатным супом в рыночном "обществе равных возможностей" лучше очереди за колбасой в "развитом социализме"

А поделитесь правильным представлением. ЛюдЯм будет интересно :)

С удовольствием читаю литературную и театральную критику Гарри.
Но здесь...
Даже комментировать трудно, почти все укладывается в строчку "Беда, коль пироги начнет печи сапожник..." На всякий случай предупреждаю, "сапожник" - просто фигура речи...
Правизна-левизна и исторически и сегодня определяется базовыми категориями, отношением к проблеме власти и собственности. Например, частная собственность: либералы - священна, оставить на волю "законов рынка", кто смел, тот и съел, социал-демократы - ограничить права крупных собственников, защитить меоких, добиться ситуации, чтобы собственность была у всех, коммунисты - ликвидировать.
Ну и каким боком тут родной язык, неродной язык, глобалисты, националисты, фетишисты?..

Да, вспомнил - в училище, действительно, не платили. Но там (в ПТУ) было полное содержание: от бесплатного питания, до формы. Форму, правда, почти никто не носил, но фуражки были забавные - с многоугольной тульей, как у американских полицейских.
А кормили очень даже неплохо, так что грех было не покопать за это картошку или там свеклу подергать несколько дней.

С 5 класса - с 1970 года.
Вам, как и Олегу, тоже могу только посочувствовать.
Психологи правы - многое закладывается именно в детстве :)

Набрал.
Процентов этак под 90% всех фото - периода горбачевского развала. Несколько черно-белых фото военного времени.
Одно - очередь за хлебом в Нью Йорке во время Великой депрессии.
Еще одно - очередь в Макдональдс :)
Гугль - штука правдивая :)
Очереди, конечно, были, сам стоял. И шо?

Да, я тоже потом подумал, что дело еще и в возрастной  разнице  - между нами вообще лет 20...
Другая реальность: придурочные горбачевские эксперименты, "кооператоры", талоны в итоге - загаженное детство в загаженной стране.
Жаль человека.

Работа в колхозе — хотел написать "за спасибо", но потом понял, что и спасибо никто не говорил."
Дальше этого места не читал. Либо человеку катастрофически не повезло со школой (и от этого он возненавидел страну проживания - бывает, у Кара-Мурзы в "Манипулировании..." описан этот феномен), либо спикер присочиняет для самооправдания или еще каких субъективных психологических моментов. Потому что работа в колхозе оплачивалась. Либо в личный зачет (осенью на картошке выходило рублей 30 за 10 дней, на летней практике, там от двух недель до месяца, и того больше - иногда за сотню), либо в классную копилку. Еще "Лотос" бы - отдельная тема.
Куда пойдут деньги мы решали САМИ, голосованием на классном часе. Как правило, отдавали в общий котел, в том числе и на эти деньги объездили пол Союза - спасибо нашей "классной", мир ее праху, увлеченная была туристка и нас заразила.
И спасибо нам говорили еще как: после окончания уборочной был праздник урожая, в школу приезжали все руководители окрестных хозяйств, выступали благодарили (один председатель, которому в дождливую осень очень пособили с картошкой, даже в пояс поклонился со сцены - мы минут пять аплодировали), дарили классам магнитофоны, турпоездки, школьному ансамблю - электрогитары...
Жаль мне спикера - такое паршивое было детство у человека, вспомнить даже нечего (:

А смысл?

Вот я и  голосую за тех, у кого образование получено при "тоталитарном режиме".
Это, конечно, не главный критерий, но один из...

Откуда такая уверенность в том, что знаете, за кого я голосую?
Я это делаю в кабинке для тайного голосования и пока что камер слежения там не замечал :)

Да, ничего, собственно и не удивляет.
Они же там все магистры, наверно :))