Ответ: не нам с вами, а вам с нами. Большинство интегрирует меньшинство.

Чтобы ВСЕМ было хорошо, а не только одной народности.
-----------------
Чтобы ВСЕМ было хорошо? А разве так бывает?
-----
Вот за что я люблю наших пра-астых  латышских оппонентов, так это за то, что иногда они, в отличие от чиновников и депутатов, говорят правду.
То есть когда русские в СССР интегрировали латышей (соотношение 1:100 - "Большинство интегрирует меньшинство," да, Владимир?) - это было преступление против латышской нации, русификация, геноцид и прочие брутальные ужасы.Хотя и без языковой инспекции и от учителей латышских школ сдачи экзамена по русскому языку на высшую категорию никто не требовал.
А последняя реплика г-на Вавере честно поясняет кому здесь будет хорошо и за чей счет.
Вот только история - дама ехидная и, боюсь, нашим латышским оппонентам скоро придется очень грустно смотреть на ее усмешку.

Вы путаете экономику с корытом :)
В "жирные" (как для кого) годы не только рядового (русского, видимо) мальца в 9 классами, но и латышских "филологических патриотов" язык меньше волновал. Но именно в это время девочка из киоска на вокзале отказалась говорить с клиентом по-русски за что Центр гос.языка наградил ее специальным призом. И нескончаемый "праздник жизни" в  сфере госуправления, состоящей на 94 % из латышей - это наглядный пример, что дело не в экономике.

не "уже", а "еще"
Да, в смысле ментальности, наверно это так. Особенно если учесть, что латыши очень многое восприняли от немцев и шведов. В Латгалии из-за славянского влияния эта проблема так остро не стоит.

Почему " через некоторое время"?
"одна из сторон" - латышская, уже  не понимает. Часть (чиновники и политики) потому, что "настоящий латыш тот, кто больше русских слов забыл". Другая (сельская молодежь из латышских регионов) потому что просто не учили.

Наконец-то?
Нет, все то же. Уже более 20 лет. При всем уважении к экономическим выкладкам спикера, его скрытый посыл ясен, как божий день: как бы  не допустить препятствий на пути создания латышской Латвии.
Это позиция недобросовестного (потому что работает на одну сторону - латышскую) якобы "посредника на переговорах".
Давайте мол, обратимся к христианским ценностям (Иляна), к экономике  (Виестурс и др), да хоть к проблеме "есть ли жизнь на Марсе", только бы не говорить о проблеме языкового и гражданского неравенства.

" Делом надо заниматься, делом!" (с)

Хм... А ведь Вы правы: в одном словаре на первом месте антисемитизм, в другом - антикоммунизм, в третьем - вообще неонацист только тот, кто вскидывает руку и кричит "Зиг хайль".
Полного и законченного определения нет. Интересный момент... Спасибо за такой ракурс на проблему, раньше не обращал на это внимания.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8&lr=11474
Ссылка "Политические словари" в Яндексе (еще есть Гугль)
На выбор :))
А "бумажный" вариант, который стоит у меня на полке "Политический словарь" Юнвес, Москва,  2005 г стр. 471
 Таки у вас есть какое-то иное определение неонацизма, которое миру неизвестно? :)))
Так обнародуйте, это же будет открытие века :))

Русофобия и фашизм - разные вещи. Ну и Кристовского избиратели виенотибы (неофашисты видимо) аккуратно вычеркивали."
Конечно разные. Русофобия (неприязнь к какому-то этносу) - составная часть фашизма. А Кристовского вычеркули вменяемые латыши, таких, несмотря на пропаганду, достаточно.
Я посмотрел в свой паспорт - š на месте"
Без мягкого. По русски будет Сискинс. Большая разница :))
А в паспорте Вы не туда смотрели. НИЖНЯЯ строчка, для иностранных пограничников. Там всегда без значков апострофов и гарумзимес. Поэтому русские Шишкины и Пышкины, едущие в Россию, воспринимают такую расшифровку их фамилий, как оскорбление на национальной почве.  Но латышские чиновники отвечают: мы так решили и все. А Сискинсу досталось рикошетом :))
По остальному -  смотрите мой ответ №1047 Aizek(у) Bromberg(у)

Вообще-то это цитата из статьи в Делфи, ссылку на которую Вы мне прислали :)

Нашел: антикоммунизм, национализм, расизм, ксенофобия, милитаризм, социальная демагогия. Склонность к репрессиям и насилию.
Сверяем: ("Без эмоций,спокойно и последовательно", лишь легкая доза сарказма - Вы о нем не писали, поэтому своевольничаю :))) - в наличие почти все, кроме разве что расизма. Ну, тут уважительная причина: пока в Латвии живут люди одной расы. Появятся негроиды и азиаты в достаточном количестве - будет у нациков новая фишка.
"Ну теперь твоя душенька довольна?" (с)
Но если Вы хотите получить от меня реферат в стиле моего параллельного собеседника Йохана (цитата -источник - дата- обстоятельства - экспертная оценка Центра языка - ответ из полиции безопасности- академические выводы, то увольте. За такую работу любое издание, хоть в России, хоть в Европе неплохо заплатит.
Вы же не заплатите? :)
А какой мне резон даром глаза портить? :)

Никому. "Вера удел фанатиков и дураков" (с)
Если этот момент столь принципиален для Вас, померьте сами, когда будете в Таллине.
Потом расскажете :)

сказать про Кристовского - он по шкурным или неонацист?"
По моему, он удачно совмещает русофобию со шкурным интересом :)
"сравните вс первой программой нацболов"
Нацболы - скорее империалисты, это несколько иной "профиль"
""Сиськинс" сильно намекает, что наклонность к обзывательствам у Вас есть"
Ни боже мой! Вы попросите при случае этого г-на показать свой паспорт - там в нижней строчке в полном соответствии с латышскими правилами оформления этого документа написано Siskins
А представляете, что написано в паспорте г-на Пышкина? :))
"Назовите - что именно он такого сказал, сделал,"
Йоханс, вот чего я точно не буду делать, так это приводить вам в первом часу ночи примеры высказываний и действий местных героев.
 Наберите в поисковике словосочетания "русофобия в Латвии" или "антисемитизм в Латвии" и наслаждайтесь :)
Кстати, Вы все время употребляете слово "формальный" - это ведь не случайно. ФОРМАЛЬНО - у нас в правительстве неонацистов нет, это да! А на самом деле, если НЕ ФОРМАЛЬНО, а по сути?
Не понимаете о чем речь?
Ну, вот, например ФОРМАЛЬНО коммунистической партии в Латвии нет. Потому, что зарегистрировать ее невозможно. А что, Рубикс со товарищи перестали быть коммунистами, от того , что назвались из-за этого запрета социалистами?
Подумайте о смысле слов на сон грядущий.

Ну, так и я об этом.
"Мужчины приделали на арке мемориала плакат с изображением сапога, бьющего фашисту в лицо с надписью по-латышски "Адекватный ответ". Мужчины не знали, что данная арка относится к мемориалу, поскольку между ними есть значительное расстояние."

Тогда он урод.
Если не подстава, конечно.

Не припомню такого.
Или Вы имеете в виду случай, когда пацаны из молодежной группы по дури  и не имея ничего против евреев  ( а как раз наоборот) натянули АНТИФАШИСТСКИЙ плакат на входные ворота кладбища?
Ну, по этой логике надо привлекать антифашистов, которые держат в руках перечеркнутую свастику 16 марта за пропаганду нацизма.
 Кстати, один раз полиция так и сделала :)))

Видимо, вопрос ставился на голосование.
Получив большинство, глава подкомиссии состряпал писульку от имени комиссии и сам подписал.
А члены комиссии вообще ничего не подписывают, поэтому г-н Рескайс так и говорит.

По формальному - это как? В официальной программе 4000 знаков, что подается в ЦИК? Да, там все причесано. Но если "судить их по делам их", то ксенофобия, антисемитизм, трепетная любовь к эсэсовцам - это классика неонацизма.

А чем убеждения г-на Кристовскиса отличаются от убеждений Гарды или Сиськинса?
Степенью откровенности, потому что он был министром страны НАТО и хозяева в Вашингтоне некоторых выкрунтасов могли не понять.
И то человек срывался, не в силах сдерживать внутреннее состояние :)
"Это просто Вы их так обзываете "
Это не я их так обзываю. Так говорит любой европейских политик или политолог, если впервые сталкивается в латвийской уникальной реальностью.
Могу поведать случай из жизни. Когда Латвия только собралась в ЕС, наши депутаты были командированы в Европарламент - в первый раз это было без выборов, что-то вроде наблюдателей. От оппозиции ездил депутат Бекасов. Он там договорился с депутатом от Германии г-ом Шульце (нынешний председатель ЕП) о проведении в Риге встречи с ним и его коллегами представителей левых партий.
Пришли представители тогдашнего ПНС, СД Боярса, социалисты и т.д. Каждый выступал с речью о видении ситуации с позиций своей партии.
Выступает представитель социал-демократов (за давностью лет не вспомню, он был от Боярса или от отколовшейся тогда группировки). Рассказывает совершенно обычные (для Латвии) вещи: про преодоление последствий оккупации, латышскую Латвию, готовность своей партии защищать латышского рабочего и крестьянина и т.п. В перерыве Шульце укоряет Бекасова- мол договорились приглашать только левых.
Тот отвечает: в чем проблема это же социал-демократ.
Ответ Шульце передаю дословно: Этот?! Так он же неонацист?
А Вы говорите про Дзинтарса...
По современным европейским нормам добрая половина наших депутатов будут отнесены к этой категории. Пошарьте в сети и посмотрите программы Ле Пен из Франции или австрийской партии Хайдера. По сравнению с Парадниексом или Домбравой это смиренные супердемократы.
Во всяком случае в любой стране "старых демократий" министр, после слов "евреи сами виноваты" расстался бы со своим постом через несколько часов, а партия, на послевыборном торжестве которой пели бы эсэсовские песни, стала бы сборищем политических маргиналов, а не членом правящей коалиции.

в очередь за бесплатным супом человек идёт сам"
Вы это работягам с заводов и фабрик, которых сначала держали по полгода без зарплаты, а потом выкинули за ворота, скажите.
Скажите и быстренько отбегайте в сторону :)