"Религия - опиум для народа"?
Слово "для" в этой цитате лишнее. Просто "религия - опиум народа". Опиаты, между прочим, активно используются (с древннейших времен), как лекарственные средства. Константин об этом же и пишет...

Где-то слышал интересное выражение о Путине.
"России нужно было горькое, но сильнодействующее лекарство, а Путин оказался обезболивающим". По-моему, очень точно.
А вообще, где-то после 1996, когда ЕБН, "не приходя в сознание, дал согласие баллотироваться на новый срок", наткнулся я в книжном ларьке на интересную книжицу. Тоненькую, в несколько десятков страничек. Называлась "Каким будет следующий президент России".
Обрати внимание - не КТО, а именно КАКИМ. Такой знаешь политолого-психологический этюдик. Так вот там было написано, что президент будет из военных или спецслужб, в звании не выше полковника, с простой русской фамилией и понятной биографией. Стоила книжица по тем временам круто - 2 лата, пожалел денег. Теперь жалею, что пожалел - там еще много чего было понаписано про создание образа "будущего спасителя России".
Боюсь, политтехнологический проект в чистом виде...

Так Вы что - и сейчас на службе? :)))
Это меняет дело. Вечером деньги - утром инфа. Утром деньги - ... ну, Ильфа с Петровым, небось, читали :)

Считать Вы можете, что угодно - у нас свободная страна :)
Просто мысли человека, его, извините, конечно, за "советизм", идеологическая платформа неотделимы от его личности и его биографии. Я в этом убедился в 90-м году, когда наблюдал отношение к атмоде в среде русскоговорящих. 90% приехавших из других республик СССР резко сдулись и стали лебезить перед нациками. Нормально держали удар и сохраняли чувство собственного достоинства в основном потомки довоенные русских и те, кто жил здесь в третьем поколении. Все это вполне  объяснимо и, в общем-то, совершенно нормально. Именно что психология, как Вы изволили выразиться.
Так что просто на досуге спокойно подумайте над этим. (Мог бы закончить комент, так же, как и Вы, но не буду, считаю это низкопробным :))

П.С. Кстати, "мигрант" - это не ругательство :)

Значит Вы, ИМХО, не очень наблюдательны.
Или просто в армии не служили

У мигранта первого поколения?
Именно такой, ИМХО.
Ежели кто-то приехав в чужую страну, начинает без оглядки ( и часто даже не разобравшись в деталях отношений), устанавливать свой порядок, умничать, всех и вся критиковать - это как раз мало приемлемо.

Валяйте, потренируйтесь в психологии, кто ж вам мешает.
Я у себя дома живу, комплексов по этому поводу нет никаких, если властью недоволен, то так и говорю, не опасаясь, что вида на жительство лишат :))
Ежели доведется стать эмигрантом (всяко может сложиться, я реалист), то, конечно, буду вести себя по другому и говорить о стране нового пребывания очень осмотрительно.

Меня мучают нехорошие предчувствия :(
Когда в пограничной стране, занимающей аккурат 300 км в ширину (зона действия фронтовой авиации и тактических ракетных установок), ничего не строят, кроме коммуникаций двойного назначения. это несколько настораживает.

Гарри...
Это моветон-с...
Просто представьте себе, что Вы приехали в чужую для Вас (причем, не только ментально-географически, но и юридически) страну. Приехали потому, что на своей родине чего-то не сложилось. И может быть, очень сильно не сложилось, вплоть до того , что банально пришлось уносить ноги. А здесь Вас приютили, обогрели...ну, или хотя бы не побили, не обобрали и не плюнули в лицо.
Будете ли Вы жестко критиковать страну пребывания за какие-то непорядки?
У Сергейса нормальный комплекс мигранта первого поколения.

Кошмары не мучают?..
Сочувствую, если что :))

Николай, при всём уважении...
Сделано у них (мы все же в Латвии...), разделяется на три неравноценные группы:
1. старый советский задел (в основном оборонка), которого хватит еще лет на десять
2. отверточная сборка + купленные технологии (не самые новые и не самые важные)
3. "конфетки-бараночки" и "сорок сортов колбасы"
Грустно это все...

Cергей-с не был в музее "якобы Оккупации"...
Во где чернухи-то...
"50 лет без ЛР" ужжжосс...

"Может быть, не стОило попадать в такую комиссию, уступить место тому, кто такое право имеет."
Валерий, Вы правда такой наивный?
В тот же день новый член комиссии был бы так же лишен доступа к гостайне.
Извините за нескромность :
http://imhoclub.lv/material/dajte-vlast-sejmu

Как мне помнится, начали "светлые силы", как только дорвались до власти - мнение оппозиции для них перестало существовать. Нет, можно, конечно, отталкиваться "от 40-го года" (а почему не от 1934-го, 1917-го, 1913-го?..), но если говорить о новом  времени, то именно так.
Поэтому особенно забавен скулеж бывших "светлых сил", неожиданно познавших вкус  черствой корки оппозиции :))
В Резекне, после того, как ЦС , получив тотальное большинство в думе, посадил всюду своих людей, одна латышская журналистка так и написала "ну, разве нельзя было оставить несколько должностей латышам?". Она имела в виду "правильным латышам", у которых национальность - это профессия :)))
Весь ужас "профессиональных латышей" в том, что "русские", "промосковские силы" оказавшись у власти в Риге, Резекне, Зилупе не только не обвалили ситуацию, но и показали намного более качественное управление. К ним тоже можно выдвигать вполне обоснованные претензии по каким-то моментам (улица Дудаева, ага...), но в целом ситуация явно не в пользу нациков - мифы рушатся на глазах. Остается только клоунада, как Вы точно подметили.
Ну, бог им в помощь :)))

"точно так же ведет себя Ваша партия там, где она находится у власти - например, в Риге. Интеллектуальный капитал почти половины депутатского корпуса страны никак не используется"
Судя по демаршам рижской оппозиции с "интеллектуальным капиталом" у них больша-ая напряженка :))

Пабрикс, Новодворская, Тюрин...
"Достойная" цель, "достойная" компания

Лишение гр. прав по суду применялось и во время НЭПа (наряду с основным критерием классового происхождения) и после 1936 года.
Тут другое интересно и многие правильно обращают на это внимание:
а) Тогда "лишенцы скопом" (буржуи и кулаки) были формально восстановлены в правах  через неполных два десятилетия "диктатуры пролетариата". Нынешние "лишенцы скопом", имевшие неосторожность пересечь АДМИНИСТРАТИВНУЮ границу внутри СССР, лишены пожизненно.
б) тот строй - "кровавая диктатура", этот - "благоухающая демократия".
Только не надо про гуманизм сейчас и расстрелы тогда (это я уже не Вам, Александр). Все зависит от конкретной обстановки, а не от гуманизма новой власти.
Если бы сторонники СССР после его краха взяли в руки автоматы и ушли в леса, постреливая оттуда в земессаргов и активистов НФЛ, гуманизм демократии сразу же сменился бы тривиальными зачистками с расстрелом всего, что шевелится.
Может сказать спасибо патриотам СССР, что они не перешагнули через кровь? А вместо "спасибо", они в итоге получат коричневые паспорта, а те кто сподобился до синих - отмену возможности влиять на ситуацию и в рамках т.н. "демократии" "новый закон о референдумах).
Какие выводы?

Постмодерн? В наших краях колхоз был с таким названием - жуткая глухомань...
 Но Гирс мне нравится.

Да, в общем-то - флаг им в руки. У меня нет никакого неприятия в отношении идей, которые они декларируют. Сомнения есть, но это - ИМХО...

От черт, Вы правы!  Названия  в "есть такая партия!"меняются столь быстро, что не успеваешь сосредоточиться...
Бывший борец атмоды, бывший национал-большевик и бывший советник Элерте - потрясающая компания. Тяжеленько там будет Гирсу :))