Господин Гущин! Вы же образованный человек. Зачем Вы врёте? Зачем такой стиль вранья - прикрывать его с так много букв?
Вам же хорошо известно, что Рамочная конвенция не обязывает обучать на родном языке а только обязывает представлять право учит родной язык. Притом в Конвенции ясно сказано, что это может быть и не на государственных средствах, то есть - в государственных школах, как это принято везде в Европе, можно всех обучать на государственном языке. А государство должна лишь обеспечить возможность (позволить) создать гражданские школы где учит на другом языке или учат этот язык (конечно Конвенция позволяет и создать и такие школы на государственных средствах, но не обязывает, как Вы это рассказываете). Закон о переходе на латышский язык в государственных школах никак не противоречит Рамочной конвенции.
Какая разница, что мне нравится или нет. То, что "Flawed democracies" очень уж притянута можно назвать ущербной или дефектной и так ясно. Тем боле - здесь не важно название, а то, что господин Хесин считает нахождение в этой категории означает для страны и какая реальность.
Par kopienu - kopiena tomēr ir kaut kāda organizācija, grupa kura pulcējas ap kaut ko kopigu. Nacionālā kopiena pulcējas ap nacionālo kultūru. Kur Latvijā ir Latvijas krievu kultūra? Esmu manījis pāris dzejniekus, teātris, kaut kas ir arī no folkloras.. Bet par maz.. Man no malas skatoties vismaz tā šķiet. Var jau būt, ka kļūdos.
В каком та рейтинге Латвия правда находится в категорию "Flawed democracies" (месте с такими странами как Португалия, Франция, Италия, Греция, Эстония, Литва, Польша е.т.ц.). Сколка выпили журналисты прежде чем придумали, что "Flawed democracies" означает "Ущербная демократия", можно только догодатся..
У Вас очередной раз "выводи" и текст из которых Вы делаете эти "выводи" никак не связаны. Это, кстати, тоже хамство. Как я уже сказал - будьте так добры, с таким отношением к дискуссии найдите себе другого собеседника.
Да, да.. Вот собрались все латыши и сказали - хрен вам латгалцам будет учить латгалский язык.. Странно, что я в этом сабатте не был.. да и никого другого не знаю. Странно и, что я курландец знаю латгалский лучше Вас, "борца за латгалский язык".. ))))
Я ответил на Ваш вопрос, не смотря на то, что это оффтоп.
Но будьте так добры и впредь с своим хамством обращаетесь к кому та другому, я ещё хочу сохранить убеждение, что с русскими можно разговаривать и без грубостью.
Это Вы не включаете дурака. Для того чтобы ответит сперва надо уточнить о каких школах речь. Если речь о государственных школах - то ответ да, но только если будет созданы русские школы нацменшеств и у русских будет возможность учить русский язык и культуру.
Cienītais, pirms uzdodaties par kādas valodas pratēju un spriediet par citu šīs valodas zinātprasmi, iemācaties ka nu Jūs pats šo valodu tomēr. Teksts, kuru Jūs uzrakstījāt NAV latgaliešu valodā.
Для того, чтобы ответит вопрос, его надо задать корректно.
Пока Вы не скорректируйте свой вопрос, я не смогу на его ответить, так как сокращение доли обучения на русском до 40% никак не идёт в разрез с стремлением обеспечить выполнение п.14.2.
Нет. Не о теме. Тема - С чего Вы взяли, что имеете право рассказывать, что и почему думают и делают латыши?
И втом числе и Вы конкретно. С чего Вы взяли, что имеете право рассказывать что я думаю? Выше уже у одного показалось, что у него способности телепатии и его мысли материализируються. Вы тоже так считаете? Давно это у Вас?
приблизило Латвию к соответствию пункту 14.2. конвенции, или отдалило? Опять же, достаточно ответа "да" или "нет"
Для того, чтобы ответит "да" или "нет" надо задать только ОДИН вопрос. Конкретизируйте пожалуйста, мне ответит с "да" или "нет" на "приблизило" или "отдалило", на обеих одновременно невозможно этого сделать.. :)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Законы Латвии не соответствуют
№274 Jānis Ābols
→ A B,
28.12.2011
09:57
Законы Латвии не соответствуют
№273 Jānis Ābols
→ Виктор Гущин,
28.12.2011
09:56
Законы Латвии не соответствуют
№173 Jānis Ābols
→ Михаил Хесин,
27.12.2011
19:11
I Electoral process and pluralism 9.58
II Functioning of government 5.36
III Political participation 5.56
IV Political culture 5.63
V Civil liberties 9.12
Законы Латвии не соответствуют
№162 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
18:31
Законы Латвии не соответствуют
№155 Jānis Ābols
→ Вячеслав Щавинский,
27.12.2011
18:16
Законы Латвии не соответствуют
№153 Jānis Ābols
→ Johans Ko,
27.12.2011
18:12
Законы Латвии не соответствуют
№142 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
27.12.2011
17:30
Законы Латвии не соответствуют
№134 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
17:25
Законы Латвии не соответствуют
№126 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
17:19
Законы Латвии не соответствуют
№124 Jānis Ābols
→ Денис Кольцов,
27.12.2011
17:18
Законы Латвии не соответствуют
№118 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
17:11
Законы Латвии не соответствуют
№111 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
17:01
Законы Латвии не соответствуют
№106 Jānis Ābols
→ Денис Кольцов,
27.12.2011
16:53
Законы Латвии не соответствуют
№105 Jānis Ābols
→ Johans Ko,
27.12.2011
16:51
Законы Латвии не соответствуют
№102 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
16:48
Законы Латвии не соответствуют
№99 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
27.12.2011
16:43
Законы Латвии не соответствуют
№97 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
16:37
Законы Латвии не соответствуют
№92 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
27.12.2011
16:22
Законы Латвии не соответствуют
№88 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
27.12.2011
16:19
Законы Латвии не соответствуют
№87 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
27.12.2011
16:14