Дмитрий Моргунов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Моргунов

Cargo engineer

Спикер

Выступления: 5	Реплики спикера: 3500
Реплики: 723	Поддержало: 4542
Образование:	Клайпедское мореходное училище, 1989 Механик по проектированию, эксплуатации и ремонту судовых холодильных систем,

Выступления в повестке О себе Реплики

О факельном шествии

№405 Дмитрий Моргунов

→ Игорь Храпов,

21.11.2013

00:27

↓ Развернуть

Думаю партбилеты при входе не спрашивали :)

О факельном шествии

№398 Дмитрий Моргунов

→ Sergejs Ļisejenko,

21.11.2013

00:18

↓ Развернуть

Ну дык. Никто ж не молодеет. А жаль... :)))

О факельном шествии

№391 Дмитрий Моргунов

→ доктор хаус,

21.11.2013

00:03

↓ Развернуть

Но обязательно, чтобы было "Russia" на заднице. :)

О факельном шествии

№382 Дмитрий Моргунов

→ Sergejs Ļisejenko,

20.11.2013

23:45

↓ Развернуть

Да был конечно. Как же мы с женой с такой тусовки уедем раньше кого то! :)
Мы как раз с женой Георгия домой отвозили :)

О факельном шествии

№380 Дмитрий Моргунов

→ Olga Mi,

20.11.2013

23:42

↓ Развернуть

Ольга, ни в коем случае не хочу вас обидеть, но не результат ли это скорее многолетнего промывания мозгов нашей местной "масс-медиа"?

Ну вы ж помните все эти высказывания нашей Вики несравненной Вайберги - "праздновали русские, как обычно пьянстовали и били бутылки". В статейках подобного толка, недостатка в Латвии нет.

Думается, заказ на подобное существует, чтобы развить стойкую боязнь, и нежелание русских принимать участие в празднике Победы. Ну вот некоторые и попадаются... У вас нет такого ощущения?

Компания то ведется давно и целенаправленно. Ну вот видимо, в конечном итоге, где то, как то, и дает свои плоды... Ибо реальная обстановка на празднике, как бы не совсем соответствует вашим ощущениям. И по личным ощущениям, и по сводкам полиции.

Знаете, когда у меня вдруг появлятся желание купить "head & shoulders", несмотря на то, что я давно почти под ноль стригусь, то я начинаю вспоминать, когда меня все же зацепила та реклама.
Ну в данном случае, скорее "антиреклама"
:)

О факельном шествии

№320 Дмитрий Моргунов

→ Борис Марцинкевич,

20.11.2013

21:57

↓ Развернуть

Ну вот как всегда Борис! Не убавить, ни прибавить.
Но я еще немного бальзама добавлю... :)
Именно молодой парень, наш штурман тогда сам скачал, распечатал, раздал Георгиевские ленты народу. Так что дала свои плоды, та атака на победу.
Слава Богу, наша молодежь очень далека от "потерянных"
И таки да - "Русские не сдаются" :)

О факельном шествии

№273 Дмитрий Моргунов

→ Irina Salima,

20.11.2013

20:03

↓ Развернуть

Хм, как много вы пронаблюдали проезжая мимо...
Ирина, а чем вам собственно не нравится Георгиевская ленточка? Символ как символ. Я вообще, честно говоря, не понимаю, как может раздражать то, что кто то носит. Вам же не навязывают? Кто то носит красно-белые, кто-то Георгиевские. В чем тут проблема?
Я как то на пароходе 9 мая отмечал. Нас латвийцев 3 было. Распечатали себе сами те ленточки. Англичане спросили, как и что и попросили распечатать и им. Так вечером вискарем вместе и отметили. :)

Красный флаг (который сейчас запретили, что по идиотски), это флаг страны сломавшей хребет фашизму. Флаг, под которым воевали и погибали наши деды. И он там очень к месту был бы.

Что говорят националисты - это их проблемы, не наши. Они все время, что то будут говорить. У них фишка такая.

Ирин, я таких выкриков не слышал, но конечно если вы говорите, то наверное вы слышали.
Что плохого в выкрике - "Русские не сдаются". Знаете, если бы кричали - "Бей латышей" или "Латыши - педе... ", то я бы первый подошел и сделал бы замечание кричавшим.
А так... Ну молодежь и есть молодежь. Перевозбудилась немного, покричала. Ничего оскорбительного в этом выкрике нет, или вы считаете, что этот выкрик для кого то может служить оскорблением?

Видимо прав Хаус - каждый видит то, что он хочет видеть. :)

О факельном шествии

№120 Дмитрий Моргунов

→ nekas negro,

20.11.2013

14:26

↓ Развернуть

Ну вообщем то да. Мир должен знать своих героев :)

О факельном шествии

№112 Дмитрий Моргунов

→ Irina Salima,

20.11.2013

14:04

↓ Развернуть

Хммм, Ирин, а вы точно у памятника освободителям были? Я в этом году был там именно вечером, часика 2.
Нет конечно парочку (и это именно парочку! Да и то с вполне вменяемым стилем поведения) пьяных я там видел, хотя не слышал от них никаких выкриков. Да и полиция работала довольно корректно и неплохо...
Нет конечно, на хамское поведение можно нарваться где угодно, если не повезет. Но вот 9 у памятника Освободителям, такие шансы, по моим впечатлениям и наблюдениям, были гораздо ниже, чем в любом другом месте города в другой любой день...

О факельном шествии

№65 Дмитрий Моргунов

→ Александр Гильман,

20.11.2013

12:30

↓ Развернуть

Как обычно, кто как для себя определяет значения слова. Мне лично больше нравится другое определение:
Патриотизм – это любовь к своему, национализм – ненависть к чужому.
Ромен Гари (1914—1980), французский писатель

Чем и кому плох Запад

№124 Дмитрий Моргунов

→ Анатолий Первый,

19.11.2013

15:38

↓ Развернуть

Да среда, в принципе, везде одна и та же - человечья :)

Тем кому тяжело находиться в замкнутом пространстве, в отрыве от родных, с чужими по языку и культуре людьми, те в море не задерживаются. Если, по складу характера, это не твое, то никакие деньги не удержат.

С немцами кстати, у меня был очень неплохой опыт работы в одном экипаже. Другое дело англичане и индусы если их больше 3. :). Никогда, в этом случае, не знаешь, что у тебя за спиной происходит.
Греки, как то, просто получили задание нас с поляками выжать. Потом даже как то извинились... Но это уже было потом. Ежики плакали и кололись, но не переставали жрать кактус :)
Вообщем борьба за выживание портит людей... Не всех слава богу.

Флот как таковой, уже не существует ни в каких странах. Национальные же компании в России есть. И зарплаты у них вполне на уровне.
Обкатывал я как то Макаровских кадетов. Некоторые иллюзии у них ушли после практики. На самом деле, не все так плохо, но на первых курсах у них еще розовые очки на глазах частенько присутствуют. Молодость, молодость... :)

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№392 Дмитрий Моргунов

→ Валерий Суси,

19.11.2013

14:00

↓ Развернуть

Конечно Валерий. Я и сам, к стыду своему, пропадаю периодически. Даже на отдыхе делов хватает :).
Надо бы вообще то наверное лучше в курилку тему открыть. А то получается - дискутируем, спорим, факты всякие выкладываем, а потом и не найти если что то припомнить надо.
Да я вообщем то и сам технарь, потому доводы Бориса, мне кажутся весьма убедительными. Но всегда интересно увидеть и другую точку зрения. Из лагеря гуманитариев так сказать :).
Спасибо.

Чем и кому плох Запад

№69 Дмитрий Моргунов

→ Анатолий Первый,

18.11.2013

02:18

↓ Развернуть

Анатолий, я тоже первоисточник. Вот уже 20 лет в разных интернациональных коллективах работаю.
Бывает конечно по разному, от людей зависит, но в целом, прав Зиновьев. Ох как прав. :)

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№386 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

18.11.2013

01:34

↓ Развернуть

:))) Да кто ж его от вас отнимет :)).
Я все таки еще пять копеек своих добавлю.

Только вот в голову пришло. :) Наверное проблема с термином "интеллигент" в том, что нет четких определений, и любой человек может его употреблять как к себе, с целью приподнять свою значимость, так и к другим с целью польстить, без всяких четких критериев проверки.
Например - я инженер. Проверяется просто - диплом, работа, знания. Так же врачи, ученые и тп.

А интеллигент? Он может быть никем - Васисуалием на диване, но попробуйте отнять у него его самоназвание!
Вот и получилось, что сам термин оказался бесповоротно скомпрометирован кучей ... хм, неадекватных людей, обзывающих самих себя этим словом. Кукушка хвалит петуха, за то что, хвалит он кукушку.

Но это так... Мысли вслух.
Приятно было пообщаться
Спасибо
:)

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№385 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

18.11.2013

01:25

↓ Развернуть

Лилия, там чуть внизу Валерию ответили и Борис и я... :)
Писать статьи и начинать войну, это знаете ли, разные вещи :)

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№379 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

18.11.2013

01:02

↓ Развернуть

Да конечно перекормили. Что замалчивалось, что то искажали, где то врали. И правды в том перекорме тоже был немного. Это кстати, одна из причин, почему так охотно потом народ на мифы без всякого критического осмысления клюнул.
Даже без вопросов.

Вот именно - мир он складывается из всех цветов. Диссонанс складывается тогда когда мажут только одной краской - что белой, что черной.

Только вот при желании разобраться все таки факты учитывать стоит. Если фактически Гражданскую войну начали не большевики, то это факт.
Если страну привели в хаос до них, то это тоже факт.

А факт, штука упрямая. Факты, они стоят сами по себе - они корпус, как их не крась. :)

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№373 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

18.11.2013

00:43

↓ Развернуть

Ндаа, тут видимо пошло несостыковка терминов. Для вас термин "интеллигенция" означает одно.
Для других людей совершенно другое.
Я все таки в этом смысле поддерживаю определения других людей. Ну например:

Камергер Д.Н Любимов - "Интеллигенция - это прослойка между народом и дворянством, лишенная присущего народу хорошего вкуса"

М.О Гершензон - "Одно мы можем сказать русскому интеллигенту - постарайся стать человеком"

Гумилев на вопрос -"Лев Николаевич, вы интеллигент?" взвился - "Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия". (:) ничего не меняется)

Бердяев - "В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни....

Булгаков - "Интеллигент особенно временами впадал в состояние героического экстаза с явно истерическим оттенком. Россия должна быть спасена и спасителем ее может и должна явиться интеллигенция вообще и даже имярек в частности - и помимо его нет спасителя и спасения. Там еще много. Булгаков не поскупился на буквы описывая интеллигента :) (кстати, вот только сейчас заметил - вот откуда Ильф с Петровым, Васисуалия то сперли!)

Чехов - "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую. Не верю даже тогда, когда она страдает и жалуется, ибо притеснители ее выходят из ее же недр"

А вот это мне нравится - подруга Есенина, Галина Бениславская записочку к Эрлиху закончила примечательно - "Интеллигент вы, а не человек, вот что!" :)

Фу ну все. Лилия там настолько много людей, которых привыкли считать "интеллигентами", так активно отбрыкивались от этой сомнительной "чести", что думаю пора принять на вид их точку зрения, и немного поменять определение термина.
Задумка было может и хорошая, но с тех пор термин так скомпрометирован, что хороший человек себя так не назовет :)

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№371 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

18.11.2013

00:12

↓ Развернуть

Лилия, так этой масс медиа с отрицательным имиджем интеллигенции уже не первый век.
И очень много людей, которых пытаются назвать "истинными интеллигентами" отпирались от этого слова как могли. Ну не хотели они под него подпадать!
Что с ними сделаешь! :)

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№370 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

18.11.2013

00:08

↓ Развернуть

Конечно лучше бы. И я понимаю, и не дерусь, когда кто то пытается меня назвать интеллигентом :).
Просто мягко пытаюсь разъяснить человеку его ошибку.
Давайте может быть проведем небольшой тестик - для вас следующие люди, являются интеллигентами?
Пушкин
Бердяев
Булгаков
Струве
Гершензон
Чехов
С.Л. Франк
Солженицын (с ним вообще интересно :))
Ох, наверно можно было бы долго продолжать, но лень интернет обыскивать на тему отрицательного отношения к этой прослойке.

И еще вопросик, а кого бы вы сами причислили к интеллигентам?

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

№369 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

17.11.2013

23:52

↓ Развернуть

Есть отличие. Мифы, это то что не подтверждается фактами.
Создаются для промывки мозгов и дискредитации идей. Для наклеивания к ним ярлыков, которым можно припечатать идею, чтобы ее никто больше серьезно не рассматривал.
Я не люблю когда мне полощут мозг. А вы?

В принципе, почему вообще мы об этом говорим? Мы ведь не спорим с подобным накалом о Наполеоне или там о Чингизхане. Да что там - о Гитлере такого накала и такого мифотворчества не существует. Накал не тот. Явно.

На самом деле, мне сама тема стала интересна после того, как я осознал, что насаждение мифов о революции, и Ленине, о Сталине, превосходит на порядки интенсивнее, чем других не менее интересных исторических тем.
Перестарались короче. Сам накал насаждения мифа вызвал интерес к теме и желание разобраться.
Как думаете почему такая интенсивность?