Несмотря на "защитила Донецкую и Луганскую республик" НАПАДАЯ на КИЕВ. "чьи границы ей переходить." - имея ввиду границы Украины.
С Вами все ясно - Вы ФИЗИЧЕСКИ не способны написать слова соответствующие самим же признанным фактам, если они не соответствуют политическим установкам.
Я же вам предложил - напишите "ДА напала и правильно сделала, должна была защитить и прекратить войну" - и никакого противоречия.
т.е. - Советские, Русские, Белорусские и Израильские тоже - любой милиционер - фашист? Не находите глупость в собственном тезисе? (при Вашей зомбированнсти наверно нет)
Еще любопытствую - какие такие "приводили приговоры в исполнение"? №209 Напоминаю - выслали их до нападения Германии.
Глупышка, то что Вы незываете "полицай" - это то, что в СССР называлось "милиционер". "Кулаками" Вы называете тех, кого сейчас называете "хуторяне". Это те, которые были более зажиточными потому, что в поколениях лучше работали (То же самое относится и к Российским "кулакам")
"Погромов" в Латвии небыло вообще - в отличие от России.
Тут вообще никого не убивали во время диктатуры (1934 -1939 сравните с тем же периодом в СССР). Убийства начались с приходом советов.
В общем иллюстрация, насколько Вы рубите фишку, несколько вещаете штампами.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№62 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
23:13
Как правило я не отвечаю на вопросы - попытки уйти от темы.
ЕСЛИ вопрос был по теме, то я готов признать вину и исправиться.
В данном случае вопрос был очевидной попыткой улизнуть методом "Сам такой"
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№60 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
09.02.2024
23:10
Это плохо/хорошо в зависимости от политических предпочтений.
ПЛОХО - истошно отрицать очевидный ФАКТ.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№57 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
23:08
В данном случае изначально вопрос был один - напала Россия на Украину или нет - №24.
Я ответил предельно четко.
Без внутренних противоречий в отличие от Вас.
Вы же как Швейк перед призывной комиссией все время порываетесь спросить что-то другое.
ОН ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ НАМИ
№214 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
09.02.2024
23:04
В моем тезисе глупостей нет.
======
Вы не способны ее увидеть (видимо из-за собственной ограниченности).
Хрестоматийный "Наши разведчики против ихних шпионов"
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№53 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
22:10
ВФШ ОТВЕТ "НЕт не нападала"
Несмотря на "защитила Донецкую и Луганскую республик" НАПАДАЯ на КИЕВ. "чьи границы ей переходить." - имея ввиду границы Украины.
С Вами все ясно - Вы ФИЗИЧЕСКИ не способны написать слова соответствующие самим же признанным фактам, если они не соответствуют политическим установкам.
Я же вам предложил - напишите "ДА напала и правильно сделала, должна была защитить и прекратить войну" - и никакого противоречия.
Но Вы НЕ МОЖЕТЕ
Вот и весь сказ.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№50 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
09.02.2024
20:56
Россия пошла на Киев.
Аналогия была бы, если бы НАТО пошло на Москву "предупреждая гипотетическое нападение России на Латвию"
Вы отчаянно спорите с очевидностью.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№49 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
20:53
Что "после меня"? Я написал вполне четко - Россия напала на Украину.
Марк тоже написал "не нападала"
Ваш ход.
ОН ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ НАМИ
№212 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
09.02.2024
20:52
т.е. - Советские, Русские, Белорусские и Израильские тоже - любой милиционер - фашист? Не находите глупость в собственном тезисе? (при Вашей зомбированнсти наверно нет)
Еще любопытствую - какие такие "приводили приговоры в исполнение"? №209 Напоминаю - выслали их до нападения Германии.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№46 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
09.02.2024
20:46
Не "по Йохансу" а чисто формально-прагматично - перешла границу другой страны.
Перешла - это объективная реальность независимо от канонических текстов Путина и Лаврова.
Пусть Путин оправлывается "попытка её прекратить" - пусть кто-то вроде Вас ему верит, но то, что перешел - ФАКТ.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№45 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
20:41
Я уже всё ответил.
=====
Отнюдь.
Вопрос предельно простой. Напала или нет? - независимо от мотивов и осуждения.
Козыренко пишет "не нападал."
Вы пишете "чьи границы ей переходить." - но поддерживаете "не нападал."
Не находите некое противоречие?
Ну скажите - "напала, и правильно сделала" - и всего то делов, кроме противоречия с МК
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№38 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
09.02.2024
19:19
Так это Такер спросил. Думаю - тоже не верит.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№34 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
19:01
Убавьте словесный поток.
Нападала или НЕ нападала Россия на Украину?
Ответ на этот простой вопрос не зависито от того, что делал где-то в другом месте кто-то другой.
Если Вы напишете, что напала, чтобы помочь, то ответ будет "ДА НАПАЛА" - что противоречит написанному МК №18 .
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№30 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
18:48
Но границу перешли с Украиной и нападали на Киев и Харьков.
IMHO - ни то ни другое не в ЛДНР.
Так что - напали на Украину, и Ваше "Поддержу" (№22) тоже ошибочно.
ОН ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ НАМИ
№210 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
09.02.2024
18:41
Полицаи СССР, России, Баларуси и Израиля тем же занимаються (-лись) намного интенсивней.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№25 Johans Ko
→ Иван Киплинг,
09.02.2024
18:32
А теперь заявляет, что на Латвию и Польшу не будет.
Ктож ему поверит, кроме великого Русского народа, который единым порывом с чуством глубокого удовлетворения.
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№24 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
09.02.2024
18:28
Воиска России перешли междкнародно признанные (втч. Россией) границы Украины со стрельюлй и бомбометанием.
Впорлне соответствует "нападению"
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№23 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
09.02.2024
18:25
Ошибаетесь. Указ о вхождении в состав России от 30.09.2022
В ПРИБАЛТИКЕ ЕСТЬ ТЕ, КТО ХОЧЕТ УБИВАТЬ РУССКИХ
№10 Johans Ko
→ Kęstutis Čeponis,
09.02.2024
14:07
За ДВЕ недели до нападения, Путин заявил, что на Украину нападат не будут.
Когда уже пол мира говорили ,что будут и даже дату называли.
ОН ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ НАМИ
№206 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
08.02.2024
23:22
Глупышка, то что Вы незываете "полицай" - это то, что в СССР называлось "милиционер". "Кулаками" Вы называете тех, кого сейчас называете "хуторяне". Это те, которые были более зажиточными потому, что в поколениях лучше работали (То же самое относится и к Российским "кулакам")
"Погромов" в Латвии небыло вообще - в отличие от России.
Тут вообще никого не убивали во время диктатуры (1934 -1939 сравните с тем же периодом в СССР). Убийства начались с приходом советов.
В общем иллюстрация, насколько Вы рубите фишку, несколько вещаете штампами.
ОН ХОТЕЛ БЫ БЫТЬ НАМИ
№197 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
08.02.2024
15:45
Марк, Вы вещаете как радиодиктор на Первомайской демонстрации.