Я вам отвечу, просто из мести. 

=======

"Всяк видит в других то, что живет в ём самом" (из древней притчи)

Скажу, без надежды, что Вы поймете - люди желают, чтобы на свете было место, где они могут говорить на своем языке, быть понятыми и получить ответ.

Русские тоже хотят, но стремятся навязать свое хотение другим странам - тем, над которыми имели власть но утратили - тем самим изничтожая желание жителей тех стран.   

Русские не дали вам стать окончательными свиньями.  

======  

Это Вам приснилось. Грамотность в Латвии была значительно выше чем в России. А рассказов очевидцев - втч., моих родных - как выгдядело это "становление свиньями" по массовому наплыву русских после войны, предостаточно. 

Русские прекрасные люди, но не все. Я видел предостаточно, чтобы убедиться в недостоверности Вашего тезиса "стать окончательными свиньями." Думаю ,что за советские годы вектор шел в противоположном направлении. 

Остальной Ваш текст лишь свидетельство, что Россия агрессивная страна, стремящаяся навязать свою точку силой. Как на соседней ветке прямым текстом сказал историк Гусев, это неправильно. Правда - он говорил не про Россию, поэтому есть шанс, что его не заметут за дискредитацию.

Йоханс упорно включает дурочку ...  

======  

До Вас не дотягивает. 

... ставит русский и латышский языки на одну доску, ... 

====== 

Речь о Латвии

... особой роли русского языка в СССР.  

======  

СССР уже нет, и весь плачь об утраченной привилегии 

... На той или иной национальной окраине приезжий не должен был учить туземный язычок,

=======  

Плачь о том, что тут уже не "национальная окраина" России, которая великая и на веки сплотила. Гонор можно поубавить 

Вайра выучила языки, на которых говорят - ВСЕХ стран, куда приехала - Итого 5. 

В Латвии на латышском говорили 80%, а то и больше - русские однокласники моего отца говорили как я. 

"Туземный язычок" не учили "привносители", взомнившие себя господами и хозяевами.  

Вранье становиться истеричным.

Конечно. Только русский тоже не выберет.

Это просто - можно показать, где говорил.

А коли не можете - ДОКАЗАНО - ВРЕТЕ ВЫ со товарищи. Не Вы одна тут такая, Вас легион - паталогических лжецов и клеветников.

Никакого критерия не назвали.

Вы серьезно думете, что приводящего статистику кто-то осудит за нацизм

Ответил раньше. По кругу не пойду

Вам нечего предъявить, кроме ВыВсеВрети

Чистая правда - смотрите статистику по GDP PPP per capita.

Или назовите какая страна жила лучше какой.

Только показать не можете. А сами ранее писали, что показать не можете потому, что я это не пишу.

Мелкий истеричный врунишка.

а) Чистая правда

б) никак не нацизм

В России нормально. В организации нормално. В других странах - как сами решат (сами а не Россия)

Нет ни у Вас, ни у Озолса-Калныньша никаких прав по конвенции о (нац)меньшинствах.

======

Есть

№199 

В законе прописано, как шменно определяется нацменьшинство.

Как определить, что Йохан Ко принадлежит к латгальскому национальному меньшинству по закону?

=======

А надо? Есть нечто,что запрещает мне пользоваться правами нацменьшинства ,к которому я по собственному мнению принадлежу? У меня был знакомфй математиу с фамилией Озолс-Калниньш, который по-латышски не говорил. Есть что-то мешающее ему пользоваться правами, предусмотренными в Конвенции?

число считающих, что русские не национальное меньшинство - больше нуля.

=======

Я с ними решительно не согдасен. Какие у них доводы?

Это просто - Вы истерически ВРЕТЕ про мои слова.

НИ РАЗУ Вы не привели НИ ОДНОЙ цитаты.

Я предлагаю по ВАШИМ критериям - и хотя-бы один конкретный текст.

Примерно так - вот мой критерий

Вот текст критерию соответствующий.

(и не надо давать ссылку на все моти реплики - НИ В ОДНОЙ из них нацизма нет)

Вы писали, что есть мононациональность - что есть ложь

Вы врете - когда Вы написали "Вы только за сегодня минимум трижды сказали, что Латвия мононациональна" - это не соответствует действительности и Вы не сможете показать, где я такое говорил ввиду отсутствия предмета.

Данные оффициальной государственной статистики свидетельствуют, что Латвия не мононациональн.

А уважение к нацменьшинствам даже в Сатверсме оговорено.

Описаны критерии.

Если в законе наисано, что голосовать можно с 18 лет, то не нужно перечислять всех, кому 18 лет.

То, что русские нацменьшинство НИКТО не оспаривает. ЕСЛИ кто нибудь оспорит, то суд проверит соответствие критериям.

А что же делать, когда действительно не говорил?