---

Окончание. Начало здесь

---

5. Коммунизм тождественен мультикультурализму

Мультикультурализм как идеология предполагает одновременное наличие нескольких культурных, этических, а в пределе и правовых полей на одной и той же территории.

То есть супермультикультурный мир, это когда гей-брачующиеся выходят из гей церкви смотреть на то, как на площади у мечети в пятидесяти метрах от них секут голову мужеложцу из мусульманской общины. При этом мусульмане не имеют права совершить казнь над геями, не входящими в мусульманскую Умму, а геи не имеют возможности заключать гей браки с представителями тех общин, где это запрещено.

Одновременно с этим действуют определенные общие законы, и например и процессия брачующихся и толпа зевак на площади через пять минут уже идут общей колонной на выборы или митинг в поддержку морских котиков.

Безусловно, ничего подобного при коммунизме быть не может, ибо коммунизм фундаментально отличается от мультикультурализма именно провозглашением единственной нравственности и единственной законности, и всё, что этим двум фильтрам не соответствует, никаким образом в жизнь коммунистического общества не допускается.

При этом определенные культурные черты и элементы, не противоречащие этим фильтрам, спокойно существуют в обществе — от испанских лирических революционных баллад до стальных революционных немецких маршей, от будёновок на головах конармейцев до круглых соломенных конусных шляп на головах вьетнамских коммунистов, от советского авангардизма на картинах до импрессионизма южноамериканских художников.

Поэтому русский человек, боящийся увидеть на своей улице гей-парад, плавно перетекающий в казнь геев, при коммунизме гарантировано не увидит ни тот ни другой просто в силу противоречия обоих действий закону, трактуемому однозначно и одинаково для всех.
 

6. Коммунизм есть враг единства русского государства
Коммунизм есть сепаратизм

Частым обвинением в сторону коммунизма служит то, что Союз Советских Социалистических Республик образца 1922 года был меньше в размерах чем Российская Империя, да к тому же с гораздо более высокой самостоятельностью отдельных регионов, которых де-юре превратили в государства.

И как антипод этому «сепаратистскому» СССР преподается некая абстрактная «Белая» единая и неделимая Россия.

Конечно, по факту это не так. Всевозможные белые руководители замечательно сотрудничали с теми самыми «сепаратистскими» правительствами Украины, Кавказа или Средней Азии и были вполне не прочь за утверждение себя на посту «Верховного Правителя» пожертвовать территориями, как это например сделал Колчак, расписавший Сибирь и ее недра между Англией, Америкой и Японией.

Однако вернемся к молодому советскому правительству и взглянем на его действия. Начнем, пожалуй, с территорий навсегда потерянных для страны, а именно — Польши и Финляндии.
 
 

---

Финляндия

---

Великое княжество Финляндское вошло в состав Российской Империи довольно поздно и пробыло в ее составе недолго. Остановимся поподробнее на причинах «отпадения» Финляндии, чтобы понять, можно ли предъявлять претензии за это к СССР.

Присоединение Финляндии произошло после Русско-Шведской войны 1808-1809 гг. При этом царь Александр I, как и другие наши цари, жутко любившие Запад в ущерб своему народу, наделили новых соотечественников правами, которые и не снились простым русским гражданам.

Финляндия становилась суперавтономией в составе РИ, с собственным государственным языком, сеймом, конституцией, законами, валютой, мерами длинны, войсками (финны имеют национальные части и не служат в русской армии) и даже календарем (григорианским).

Туда устремляются русские деньги на развитие инфраструктуры (вспомните вой «правых» насчет СССР, поднимавших окраины), там не вводят крепостное право. Более того, как и сто лет спустя, белая кость, не желая пересекаться с «быдлом» на миленьких скандинавских улицах, вводит ограничения на переселение из других регионов РИ в Финляндию.

Существует финляндское гражданство. Все русские, постоянно проживающие в княжестве, представлены солдатами и офицерами военных гарнизонов, некоторыми высшими чиновниками, богатыми дачниками с Петербурга да купцами. Русская прослойка, способная стать якорем от «отчаливания» Княжества из РИ отсутствует в финском обществе как таковая (на момент провозглашения независимости русских в Княжестве — 0,2%).

Все это, а так же распространяющийся финский национализм, привели к тому, что когда к 1900 году русское правительство спохватилось и попыталось внедрить русский язык в делопроизводство, а финских солдат брить в русскую армию, оно встретило сильное сопротивление финского общества и сейма, в конце концов вылившееся в то, что Финляндия присоединилась к всероссийской забастовке 1905 года.

Царь был вынужден восстановить автономию Финляндии, однако после победы над революцией 1905 года, взял свои слова назад (царям оно можно) и ввел прямое военное правление над Княжеством.

Не нужно объяснять, что благодарные финны за это, как только началась Первая мировая война, отправились добровольцев в Германию через нейтральную Швецию. А к 1917 году получили их обратно уже довольно подготовленных и готовых к национальной революции.

Весной 1917 года, Временное правительство пошло навстречу финскому обществу и отменило жесткие меры контроля над ВКФ, вернув все автономные привилегии на уровень 1899 года, а так же разрешило созвать сейм, который тут же в одностороннем порядке провозгласил независимость Финляндии. Сейм был разогнан российскими солдатами, но это уже не сыграло никакой роли — финское общество стало на путь выхода из состава России. Перестала действовать полиция и страну охватили беспорядки.

Таким образом, мы видим, что к моменту признания большевиками независимости Финляндии, она уже несколько месяцев как была де факто неуправляема.

Однако что заставило их признать независимость страны тысячи озер? То же что до этого заставляло Николая II, а затем и Временное правительство идти на уступки тогда еще ВКФ — фактическая невозможность полноценного контроля над огромным автономным регионом. При этом к моменту признания большевиками независимости Финляндии, ее идеологи уже вовсю разыгрывали карту Карелии (см. план Виллениуса), и Ленин, не имея достаточных сил чтобы оборонять Петроград еще и от финнов, был вынужден откупиться малой кровью, в надежде на успокоение финнов.

Безусловно, ни о каком сепаратизме в правительстве большевиков не помышляли, хотя это их не спасло — как только белофинны расправились с восстанием финской красной гвардии, они тут же вторглись в русскую Карелию.
 
 

---

Польша

---

В отличие от Финляндии, территория Польши, официально именованная Царством польским в составе РИ или Привисленским краем, была интегрирована в состав Империи гораздо более сильно.

На её территории ходил российский рубль, применялись русские меры длинны, русский язык стал обязательным в делопроизводстве еще со второй половины 19-го века и даже производились попытки перевести сам польский язык на кириллицу. К тому же родственность языков с гораздо более длительной историей взаимоотношений между странами делало взаимную интеграцию между народами куда более достижимой целью.

Существовали и объективные проблемы. Это и малое общее нахождение в составе одной страны и различие между культурой и религией и историческая память польского народа о былом величии Речи Посполитой.

Неудивительно, что весь 19-й век Польшу сотрясали восстания. И, разумеется, что подобные моменты не учитывать было невозможно. Потому 14 августа 1914 года Николай II пообещал полякам объединить после победы в Первой мировой войне все польские земли (часть которых будет отнята у Германии и Австро-Венгрии) в автономное государство, которое будет состоять в унии с Российской империей.

То есть сделать ровно то, что СССР сделает со своими национальными окраинами, видя, что там сформировались полноценные национальные элиты, желающие полной независимости. Вот только что-то я не слышал упреков с сторону Николая II за его «сепаратистское» обещание.

Вернемся к ПВМ. В 1915 году Польша оккупируется немецкими войсками, а на ее территории создается марионеточное Королевство Польское. В 1917 году Временное правительство Керенского объявляет о готовности содействовать созданию Польского государства на всех землях с преимущественно польским населением, если это государство заключит с Российской республикой «свободный военный союз».

К моменту прихода к власти большевиков Польша существует независимо от России уже более 2 лет. При этом мейнстримом в польской общественной мысли становится возвращение в свой состав всех польских земель, итогом чего становится сразу несколько развязанных войн, сначала с ЗУНР, а затем и с Советской Россией.

Таким образом можно констатировать, что коммунистическое правительство не сыграло никакой роли в отпадении Польши от России. Более того уже во время советско-польской войны 1919-1921 года Советская Россия пыталась вернуть контроль над Польшей, но потерпела поражение.


Резюмируя кратко два вышеописанных примера, можно смело сказать, что в обоих случаях объективные факторы служили причиной невозможности продолжения нахождения Польши и Финляндии в составе РИ. Более того, сами эти страны обрели независимость еще до прихода во власть большевиков(Финляндия — де-факто, Польша — де-юре).

На Средней Азии и Прибалтике надолго останавливаться нет особого смысла — большевики вернули эти утраченные РИ земли, при этом заключив с местными элитами консенсус, позволивший СССР 70 лет прожить без национальных восстаний.

Можно также напомнить что «кровавые коммуняки» вернули подаренную царем финнам Выборгскую губернию и часть Карелии, просранные царем Сахалин и Курилы, прирастили России Туву и Калининградскую обл., но это будет совсем неспортивно.
 
 

Итог
 
Прочитав столь объемную статью, читатель задастся вопросом: так что же действительно русский народ получил от коммунизма?

Это важнейший вопрос, само формулирование которого в голове молодого русского человека пугает сегодняшних эксплуататоров и заставляет их возрождать всю эту чудовищно лживую антисоветскую пропаганду.

А потому ответ на него должен звучать как можно чаще и громче: Русский Народ получил от коммунизма свободу! Свободу от безграмотности, свободу от бедности, от ранних смертей, от отсутствия шансов выбиться в люди.

Русский народ при коммунизме стал самым умным, самым читающим в мире народом. Народом, первым отправившим человека в космос. Народом, чья страна обладала каждым 4 ученым в мире. Народом, чей язык распространился по всему миру и чьи имена (русские имена) стали давать своим детям люди, надеющиеся освободить и свои страны из под гнета эксплуататоров. Народом примером для всех. Народом-строителем, новатором и ориентиром.

Ни западным капиталистам, ни отечественным компрадорским буржуям такой народ здесь не нужен. Потому они и возвращают его в состояние «благословенного» 1913 года, с 80% неграмотного населения, которому недоступна квалифицированная медицинская помощь. Оставшиеся 20% разумного населения более чем достаточно для эксплуатации «трубы».

Именно поэтому каждому патриотически настроенному русскому молодому человеку должно стать ясно, что никакого другого выхода для спасения своей страны кроме обращения к коммунизму у него нет. Чем раньше мы все поймем это, тем раньше мы начнем действовать.
 

Рустам Саидов
4 сентября 2016