За равные права
20.05.2019


Владимир Соколов
Президент Русской общины Латвии (РОЛ)
Русская черта оседлости в Евросоюзе
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лилия Орлова,
Heinrich Smirnow,
Владимир Бычковский,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Гарри Гайлит,
Сергей Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Александр Кузьмин,
Гирт Брандачс,
Иван Киплинг,
Юрий Анатольевич Тарасевич,
Регина Гужене,
Александр Гильман
Вступление стран Балтии в Евросоюз ознаменовало начало новой эпохи. Впервые в составе ЕС оказались страны с коренным русским населением, а не с иммигрантами, как в других государствах. Таким образом, русская культура и образование на русском языке стали неотъемлемой составной частью культуры Евросоюза.
Это означает, что теперь руководство ЕС берет на себя ответственность за сохранение традиционной русской культуры и образования в странах Балтии, в том числе в Латвии, как части культуры и образования всего Евросоюза.
Традиции образования на русском языке имеют в Латвии более чем 200-летнюю историю.
Первая школа с русским языком обучения появилась в 1789 году. Но это не остановило латвийский Сейм, и в 2018 году были приняты поправки к Закону об образовании, которые практически уничтожают эту культурную традицию.Протесты и письма в Конституционный суд пока не привели к желаемому результату. Латвийские власти их просто проигнорировали. Тогда пришлось обратиться в Брюссель, чтобы выяснить, как на это вопиющее нарушение прав реагируют все три властные структуры ЕС — Евросовет, Европарламент и Еврокомиссия, а также Совет Европы.
Письма во все структуры ЕС от имени Русской общины Латвии были отправлены 26 января 2018 года, последним пришел ответ из Европарламента, 27 ноября 2018 года.
В ответах есть интересные и довольно неожиданные моменты.
Главное – оказывается, что все провозглашенные гуманные принципы в отношении русского образования... не действуют!В частности, в ответе на письмо, адресованное председателю Европейской комиссии Юнкеру, глава департамента Ульрих Сондерманн указывает:
«В области образования, в соответствии со статьей 165 Договора о деятельности ЕС, странам-членам ЕС предоставлена возможность самим устанавливать содержание обучения и организацию систем образования, включая выбор языка преподавания. То есть в случаях, где не применялось законодательство ЕС, страны-члены сохраняют верховенство для принятия решения о меньшинствах, так как, согласно статье 51(1) Хартии основных прав, она принимается во внимание в странах ЕС только когда они выполняют законы ЕС».
Вот такая юридическая эквилибристика. Хартия основных прав есть, а закона ЕС нет.
Кстати, и в наших письмах это было указано, даже во времена нацистской оккупации в Латвии работало 217 русских школ. И это в условиях курса «Новой Европы», провозглашенного Альфредом Розенбергом! Кроме того, судя по тому, что русские школы начали открываться только в декабре 1941 года (а не в сентябре, как латышские), местные самоуправления с русскими школами не спешили. Но оккупационная нацистская администрация все же разрешила открыть русские школы, в которых учились 27 239 учеников и работали 947 учителей (Statistische Berichte fur den Generalbezirk Lettland. Jahresheft 1943). И вот теперь, через много лет после последней войны, согласно принятому Закону об образовании будут уничтожены остатки образования на русском языке.
В ответе на письмо Генеральному секретариату Совета ЕС, который помогает Европейскому совету и Совету ЕС, адресованное председателю Европейского совета Туску, отмечается:
«Хартия последовательно не устанавливает главенство власти ЕС в сфере базовых прав в Латвии. В случае вашего Закона об образовании, где Хартия не применяется, защита базовых прав последовательно обеспечивается Конституцией Латвии и международными конвенциями, которые Латвия ратифицировала.
Латвия, которая является членом международных организаций и подписала ряд конвенций, таких как ECHR, обязана уважать международные установки в отношении прав человека.
В случае нарушения фундаментальных европейских ценностей у частного лица есть возможность обратиться в местный суд. Если все соответствующие национальные механизмы исчерпаны, частное лицо имеет право подать иск в Европейский суд по правам человека (ECHR) в Страсбурге, который и будет устанавливать правомерное применение ECHR и фундаментальных свобод».
Конституция Латвии не обеспечивает защиту базовых прав получения образования на русском языке. А то, что фундаментальные европейские ценности при этом нарушаются, оказывается уделом частного лица, имеющего право судиться. Если подобный иезуитский подход, основанный на гибких моральных принципах и казуистике, вполне применим в богословский спорах, то в отношении русскоязычного меньшинства, составляющего треть населения Латвии, он кажется поистине лицемерным.
Мы, русские граждане Евросоюза, голосовали за вступление в ЕС, поверив в европейские ценности, в то, что в ЕС верховенство закона касается и защиты прав национальных меньшинств вне зависимости от их происхождения. Но по факту с образованием на русском языке положение гораздо хуже, чем в жестокие времена нацистской оккупации. Что бы сказали по этому поводу отцы-основатели ЕС?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Сергей Рижский
РОЗЕНВАЛДС О НЕДОПУСКЕ КРИВЦОВОЙ К ЭКЗАМЕНУ
Давайте остановимся в стремлении подражать Путину в Латвии


Вадим Авва
Публицист
ЛАТЫШАМ ЭТО ЧИТАТЬ ЗАПРЕЩЕНО
И весь мир в своём разладе поделили меж собой


Лиза Юшкова
Корреспондент RuBaltic.ru
ЛАТВИЙСКИЕ ЭЛИТЫ ИЩУТ НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ЗАРАБОТКА
На фоне обнищания государства


РЕДАКЦИЯ PRESS.LV
Новостной портал
ДА, ВАШИМ ДЕТЯМ БУДЕТ ПЛОХО
«Но что ж делать?» — война!
Вопросы Владимиру Соколову
Комментарии
№1 Сергей Радченко
20.05.2019
07:17
Мы, русские граждане Евросоюза, голосовали за вступление в ЕС, поверив в европейские ценности....
Иллюзия о миролюбии западных ценностей
Все империи,страны и населяющие их народы агрессивны.Так сложилось.
Царств Божьих с населяющими их ангелами пока нет. Каждая цивилизация будь то американская, русская или монголо-римская стремиться расширить свои границы и в этих границах установить свои порядки.
Различие есть в методах и способах.
Европейская цивилизация. Есть такая. Чем знаменита? Войнами,порабощением чужих народов с,при возможности,полным их истреблением. Как чисто физически,так и культуры, верований, обычаев и т.д. Главный тезис западной цивилизации:
«Только наши взгляды хороши,а все остальные — мусор».
Примеры? Да сколько угодно.
Оккупировали Америку и вырезали всех местных жителей. Остатки в резервации. Таже участь постигла Австралию, с Новой зеландией. Индия. Африка-белые цивилизаторы обратили местное население в товар и выгодно торговали им в обезлюденной ими же Америке.
Сунулась западная цивилизация в Китай, организовала «опиумные войны» и угробила походя 10 млн. местных жителей.
Торжество европейских и американских ценностей явил 20-й век.
Эта «миролюбивая» цивилизация устроила 2 мировые войны угробив в них 100 миллионов человек. И они еще обвиняют в тиранстве Сталина.
Да Сталин мелкая шпана из подворотни с приписываемым ему миллионом репресированных, по сравнению с бандой озверелых людоедов Запада убивших в ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ…повторю 100 миллионов!!!.
Западные ценности это что? Кидать атомные бомбы на мирные города? Выжыгать напалмом?
Британский музей. Богатейшая коллекция в мире. Экспонаты «вывезены из» читаю. Вот типа так. Валялись ценности мировой культуры на свалке в Индии. Тупые индусы эти ценности создавшие их тут же на помойку и выкинули. А значить цивилизованные бриты подобрали в музей.
Ограбили вы ребята — пишите смело,не стесняйтесь.
Для сравнения сходите в Эрмитаж. Там висят всякие ценности и под ними табличка, что дикие русские,агрессивные варвары это все КУПИЛИ! Цивилизованно.За деньги. Или получили в дар.
Не знаю как вам,а мне рууский агрессизм кажется все-таки каким то недоделанным. Оккупировали например Прибалтику (Да ребята Я СЧИТАЮ оккупировали. Когда пришли к литовцу комиссары в пыльных шлемах и поигрывая в руках ТТ спросили: «Вы за вступление в Союз?» это по моему мнению все же оккупация с применением насилия или угрозой применения такового).
Так вот оккупировали. А дальше повели себя странно. Вместо того,чтобы, как принято в цивилизованных странах этих Прибалтов вырезать к едреней фене или культурно в газовых камерах удушить, эти русско-советские начали прибалтов развивать и всяччески ублажать.
За 40 лет ублажали хорошо! Численность прибалтов, не в пример каким-нибудь могиканам, удвоилось.
Потом в Прибалтику опять пришла западная цивилизация и все нормализовалось в соотвествиис каноном. Численность прибалтов медленно, но верно пошло на убыль.
Итак везде и всю дорогу.
Взяли Берлин и организовали сразу питание для голодного населения. Вы когда-нибудь слышали об организации питания на захваченных территориях для местного населения западной цивилизацией? Я нет. Я как раз имею многочисленные исторические факты об организации ГОЛОДА .Чтоб значить быстрей и дешевле очистили территорию. Вот н-р план «Барбаросса» и прочие «зимние волшебства» это предусматривал и приводил вы действие с немецкой скурпулезностью.
А вот помню шурави вторглись в Афганистан.
И сразу дороги местным строить, медобслуживание налаживать и т.д. Военно-медицинские госпиталя местных лечили.Даже раненых душманов!
Вы на базах НАТО в прибалтике в лазарете хоть одного местного видели? Любой местный для западника людь второго сорта.
Хороша ли западная цивилизация? Для американца ХОРОША! Просто ништяк! И для брита ХОРОША! Грабь иные народы,повышай свой ВВП и кайфуй. Можно и в музей сходить,поглядеть что хорошего-новенького награбили.
Лично для меня и остальных 7 миллиардов населения этой планеты ТАКИЕ западные ценности как-то не очень. Можно,конечно пока еще не поздно «записаться в американцы». И даже иметь приличное существование Вне сомнения трудом и талантом! Бездельников нигде не любят.
Но вот русские ценности и «о других подумать» не в ушерб себе, а то и покруче «сам погибай,а товарища выручай», или «отдам последнюю рубаху» мне все-таки ближе.
Вот не могу я жировать припеваючи пока в Африке с голоду дохнут..Не могу…Потому наверное,что жить стараюсь не по западным законам или ценностям,а по совести. А совесть, как я понял, это вообще не про западную цивилизацию и менталитет.
№6 Борис Бахов
→ Сергей Радченко,
20.05.2019
09:18
№7 Сергей Радченко
→ Борис Бахов,
20.05.2019
09:21
№8 Mr. Voland
→ Сергей Радченко,
20.05.2019
09:45
№9 Сергей Радченко
→ Mr. Voland,
20.05.2019
09:57
№10 Mr. Voland
→ Сергей Радченко,
20.05.2019
10:11
№29 Heinrich Smirnow
→ Mr. Voland,
20.05.2019
13:23
№30 Иван Киплинг
→ Mr. Voland,
20.05.2019
13:23
№36 Mr. Voland
→ Иван Киплинг,
20.05.2019
14:18
№41 Гирт Брандачс
→ Иван Киплинг,
20.05.2019
15:35
№31 Юрий Васильевич Мартинович
→ Mr. Voland,
20.05.2019
13:51
№37 Mr. Voland
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
14:19
№25 Борис Бахов
→ Сергей Радченко,
20.05.2019
13:13
№33 Heinrich Smirnow
→ Борис Бахов,
20.05.2019
13:57
№42 Борис Бахов
→ Heinrich Smirnow,
20.05.2019
16:01
№81 Сергей Радченко
→ Борис Бахов,
21.05.2019
06:13
№105 Борис Бахов
→ Сергей Радченко,
21.05.2019
12:57
№76 Лилия Орлова
→ Сергей Радченко,
20.05.2019
21:20
№80 Сергей Радченко
→ Лилия Орлова,
21.05.2019
06:03
№82 Лилия Орлова
→ Сергей Радченко,
21.05.2019
07:39
№173 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
27.05.2019
18:08
№174 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Владимир Бычковский,
27.05.2019
19:47
№176 Марк Козыренко
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
27.05.2019
21:10
№175 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
27.05.2019
20:32
№77 Heinrich Smirnow
→ Борис Бахов,
20.05.2019
22:23
№106 Борис Бахов
→ Heinrich Smirnow,
21.05.2019
13:00
№110 Heinrich Smirnow
→ Борис Бахов,
21.05.2019
13:26
№115 Heinrich Smirnow
→ Heinrich Smirnow,
21.05.2019
14:19
№2 Юрий Васильевич Мартинович
20.05.2019
07:29
Прочитав этот мини материал, я для себя сделал два вывода, русские граждане Латвии не за то голосовали и не туда вступили, так сказать, политическая близорукость. И второй вывод, да здравствует немецкая оккупация в Латвии, как гарант сохранения русской культуры и образования.
П.С. Русскими гражданами Латвии, как закореневшим, так и натурализовавшимся уже давно пора понять, что они граждане 2-го сорта изначально. Ваш язык иностранный, какие вы на хрен национальные меньшинства, неужели вы до сих пор не нашли и не заняли своего места?
№4 Марк Израилевич Дебош
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
07:57
№5 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
09:14
№22 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
20.05.2019
12:46
№27 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
13:18
№32 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
20.05.2019
13:56
№43 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
16:04
№39 Heinrich Smirnow
→ Борис Бахов,
20.05.2019
14:23
№44 Борис Бахов
→ Heinrich Smirnow,
20.05.2019
16:05
№3 Марк Израилевич Дебош
20.05.2019
07:47
браво, Соколов, наконец правильный вектор. надо углУбить и расширить вопрос. конечно же русские имеют право на полный комплект прав и свобод.
и компенсация за ущемления набирает свой вес
№16 unknown
20.05.2019
10:48
В ситуации с русским образованием, лично меня, удручает не столько содержание этой "реформы", а то, что мнение самих русских даже не выслушивается, даже нет малейшей попытки найти какое-либо согласие или компромисс. Разговора с русской общиной нет вообще, как буд-то нас не существует...
Вместо этого идёт запугивание учителей, что-бы не дай Бог, они не подали свой голос...
Ну и конечно, удивляет "беззубость" наших евродепутатов, т.н. правозащитников. Нафиг они с такой работой нужны ...
имхо
№19 Mr. Voland
→ unknown ,
20.05.2019
11:16
№20 unknown
→ Mr. Voland,
20.05.2019
11:41
№21 Mr. Voland
→ unknown ,
20.05.2019
11:59
№83 Александр Гильман
→ unknown ,
21.05.2019
07:45
№95 unknown
→ Александр Гильман,
21.05.2019
09:18
№98 Александр Гильман
→ unknown ,
21.05.2019
10:08
№35 Юрий Васильевич Мартинович
→ Mr. Voland,
20.05.2019
14:05
№38 Mr. Voland
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
14:22
№59 Юрий Васильевич Мартинович
→ Mr. Voland,
20.05.2019
19:01
№63 Mr. Voland
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
19:55
№50 unknown
→ Mr. Voland,
20.05.2019
18:07
№56 Mr. Voland
→ unknown ,
20.05.2019
18:51
№61 unknown
→ Mr. Voland,
20.05.2019
19:45
№64 Mr. Voland
→ unknown ,
20.05.2019
19:56
№23 Юрий Васильевич Мартинович
→ unknown ,
20.05.2019
12:51
№28 Леонид Радченко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
13:23
№34 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Радченко,
20.05.2019
13:58
№51 Владимир Бычковский
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.05.2019
18:15
№60 Юрий Васильевич Мартинович
→ Владимир Бычковский,
20.05.2019
19:02
№141 unknown
→ unknown ,
23.05.2019
05:04
№26 Леонид Радченко
20.05.2019
13:18
Традиции образования на русском языке имеют в Латвии более чем 200-летнюю историю.
Традиции Латвии начались всего лишь чуть больше ста лет назад. Были надолго прерваны, недавно восстановлены. И уже успели уничтожить традиции русского образования на подконтрольной территории. Как видно, эти два набора традиций и ценностей несовместимы. Восстановим традиции образования на русском языке в Лифляндии, Курляндии и прилегающих землях Витебщины когда-нибудь? А чёрт его знает.
№78 Александр Кузьмин
21.05.2019
01:34
К теме - да, юридические полномочия органов Евросоюза в вопросах образования узки. Но есть возможность политического давления. Чего удалось добиться евродепутатам РСЛ в этом году - письмо Комитета Европарламента по образованию с указанием "Children need to learn in their native language, especially in primary schools, as highlighted by UNESCO position paper “Education in a multilingual world”, UNESCO SDG4 – Education 2030 Framework for Action, UNESCO policy paper “If you don’t understand, how can you learn?” and OSCE Hague recommendations" http://minorities-latvia.info/2019/03/01/ep-culture-and-education-committee-letter-to-latvia-2019/
№109 Гарри Гайлит
21.05.2019
13:25
Да, но всё это пустые слова. Так что же делать? РСЛ бездельничает, а ведь могло бы собрать обращения русских граждан в суд ЕС и обязать избранных туда депутатов от РСЛ двести это дело до конца. Только РСЛ никогда на это не пойдет. Вопрос - почему?
№158 unknown
→ Гарри Гайлит,
24.05.2019
12:39
№157 unknown
24.05.2019
12:25
Мы, русские граждане Евросоюза, голосовали за вступление в ЕС, поверив в европейские ценности, в то, что в ЕС верховенство закона касается и защиты прав национальных меньшинств вне зависимости от их происхождения.
Вы предали сами себя проголосовав за собственную ликвидацию - вы хиви и то что будет с вами это целиком ваши проблемы. Забавно что это пишет не кто иной, как глава РОЛ, т.е. человек который должен был голосовать против. Ты на евромайдане поскакал вместе со Жданок и прочими - лижи европейский сапог тщательно и без стонов.
Меня интересуют те кто не голосовал за вступление в ЕС, а падаль мне не интересна.
№172 Владимир Бычковский
→ unknown ,
27.05.2019
18:01