Недавно я направил на наш портал, если вы мне разрешите причислить себя к вашей аудитории, материал «Плохо быть старым». Председатель счел возможным его опубликовать. А когда посыпались вопросы и предложения, я сразу понял, что из-за своих старорежимных взглядов я просто не готов прямо ответить на многие доброжелательно заданные вопросы и принять столь же доброжелательные советы..
 
Вот первый из них. Александр Литевский: «Честно говоря, не понял суть спича. Если уважаемый г-н Шилин нуждается в том, чтобы помочь ему материально, то это отдельная тема и я, как, впрочем, многие здесь, готов предложить посильную помощь…» Вот господин Литевский готов предложить материальную помощь, а мои принципы мне не позволяют сказать, что да, она мне нужна. Потому что раньше моя задача была разработать механизм, остальное — дело государства. А просить, а тем более получить помощь — это как то не по-мужски. Смешно, согласен, для сегодняшнего дня — смешно, но не забывайте, что я из прошлого века, из прошлой морали. Да, понимаю, что мне скажут: оглянись же ты, мир другой, не строй из себя девочку. Знаю. Но мой мир старый, и не строю я из себя девочку, а скорее представляю из себя бабушку.
 
Знаю и про стартапы, и про бизнес-ангелов, и про бизнес-инкубаторы. И знаю, какую бабочку надеть, когда идешь на встречу с предполагаемым инвестором, и что текста больше одной странички быть не должно, он (инвестор) может устать, у него мало времени. И знаю самое главное — для того чтобы достучаться до всех этих инвестиционных контор, поломав свою гордость, моей жизни уже не хватит.
 
А желание увидеть воплощение своей мысли в конструкции есть, как всегда, когда возникали и возникают новые идеи. И как разочарованно смотришь, когда твои конструктивные решения многих бытовых вещей, которые у тебя возникали лет пять-десять назад, сейчас уже воплощены другими. Но жизнь идет, и каждый день может тебе преподнести новую задачу, которую следовало бы воплотить в живую конструкцию, но... ты ограничен во времени своей жизнью. И каждый день ты выбираешь приоритеты сегодняшнего нищенского дня — и как всегда, не в пользу изобретательства...
 
Все изложенное выше — это, собственно, оправдание моему невежливому молчанию на вопрос А.Литевского. Не готов, Александр, я к современной практике деловых отношений.
 
Или вот другой комментарий, поставивший меня в тупик. Доктор Хаус, ярый антисоветчик, который при своей отточенной язвительности и лаконичности уделил мне почти 10 сочувственных строк (обычно я просматриваю его комментарии и, несмотря на расхождение с изложенным, зачастую получаю удовольствие от хода его мыслей). «Противоположность идеологий», как он пишет, объяснена уже самим заголовком — «Плохо быть старым».

Именно мой возраст (мое сомнительное богатство) позволил мне полноценно прожить в период 60—70-х годов. Доктору Хаусу своей сознательной, послеармейской частью жизни удалось захватить лишь самый конец этого светлого времени. Именно в тот период у большинства советских людей были работа, уверенность в завтрашнем дне и нескособоченные взгляды на приоритет ширпотреба в жизни общества. И не следует представлять всех людей того периода зашоренными, идеологически зомбированными северокорейцами. Если у человека была интересная работа, выбранная им самим, она захватывала его, он стремился выполнить ее как можно лучше — и не только из-за денег. При этом на второй план отодвигались расстрелы, интернирования, ГУЛАГи и пр. мерзости, которые были в прошлом, и все это постепенно стиралось из памяти людей.

И вместо стенаний и расчесывания ран прошлого, нанесенных не тобой и не твоему соседу лично, люди начинали активно участвовать в строительстве общества со все более улучшающимися условиями жизни. Ведь есть такой способ отвлечения человека от зацикленности на случившемся несчастье — трудотерапия. В то время она работала во всем послевоенном обществе. Да, жили беднее, но — интереснее и целеустремленнее, к тому же не мучились проблемами ожирения и сексуальных патологий. Целина, космос, БАМ. Вы только слышали об этом, поэтому вам сейчас легко поверить байкам, что это были лишь лозунги партии, которая бросала людей куда нужно было, для реализации своих стратегических планов развития страны. Бросала в условия, совершенно не подготовленные для жизни.

Но люди, почему-то поддаваясь пропаганде, туда ехали, преодолевали трудности, и большинство вспоминает ту пору как лучшие времена своей жизни. Молодость? Отчасти — да. Но вы Доктор, и знаете, что люди очень часто любят человека, животное, вещь, время не из-за их действительно неповторимых качеств, а за свой вложенный в них труд, за преодоленные трудностей. Нет, я великолепно помню и ошибки, и трагедии, и просчеты с целиной, кукурузой и садами, и многое другое.

Но наибольшей ошибкой того периода, на мой взгляд, была высылка из страны диссидентов, которые, расчесав на Западе уже почти зарубцевавшиеся российские раны, вызвали такую ненависть к русским, что мы до сих пор не в состоянии объяснить, что мы сами в основном потомки жертв, а не варвары, поедающие детей.
 
И все же температура по больнице, простите, по имперскому советскому обществу в целом была несравненно более стабильной, равномерной и благоприятной для большинства людей, чем при современной олигархическо-иждивенческой демократии с националистическими расчесывателями ран 65-75 летней давности. Кощунственно, говорите? А скажите, сколько времени должно пройти, чтобы сказать такое было пристойно? Куликовская битва подойдет? 53 года Крыма — слишком давно, а 40-й для Латвии — нормально?
 

Но вернемся к изобретениям

Представления Доктора, изложенные в его комментариях, в основном правильные. Действительно, были патенты и изобретения. Патенты практически никто не оформлял, потому что за них нужно было платить, а вот за авторские свидетельства платить не нужно было, а престижность обоих была одинаковая. За внедрение, изобретение на каком-либо предприятии оно должно было платить автору вознаграждение, но не соизмеримое с тем, что можно было бы получить по патенту.
 
Но еще раз подчеркну: главным для изобретателя был престиж, а для научных работников авторское свидетельство на изобретение приравнивалось к публикации в научном издании. Относительно формулы изобретения — да, это было одним из самых затруднительных мест заявки, но написав их более двадцати к своей докторской диссертации, руку на этом я набил.
 
В смысле же финансовых преимуществ выгоднее были не изобретения, а рационализаторские предложения, основанные на снижении затрат на производство за счет упрощения конструкции изделия. Пределом таких упрощений являлось полная неработоспособность изделия, но до такого старались не доводить, хотя именно рационализация зачастую была виновата в снижении качества изделий советской промышленности.
 
Как бы то ни было, если раньше основным двигателем развития общества была творческая инициатива технически грамотных людей, то теперь вся эта изрядно поредевшая толпа грамотных спецов зависит от их умения заинтересовать состоятельных людей, чтобы те вложили в их идеи свои деньги.
 
А изобретательство и маркетинговые способности, а тем более торгашеские наклонности, как они тогда уничижительно именовались — вещи слабо совместимые, по крайней мере мне их совместить не удалось.
 
Хотя предпосылки у меня, вероятно, были: 21 год — окончание Высшего военно-инженерного авиационного училища с отличием; аспирантура досрочно, с защитой кандидатской в 26 лет. В 33 года, будучи заведующим кафедрой физики, выдвигался на ректора одного из известнейших вузов страны — Рижского института инженеров гражданской авиации. Не прошел только потому, что на тот момент был подозрительно холост, а на самом же деле был просто фанатиком своей научной работы... В 80-х, при старом режиме, руководил филиалом научно-производственного объединения.
 
…Мог бы привести здесь еще много других комментариев, поставивших меня в тупик, но ограничусь пока этими. Ими и закончу свои «полусентиментальные всхлипывания», которые я назвал полуисповедью.
 
Эта часть мне потребовалось, чтобы обратиться к вам с просьбой, и если вы сочтете ее стоящей реализации, жду ваших предложений по ее претворению в жизнь.
 
 
100 граммов овсянки разрушают автомобиль
 
У меня много нереализованных и не до конца проработанных идей. И в области возобновляемых источников энергии, и в области аккумуляции энергии от низкоэнергетических источников, и в области чисто прикладных вопросов — по автоматизации бытовых теплиц, бытовых инкубаторов, позволяющих провести инкубацию яиц даже без электричества; и конструкции пневматического гидрофора, и более специальные конструкции — типа безостановочного автоматизированного почвоотборника, способов повышения эффективности тепловых насосов в системе отопления жилищ и автоматической системы ориентации объектов в пространстве.
 
Не подумайте, что нашелся тут Кулибин-самоучка. Просто жизнь терла о проблемы, которые нужно было решать. Нет электричества на хуторе для подачи воды — разработан пневматический гидрофор; нужно открывать и закрывать теплицу от перегрева, когда уезжаешь на несколько дней — сделан тепловой сервомеханизм на базе обычной 200-литровой бочки. Тот же инкубатор из-за перебоев в подаче электричества сделан с мощным водяным аккумулятором тепла; нужен подогрев воды на солнце до 60 градусов — выполнена ориентация тепловой панели по солнцу, и тому подобное.
 
Года четыре назад я пытался открыть свой сайт «Эвридат» (эврика-датель), но с бесплатным его открытием я не справился, хотя в свое время, в 60-е годы, первое учебное пособие по программированию написал я — и читал лекции в Латвии, работая тогда на кафедре теоретической механики. Дальше не угнался за временем.
 
На сайте должно было быть несколько разделов, включая и развлекательный, где рассматриваются вопросы, о которых в обыденной жизни не задумываются даже весьма грамотные в техническом отношении люди. Например, вряд ли кто знает, что ста граммов овсяной каши по энергетическому эквиваленту оказывается достаточно, чтобы разрушить в хлам 1,5-тонную автомашину, как при ее лобовом столкновении со встречной на скорости в 110 км/час.
 
Зачастую такие примеры позволяют человеку изменить свои нездоровые привычки в питании и отказаться от лишней съеденной плюшки. А заодно и подумать, сколько бесцельной энергии пропадает в фитнесс-центрах, утилизирующих сотни килограммов перееденных продуктов. И тут же возникает предложение: все тренажеры должны иметь генераторы для возврата энергии в электросеть, хотя бы для вентиляции залов. Чем не направление в изобретательстве в области ежедневно возобновляемой толстяками энергии?
 
С сожалением понимаю, что борьба за выживание, которая становится все напряженнее, уже никогда не даст мне возможности всем этим заняться ни сейчас, ни в будущем.
 
Если эти новшества не будут реализованы, никто от этого не умрет. Но вот если бы удалось реализовать одно предложение, изложенное ниже, возможно, это позволило бы сохранить жизни многим людям.
 
 
При встречном свете
 
Речь идет о системе неослепляющего разъезда транспортных средств. Эта идея возникла у нас с братом (мы с ним были двойняшки, он умер в 1997 году) еще где-то в середине 70-х. Как и всегда, не хватало времени. В 1980-м мы попытались подать заявку на изобретение — получили отказ по формальному признаку. В начале девяностых известные события в Латвии наложили свой отпечаток на нашу жизнь, и тем не менее мы попытались обратиться с предложением о реализации системы неослепляющего разъезда в клинику микрохирургии глаза профессора С.Н.Федорова. Ниже дан ответ его клиники.
 

 
Окончательного ответа не последовало, а вскоре профессор Федоров погиб. Так все и зависло…
 

Система осветителей дороги построена на принципе поочередного мигающего освещения дорожной обстановки встречными транспортными средствами со сдвинутыми фазами освещения и использования светозащитных приспособлений (специальных очков), предотвращающих попадание мигающего освещения встречного транспортного средства на сетчатку глаза (или пропускающих его чрезвычайно редко) и обеспечивающих прохождение полного светового потока в моменты вспышки собственных осветителей.
 
То есть освещение дороги водители будут видеть, как будто встречное транспортное средство едет с потушенными огнями на подфарниках или при слабом ближнем свете, а вся дорожная обстановка освещается ярким собственным светом. Такая система снизит требования к точности установки фар, качеству лобовых стекол и т.д. 



Если у кого-нибудь возникнет желание (или у вас, помимо возможностей, окажется совести больше, чем у меня), возьмитесь за эту интересную и нужную людям работу.
 
На свое участие или неучастие в любой форме я согласен. С момента возникновения идеи прошло уже много времени, появились новые материалы и излучательные устройства, на которых можно было бы собрать систему и исследовать ее работоспособность.
 
Возможность реализации такой системы хорошо понимают старые водители, особенно те, кто ездил на старых машинах. В случае, когда полностью пропадал свет в ночное время, до гаража можно было доехать и на аварийке. Это 50% системы. Но для разработки  эффективной и удобной системы необходимо провести достаточно серьезные исследовательские работы.


С надеждой на вашу отзывчивость.