УКРАИНА КРИЗИС
28.05.2023
Сергей Переслегин
публицист, футуролог, исследователь
ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ БАХМУТА
МИРА НЕ БУДЕТ
.jpg)
-
Участники дискуссии:
12111 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Марина Зимина,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Роланд Руматов,
Victoria Dorais
В Первой мировой Германия каждый год ставила перед собой новые военные цели и формулировала условия на каких он будет заключать мир. Но с каждым годом положение Германии ухудшалось и особенно к 1916. Но наблюдалось все большее расхождение между военной и политической реальностью и теми требованиями, которая она ставила для заключения мира.
Для реальных людей было понятно, что Германии надо выходить из войны на любых основаниях, вплоть до согласия на мир без аннексий и контрибуций (как формулировали большевики) или отдать Эльзас, но сохранить за собой Лотарингию.
Но Германия продолжала требовать французских, бельгийских, русских территорий, британских колоний. Это означало, что Германия не может согласиться ни на какой мир, кром своего полного поражения.
И именно поражение Германии и пришлось в конце концов принять.
Украина первая в мире медиа держава, об этом мы неоднократно говорили. Противники России ведут эффективную информационную войну. Запад громко объявил победу, когда были сбиты самолеты и вертолеты в Брянской области, а когда был поражена система ПВО Патриот, то было заявлено что он слегка пострадал.
Завершилась битва за Бахмут. Борьба за город продолжалась больше пол года. Это серьезная победа. Россия естественно ждет вменяемых предложений по завершению конфликта. Контрнаступление ВСУ так и не началось. Это значимый результат на физическом поле битвы. Запад и Украина опять отвечают в коммуникационном пространстве, что они не согласятся ни на какой мир, кроме полного поражения России. Они настаивают на мир на условиях Зеленского, мир, разрушающий российские элиты, мир, отдающий Украине все захваченные территории, которые стали российскими.
Россия заинтересована рано или поздно завершить эту войну. Раз не удалось завершить войну в форме блицкрига, то теперь нет заинтересованности делать это слишком быстро, т.к. условия войны позволяют России с меньшими оглядками проводить многие изменения в экономической области.
Украина по своему культурному коду была бы согласна на мир на любых условиях, но это абсолютно не устраивает украинские элиты.
Мир придет в Украину после смены этих элит и речь идет о том когда это произойдет и в каких обстоятельствах.
На данный момент времени можно сказать с уверенностью, что по количеству погибших на одну ротацию элит, Россия сейчас резко выигрывает у Украины. Мы заменяем руководство при больших потерях гораздо быстрее и энергичней, чем это делают украинцы.
США безусловно заинтересованы, чтобы конфликт как то успешно завершился до выборов президента. Но по большому счету Америке не так и важно как закончится конфликт и когда. А в Европе сейчас в принципе не хотят прекращения конфликта.
И даже если он завершиться на их условиях полным разгромом России, будет поставлен крайне неприятный вопрос — что делать дальше? Они сейчас, как Россия и Украина, могут списать внутренние проблемы на войну. Но эта возможность скоро будет зачеркнута. Поэтому коллективный Запад утверждает на саммите G7, что им мир не нужен и по видимому Россия и Украина будут воевать до полной победы одной из сторон.
После чего коллективный Запад признает мир в форме — мы никогда этого не признаем, но пока согласимся, что есть нынешние реалии. Реалии разделения Кореи существует больше 60 лет, которые так и не признаны Западом. Здесь будет происходить то же самое.
Для реальных людей было понятно, что Германии надо выходить из войны на любых основаниях, вплоть до согласия на мир без аннексий и контрибуций (как формулировали большевики) или отдать Эльзас, но сохранить за собой Лотарингию.
Но Германия продолжала требовать французских, бельгийских, русских территорий, британских колоний. Это означало, что Германия не может согласиться ни на какой мир, кром своего полного поражения.
И именно поражение Германии и пришлось в конце концов принять.
Украина первая в мире медиа держава, об этом мы неоднократно говорили. Противники России ведут эффективную информационную войну. Запад громко объявил победу, когда были сбиты самолеты и вертолеты в Брянской области, а когда был поражена система ПВО Патриот, то было заявлено что он слегка пострадал.
Завершилась битва за Бахмут. Борьба за город продолжалась больше пол года. Это серьезная победа. Россия естественно ждет вменяемых предложений по завершению конфликта. Контрнаступление ВСУ так и не началось. Это значимый результат на физическом поле битвы. Запад и Украина опять отвечают в коммуникационном пространстве, что они не согласятся ни на какой мир, кроме полного поражения России. Они настаивают на мир на условиях Зеленского, мир, разрушающий российские элиты, мир, отдающий Украине все захваченные территории, которые стали российскими.
Россия заинтересована рано или поздно завершить эту войну. Раз не удалось завершить войну в форме блицкрига, то теперь нет заинтересованности делать это слишком быстро, т.к. условия войны позволяют России с меньшими оглядками проводить многие изменения в экономической области.
Украина по своему культурному коду была бы согласна на мир на любых условиях, но это абсолютно не устраивает украинские элиты.
Мир придет в Украину после смены этих элит и речь идет о том когда это произойдет и в каких обстоятельствах.
На данный момент времени можно сказать с уверенностью, что по количеству погибших на одну ротацию элит, Россия сейчас резко выигрывает у Украины. Мы заменяем руководство при больших потерях гораздо быстрее и энергичней, чем это делают украинцы.
США безусловно заинтересованы, чтобы конфликт как то успешно завершился до выборов президента. Но по большому счету Америке не так и важно как закончится конфликт и когда. А в Европе сейчас в принципе не хотят прекращения конфликта.
И даже если он завершиться на их условиях полным разгромом России, будет поставлен крайне неприятный вопрос — что делать дальше? Они сейчас, как Россия и Украина, могут списать внутренние проблемы на войну. Но эта возможность скоро будет зачеркнута. Поэтому коллективный Запад утверждает на саммите G7, что им мир не нужен и по видимому Россия и Украина будут воевать до полной победы одной из сторон.
После чего коллективный Запад признает мир в форме — мы никогда этого не признаем, но пока согласимся, что есть нынешние реалии. Реалии разделения Кореи существует больше 60 лет, которые так и не признаны Западом. Здесь будет происходить то же самое.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Скачко
Главный редактор газеты «Киевский телеграф»
ДВА SOS ДЛЯ УКРАИНЫ
Ее государственности повезет, если она сохранится
Айнис Петкус
Автор и ведущий. Студия «Перспектива»
МИРОВАЯ АРМИЯ ВЛЕТЕЛА В БЕТОННУЮ РОССИЙСКУЮ СТЕНУ
Гость в студии: Александр Казаков
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
Три условия разрядки в российско-украинском конфликте.
Виктор Медведчук. Председатель Политсовета партии ОПЗЖ, запрещенной в Украине
Сергей Переслегин
публицист, футуролог, исследователь
Аспекты будущего.
Око за око
Вопросы Сергею
№15 Kęstutis Čeponis
28.05.2023
20:03
Комментарии
№1 Леонид Радченко
28.05.2023
10:32
№13 Kęstutis Čeponis
→ Леонид Радченко,
28.05.2023
19:52
№14 Леонид Радченко
→ Kęstutis Čeponis,
28.05.2023
20:01
№16 Kęstutis Čeponis
→ Леонид Радченко,
28.05.2023
20:06
№25 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
29.05.2023
06:47
"... Больше полгода пытались захватить небольшой городок.."
А почему именно Бахмут? Что, на Украине мало других "небольших городков"? В чем заключалась его ценность для армии РФ, если она там "положила 100 000 человек"?
№26 arvid miezis
→ Иван Киплинг,
29.05.2023
07:55
№27 Иван Киплинг
→ arvid miezis,
29.05.2023
08:08
Вопрос в следующем - зачем армии РФ нужен был Бахмут? И зачем он был нужен ВСУ? Если провести историческую параллель, например, со Сталинградом, то значение Сталинграда для обоих противоборствующих сторон предельно понятно. Или Воронежа, битва за который по накалу ничем не отличалась от сталинградской. О Бахмуте же как точке приложения сил наши местные "эксперты" высказываются весьма пренебрежительно, но, что характерно, совершенно безосновательно. А хотелось бы конкретики.
№28 arvid miezis
→ Иван Киплинг,
29.05.2023
08:42
№29 Иван Киплинг
→ arvid miezis,
29.05.2023
09:26
"Упертость ВСУ" должна иметь какую-то цель, просто так никто никогда не упирается. Если этой целью было отстоять город, значит, этот город имел для ВСУ определённое значение. Вопрос - какое?
№41 arvid miezis
→ Иван Киплинг,
29.05.2023
16:34
№52 Kęstutis Čeponis
→ arvid miezis,
01.06.2023
17:27
№53 Марк Козыренко
→ Kęstutis Čeponis,
01.06.2023
17:34
№59 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
01.06.2023
18:16
№70 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.06.2023
18:08
№74 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
18:39
№76 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.06.2023
18:42
№78 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
18:53
№51 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
01.06.2023
17:27
№54 Марк Козыренко
→ Kęstutis Čeponis,
01.06.2023
17:35
№55 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
01.06.2023
17:49
№60 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
01.06.2023
18:23
№71 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.06.2023
18:08
№77 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
18:51
№80 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.06.2023
19:05
№81 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
19:06
№62 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
01.06.2023
19:23
Я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. Нет ничего глупее и фатальнее, чем держать противника за дурака.
№72 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
03.06.2023
18:10
№75 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
18:42
№17 Kęstutis Čeponis
→ Леонид Радченко,
28.05.2023
20:07
№2 Рейн Урвас
28.05.2023
11:54
№3 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
28.05.2023
12:01
Это вы на предположении Переслегина делаете столь далекоидущие выводы? А, может быть, ничего она (Россия) не ждет?
№4 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
28.05.2023
12:20
№6 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
28.05.2023
13:51
№9 Роланд Руматов
→ Рейн Урвас,
28.05.2023
14:13
№10 Рейн Урвас
→ Роланд Руматов,
28.05.2023
14:49
№11 Роланд Руматов
→ Рейн Урвас,
28.05.2023
14:58
№43 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
29.05.2023
21:17
№50 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
31.05.2023
09:25
№5 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
28.05.2023
12:44
№7 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
28.05.2023
13:54
№8 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
28.05.2023
14:01
№22 Ярослав Александрович Русаков
→ Рейн Урвас,
28.05.2023
20:49
№23 Victoria Dorais
28.05.2023
23:03
№24 Роланд Руматов
→ Victoria Dorais,
29.05.2023
05:33
№30 Рейн Урвас
→ Роланд Руматов,
29.05.2023
11:11
№31 Роланд Руматов
→ Рейн Урвас,
29.05.2023
11:28
№32 Рейн Урвас
→ Роланд Руматов,
29.05.2023
12:23
№33 Роланд Руматов
→ Рейн Урвас,
29.05.2023
12:40
№34 Леонид Радченко
→ Рейн Урвас,
29.05.2023
12:47
№44 Ярослав Александрович Русаков
29.05.2023
22:27
№45 Леонид Радченко
→ Ярослав Александрович Русаков,
30.05.2023
12:04
№46 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
30.05.2023
13:16
"..А я любовью не могу играть.."
я любовью играть не могу
оставляя следы на снегу
я влачуся нажравшись в дугу
в безвозвратную даль и пургу
№56 Kęstutis Čeponis
01.06.2023
17:59
№58 Марк Козыренко
→ Kęstutis Čeponis,
01.06.2023
18:07
№68 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
03.06.2023
18:03
№83 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
19:13
№61 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
01.06.2023
18:31
№64 Ярослав Александрович Русаков
→ Марина Зимина,
01.06.2023
23:18
№65 Марина Зимина
→ Ярослав Александрович Русаков,
01.06.2023
23:29
№66 Ярослав Александрович Русаков
→ Марина Зимина,
01.06.2023
23:35
№69 Kęstutis Čeponis
→ Марина Зимина,
03.06.2023
18:05
№79 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
19:05
№84 Роланд Руматов
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
19:22
№85 Kęstutis Čeponis
→ Роланд Руматов,
03.06.2023
19:24
№86 Роланд Руматов
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
19:43
№87 Марина Зимина
→ Kęstutis Čeponis,
03.06.2023
23:13