Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ГЕОПОЛИТИКА

03.06.2023

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

Аспекты будущего.

Око за око

Аспекты будущего.
  • Участники дискуссии:

    2
    6
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Сейчас Запад не готов обсуждать, что Россия может выиграть войну, но Запад стал понимать ситуацию, что Россия отрефлексировала, что  ее расчеловечивают и ее территория должна быть освобождена от индейцев. Россия имеет огромное количество оружия массового поражения. Запад понимает, что расчеловечивание России может привести к глобальной войне. Возможно, что они предполагают провести глобальную войну и выиграть ее. Но в США давно бытует мнение, что глобальная война имеет не просчитанные риски и в таком случае на нее никто не даст денег. 

Но без глобальной ядерной войны поступить с русскими как с индейцами не возможно. Поэтому рано или поздно с россией придется вести переговоры и взаимодействие. И в этой ситуации выясняется, что расчеловечивание русских совершенно неверная идея. Она ошибочна с военной точки зрения, вы лишаете себя возможности получить для себя более менее адекватный вариант окончания войны. 

Россия способна создавать АТГ и естественно, что Россия будет создавать такие группы не на территории Украины, а на Западе.  На Западе таких целей много. 

В свое время Запад много раз декларировал свое жесткое противодействие террору, а сейчас он молчит. Украина сейчас ведет террористическую борьбу в России, но не исключено, что после возможного поражения она перенесет такие действия в Европу. Одновременно в Европе происходит падение уровня жизни и в начале нашего разговора я не случайно вспомнил о действиях Красных бригад. Запад  много лет делал все возможное, чтобы поставить террор против всех противозаконным и невозможным в принципе. Это было понятное и правильное решение. 

Но сегодня на Западе ненависть против русских пересилила страх перед террором. Вернуть этот страх  — это не проблема России, это проблема западных элит, проблема их физического выживания. России в данном случае можно даже ничего не делать. Все начнется развиваться само собой.

Если вы взрываете эту плотину и говорите, что убийство журналистов, политических деятелей, которые не одеты в военную форму и  не находятся на фронте  вполне допустимым и оправдано, то ждите, что обязательно найдется социальная группа, для которой такая позиция столь же неприемлема, сколь неприемлема  для украинских властей позиция прилепина. И это означает, что риск будет у всех. 

Когда Пакистан заявил, что Салмана Рушди надо убить, то на запад это произвело жуткое впечатление. Это было не так давно. А сегодня они считают нормальным убить писателя за его книгу. 
Люди гибнут от войны, гибнут гражданские люди. В ответ Украина заявляет раз так, то мы будем убивать всех вас и при этом любой способ для убийства будет оправдан. Такая позиция в истории имеет название око за око, зуб за зуб. Это Ветхий завет. С приходом Христа от этой формулы стали отказываться. 

Сейчас Европа и Украина явно утратила монотеизм. Страдания приводят либо к любви, либо к ненависти. К ненависти — это языческая позиция, как и правило око за око, это бесчеловечное  правило.

Еще аспект. Информационный аспект. Почему я сейчас расцениваю работу Генштаба ВСУ и АТО крайне отрицательно. Я сейчас не говорю о работе Генштаба РФ, даже не рассматриваю его работу. 

Работая против любой страны надо понимать эту страну. Тот, кто планирует работу против России должен понимать отношение русского культурного кода к информации. Русский культурный код не информативен он деятельностный.  С этой точки зрения получается странная вещь. Русские относятся нейтрально к пропагандистам. Они ничего не делают, они только говорят. С этой точки зрения далеко не все слова воспринимаются всерьез. И когда происходит убийство двух журналистов и попытка убийство писателя и журналиста — это уже совсем другое , это деятельностный акт. Если их пытаются убить, значит они делают. А значит внимание к таким лицам как и доверие к ним становится гораздо выше. Они тогда находятся на фронте и с этой точки зрения их надо слушать.    

Занимаясь таким террором, противник явно играет против своих собственных интересов.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Рус Иван
Россия

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

НАДЕЖДЫ УКРАИНЫ НА ПОБЕДУ НАД РОССИЕЙ ТАЮТ

WP: руководство Украины в отчаянии из-за упущенных шансов на победу

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ БАХМУТА

МИРА НЕ БУДЕТ

Ростислав Ищенко
Россия

Ростислав Ищенко

системный аналитик, политолог

Россия и Запад

Мир, война или перемирие?

Тьери Мэйсан
Франция

Тьери Мэйсан

Политический консультант и президент-основатель сайта Сеть Вольтер

Штраусианцы поставили ЕС на колени

Евросоюзу конец?

УБОГОЕ БИТОВСКОЕ СЧАСТЬЕ...

О газонах тоже стихи бывают. Жил-был газон, обычный городской. На нем трава селилась, как хотела: Под рослою куриной слепотой Стелился клевер розовый и белый. Все вместе: кто

СЕГОДНЯ БЫЛА ВОЙНА.

Спасибо автору. Хорошо получилось, наглядно и информативно. Сегодня хороший повод вспомнить всех, кого унесла война.

ДЕПОРТАЦИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ

"По его словам, Россия и Украина решают конфликт между собой из-за земель, из-за принадлежности Крыма, и это дело только этих двух государств".----------А вот мне как-то пофиг, опр

А ВЕДЬ ПРАВДА, ЭТО НЕ РАЗЖИГАНИЕ?

Да уж. Вы белорусы вояки известные, очень крутые и "спортивные", - за неделю от Бреста до Минска добежали, немцам не догнать было. Кого догнали - те на Берлин пошли, правда под ко

ЧЕМ УКРАИНСКАЯ ВОЙНА ПОХОЖА НА СИРИЮ И ИРАК

Сколько раз это ООН пёрло против США?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.