ГЕОПОЛИТИКА
03.06.2023
Сергей Переслегин
публицист, футуролог, исследователь
Аспекты будущего.
Око за око
.jpg)
-
Участники дискуссии:
26 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Сейчас Запад не готов обсуждать, что Россия может выиграть войну, но Запад стал понимать ситуацию, что Россия отрефлексировала, что ее расчеловечивают и ее территория должна быть освобождена от индейцев. Россия имеет огромное количество оружия массового поражения. Запад понимает, что расчеловечивание России может привести к глобальной войне. Возможно, что они предполагают провести глобальную войну и выиграть ее. Но в США давно бытует мнение, что глобальная война имеет не просчитанные риски и в таком случае на нее никто не даст денег.
Но без глобальной ядерной войны поступить с русскими как с индейцами не возможно. Поэтому рано или поздно с россией придется вести переговоры и взаимодействие. И в этой ситуации выясняется, что расчеловечивание русских совершенно неверная идея. Она ошибочна с военной точки зрения, вы лишаете себя возможности получить для себя более менее адекватный вариант окончания войны.
Россия способна создавать АТГ и естественно, что Россия будет создавать такие группы не на территории Украины, а на Западе. На Западе таких целей много.
В свое время Запад много раз декларировал свое жесткое противодействие террору, а сейчас он молчит. Украина сейчас ведет террористическую борьбу в России, но не исключено, что после возможного поражения она перенесет такие действия в Европу. Одновременно в Европе происходит падение уровня жизни и в начале нашего разговора я не случайно вспомнил о действиях Красных бригад. Запад много лет делал все возможное, чтобы поставить террор против всех противозаконным и невозможным в принципе. Это было понятное и правильное решение.
Но сегодня на Западе ненависть против русских пересилила страх перед террором. Вернуть этот страх — это не проблема России, это проблема западных элит, проблема их физического выживания. России в данном случае можно даже ничего не делать. Все начнется развиваться само собой.
Если вы взрываете эту плотину и говорите, что убийство журналистов, политических деятелей, которые не одеты в военную форму и не находятся на фронте вполне допустимым и оправдано, то ждите, что обязательно найдется социальная группа, для которой такая позиция столь же неприемлема, сколь неприемлема для украинских властей позиция прилепина. И это означает, что риск будет у всех.
Когда Пакистан заявил, что Салмана Рушди надо убить, то на запад это произвело жуткое впечатление. Это было не так давно. А сегодня они считают нормальным убить писателя за его книгу.
Люди гибнут от войны, гибнут гражданские люди. В ответ Украина заявляет раз так, то мы будем убивать всех вас и при этом любой способ для убийства будет оправдан. Такая позиция в истории имеет название око за око, зуб за зуб. Это Ветхий завет. С приходом Христа от этой формулы стали отказываться.
Сейчас Европа и Украина явно утратила монотеизм. Страдания приводят либо к любви, либо к ненависти. К ненависти — это языческая позиция, как и правило око за око, это бесчеловечное правило.
Еще аспект. Информационный аспект. Почему я сейчас расцениваю работу Генштаба ВСУ и АТО крайне отрицательно. Я сейчас не говорю о работе Генштаба РФ, даже не рассматриваю его работу.
Работая против любой страны надо понимать эту страну. Тот, кто планирует работу против России должен понимать отношение русского культурного кода к информации. Русский культурный код не информативен он деятельностный. С этой точки зрения получается странная вещь. Русские относятся нейтрально к пропагандистам. Они ничего не делают, они только говорят. С этой точки зрения далеко не все слова воспринимаются всерьез. И когда происходит убийство двух журналистов и попытка убийство писателя и журналиста — это уже совсем другое , это деятельностный акт. Если их пытаются убить, значит они делают. А значит внимание к таким лицам как и доверие к ним становится гораздо выше. Они тогда находятся на фронте и с этой точки зрения их надо слушать.
Занимаясь таким террором, противник явно играет против своих собственных интересов.
Но без глобальной ядерной войны поступить с русскими как с индейцами не возможно. Поэтому рано или поздно с россией придется вести переговоры и взаимодействие. И в этой ситуации выясняется, что расчеловечивание русских совершенно неверная идея. Она ошибочна с военной точки зрения, вы лишаете себя возможности получить для себя более менее адекватный вариант окончания войны.
Россия способна создавать АТГ и естественно, что Россия будет создавать такие группы не на территории Украины, а на Западе. На Западе таких целей много.
В свое время Запад много раз декларировал свое жесткое противодействие террору, а сейчас он молчит. Украина сейчас ведет террористическую борьбу в России, но не исключено, что после возможного поражения она перенесет такие действия в Европу. Одновременно в Европе происходит падение уровня жизни и в начале нашего разговора я не случайно вспомнил о действиях Красных бригад. Запад много лет делал все возможное, чтобы поставить террор против всех противозаконным и невозможным в принципе. Это было понятное и правильное решение.
Но сегодня на Западе ненависть против русских пересилила страх перед террором. Вернуть этот страх — это не проблема России, это проблема западных элит, проблема их физического выживания. России в данном случае можно даже ничего не делать. Все начнется развиваться само собой.
Если вы взрываете эту плотину и говорите, что убийство журналистов, политических деятелей, которые не одеты в военную форму и не находятся на фронте вполне допустимым и оправдано, то ждите, что обязательно найдется социальная группа, для которой такая позиция столь же неприемлема, сколь неприемлема для украинских властей позиция прилепина. И это означает, что риск будет у всех.
Когда Пакистан заявил, что Салмана Рушди надо убить, то на запад это произвело жуткое впечатление. Это было не так давно. А сегодня они считают нормальным убить писателя за его книгу.
Люди гибнут от войны, гибнут гражданские люди. В ответ Украина заявляет раз так, то мы будем убивать всех вас и при этом любой способ для убийства будет оправдан. Такая позиция в истории имеет название око за око, зуб за зуб. Это Ветхий завет. С приходом Христа от этой формулы стали отказываться.
Сейчас Европа и Украина явно утратила монотеизм. Страдания приводят либо к любви, либо к ненависти. К ненависти — это языческая позиция, как и правило око за око, это бесчеловечное правило.
Еще аспект. Информационный аспект. Почему я сейчас расцениваю работу Генштаба ВСУ и АТО крайне отрицательно. Я сейчас не говорю о работе Генштаба РФ, даже не рассматриваю его работу.
Работая против любой страны надо понимать эту страну. Тот, кто планирует работу против России должен понимать отношение русского культурного кода к информации. Русский культурный код не информативен он деятельностный. С этой точки зрения получается странная вещь. Русские относятся нейтрально к пропагандистам. Они ничего не делают, они только говорят. С этой точки зрения далеко не все слова воспринимаются всерьез. И когда происходит убийство двух журналистов и попытка убийство писателя и журналиста — это уже совсем другое , это деятельностный акт. Если их пытаются убить, значит они делают. А значит внимание к таким лицам как и доверие к ним становится гораздо выше. Они тогда находятся на фронте и с этой точки зрения их надо слушать.
Занимаясь таким террором, противник явно играет против своих собственных интересов.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
НАДЕЖДЫ УКРАИНЫ НА ПОБЕДУ НАД РОССИЕЙ ТАЮТ
WP: руководство Украины в отчаянии из-за упущенных шансов на победу
Сергей Переслегин
публицист, футуролог, исследователь
ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ БАХМУТА
МИРА НЕ БУДЕТ
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
Россия и Запад
Мир, война или перемирие?
Тьери Мэйсан
Политический консультант и президент-основатель сайта Сеть Вольтер
Штраусианцы поставили ЕС на колени
Евросоюзу конец?