ФРАНЦИЯ. ЕВРОСОЮЗ
23.07.2024
Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
ОХОТНИК И ЗАЯЦ
Кто прав? Кто неправ?
-
Участники дискуссии:
1040 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Леонид Радченко,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Ярослав Александрович Русаков,
Артём Бузинный,
Иван Киплинг,
Михаил Яковлевич Кривицкий
С лёгкой руки журналистов с пониженной социальной ответственностью к Национальному объединению Марин Лё Пен (бывший Национальный фронт) прочно приклеен ярлычок "ультраправые".
Если посмотреть на политический расклад по Франции по последним парламентским выборам, то “лепенисты” – единственная крупная политическая сила (не считая более мелких правых партий), защищающая интересы большой французской нации. Буржуазной, конечно: других наций не бывает.
Нации и националисты сегодня натура уходящая, отдельный вопрос: почему так происходит. Но если мы посмотрим, что писал о них такой культовый деятель европейских ультраправых, как барон Юлиус Эвола, то с его точки зрения национализм – явление совершенно антитрадиционное. Настоящими правыми по Эволе являются только ценности аристократии, долг же прочих "низших" сословий – беспрекословное подчинение своим господам. И любые попытки провозгласить какое-то там "национальное братство" между аристократией и "чернью" – это безбожное покушение на традиционный порядок вещей.
Соответственно буржуазные националисты, в том числе и лёпеновцы, никакими "ультраправыми" не являются. С точки зрения настоящих ультраправых, то есть традиционной европейской аристократии, буржуазные нации – это неизбежное зло, которое господам-носителям голубых кровей "до поры" приходилось терпеть.
Теперь "пора пришла", нации больше не нужны. Массовый завоз мигрантов и "гендер" – это удары именно по европейским нациям. А продвигают во Франции и остальной Европе промиграционную и гендерную политику, как ни странно, те партии, которые почему-то называют "левыми". Не только левые, конечно. Макроновские либералы тоже.
Ирония судьбы, однако, в том, что сейчас на Западе так называемая "левая повесточка" объективно выгодна именно настоящим ультраправым. Им даже не нужно создавать свою партию, потому что их интересы успешно продвигают "левые" и либералы. А стараниями подконтрольных им СМИ ярлычок "правых ультрас" намертво приклеен к весьма умеренным и законопослушным бюргерам вроде мистера Трампа и мадемуазель Лё Пен.
Но господа-аристократы уже решили пустить бюргеров под нож, и вряд ли последних что-то спасёт.
Если посмотреть на политический расклад по Франции по последним парламентским выборам, то “лепенисты” – единственная крупная политическая сила (не считая более мелких правых партий), защищающая интересы большой французской нации. Буржуазной, конечно: других наций не бывает.
Нации и националисты сегодня натура уходящая, отдельный вопрос: почему так происходит. Но если мы посмотрим, что писал о них такой культовый деятель европейских ультраправых, как барон Юлиус Эвола, то с его точки зрения национализм – явление совершенно антитрадиционное. Настоящими правыми по Эволе являются только ценности аристократии, долг же прочих "низших" сословий – беспрекословное подчинение своим господам. И любые попытки провозгласить какое-то там "национальное братство" между аристократией и "чернью" – это безбожное покушение на традиционный порядок вещей.
Соответственно буржуазные националисты, в том числе и лёпеновцы, никакими "ультраправыми" не являются. С точки зрения настоящих ультраправых, то есть традиционной европейской аристократии, буржуазные нации – это неизбежное зло, которое господам-носителям голубых кровей "до поры" приходилось терпеть.
Теперь "пора пришла", нации больше не нужны. Массовый завоз мигрантов и "гендер" – это удары именно по европейским нациям. А продвигают во Франции и остальной Европе промиграционную и гендерную политику, как ни странно, те партии, которые почему-то называют "левыми". Не только левые, конечно. Макроновские либералы тоже.
Ирония судьбы, однако, в том, что сейчас на Западе так называемая "левая повесточка" объективно выгодна именно настоящим ультраправым. Им даже не нужно создавать свою партию, потому что их интересы успешно продвигают "левые" и либералы. А стараниями подконтрольных им СМИ ярлычок "правых ультрас" намертво приклеен к весьма умеренным и законопослушным бюргерам вроде мистера Трампа и мадемуазель Лё Пен.
Но господа-аристократы уже решили пустить бюргеров под нож, и вряд ли последних что-то спасёт.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Мечислав Юркевич
Программист
МАКРОН ПОШЕЛ ВОЙНОЙ
На Урсулу фон дер Ляйен
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Нацизм украинский и европейский
Схожесть и отличия
Француз открывает глаза о происходящем на Украине
и что теперь скажете ?
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
КАК НА РОВНОМ МЕСТЕ СОЗДАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС ВО ФРАНЦИИ
Макрон знает
Вопросы Артёму Бузинному
Комментарии
№1 Леонид Радченко
23.07.2024
09:36
№2 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
23.07.2024
10:40
№4 Леонид Радченко
→ Владимир Иванов,
23.07.2024
12:28
№5 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
23.07.2024
15:00
№6 Леонид Радченко
→ Владимир Иванов,
23.07.2024
15:26
№8 Артём Бузинный
→ Леонид Радченко,
24.07.2024
23:59
№9 Леонид Радченко
→ Артём Бузинный,
25.07.2024
09:23
№10 Артём Бузинный
→ Леонид Радченко,
25.07.2024
12:26
№11 Леонид Радченко
→ Артём Бузинный,
25.07.2024
12:35
№13 Артём Бузинный
→ Леонид Радченко,
27.07.2024
10:20
№14 Иван Киплинг
→ Артём Бузинный,
27.07.2024
10:55
Почему сразу расист? Расизм зиждется на теории превосходства, а Радченко констатирует лишь различия в менталитете и образе жизни.
№15 Анна Мышеловкая
→ Иван Киплинг,
27.07.2024
11:11
№17 Леонид Радченко
→ Анна Мышеловкая,
27.07.2024
11:28
№18 Анна Мышеловкая
→ Леонид Радченко,
27.07.2024
11:31
№21 Леонид Радченко
→ Анна Мышеловкая,
27.07.2024
11:38
№22 Анна Мышеловкая
→ Леонид Радченко,
27.07.2024
11:47
№19 Иван Киплинг
→ Анна Мышеловкая,
27.07.2024
11:31
Утверждение превосходства и непринятие это, знаете ли, вещи разные, смешивать их не надо. Любой человек волен сам определять кто ему брат, а кто нет, если он, конечно, не выходит за рамки закона. Хотя, и законы направлены лишь на то, чтобы не допустить хаоса в социуме, и зачастую, не отражают господствующих в обществе настроений
№23 Анна Мышеловкая
→ Иван Киплинг,
27.07.2024
11:51
№26 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
28.07.2024
11:46
№28 Иван Киплинг
→ Артём Бузинный,
28.07.2024
12:07
У "нас" это не расизм. Если бы Радченко утверждал, что его биологическое происхождение дает ему социальные, культурные или же еще какие преимущества перед, например, алеутом, то это был бы расизм. Но он же не это утверждал, верно?
№29 Артём Бузинный
→ Иван Киплинг,
28.07.2024
15:11
№3 Андрей Жингель
23.07.2024
11:36
№7 Артём Бузинный
→ Андрей Жингель,
24.07.2024
23:58
№12 Ярослав Александрович Русаков
26.07.2024
00:56