ДУРА ЛЕКС

15.03.2017

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

О приговоре мэру Риги

И о русском языке в соцсетях

О приговоре мэру Риги
  • Участники дискуссии:

    31
    118
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 


Справка

В конце февраля Центр государственного языка (ЦГЯ) начал административное делопроизводство в связи с тем, что мэр Риги Нил Ушаков общался со школьниками на русском языке в своем личном аккаунте в соцсети Facebook. Суд Видземского предместья Риги оставил без изменений решение директора ЦГЯ оштрафовать мэра Риги. Из приговора суда следует, что самоуправление в общении с жителями даже в соцсетях должно использовать только государственный язык. В латвийской судебной практике это первый приговор суда, касающийся коммуникации самоуправления в соцсетях.

 



Суд второй инстанции не стал рассматривать апелляционную жалобу Нила Ушакова, сочтя ее безосновательной. Приговор вступил в силу: мэру Риги придется заплатить штраф в размере 140 евро за коммуникацию самоуправления в соцсетях на русском и английском языках.

Сторонники мэра возмущены, и я разделяю их возмущение. Это натуральное мракобесие: в XXI веке пытаться регулировать язык общения в социальных сетях.

Многие клеймят судей за тенденциозность, произвол, чуть ли не за продажность и т. п. А вот это неверно.

Не та выбрана мишень для атак.


Судьи приняли решение, которое им предписывает закон. В статье 21 Закона о государственном языке говорится:
 


«информация, которая предусмотрена для информирования общества, предоставляется муниципальными учреждениями только на государственном языке».
 


Закон плохой, дискриминирующий русских жителей Латвии, — это очевидно. Но, значит, надо добиваться изменения закона.

У возглавляемого Ушаковым «Согласия» большая фракция в сейме, плюс есть оппозиционная фракция Судрабы, плюс правящие «зеленые и крестьяне» (их неформального лидера Айвара Лембергса тоже недавно пожурили за публичное выступление на русском языке).

Понятно, что никто из этих политиков не согласится на какие-то фундаментальные изменения в Законе о госязыке. Но речь-то и не идет ни о чем фундаментальном, а всего-навсего — об общении в соцсетях.

И тут есть удобная лазейка, которой можно воспользоваться.


В той же 21-й статье закона имеется оговорка:
 


«Кабинет министров определяет случаи, когда для информирования общества может использоваться информация на иностранном языке».
 


На основе этого пункта Кабмин утвердил правила «Порядок, согласно которому учреждения размещают информацию в интернете».

Так вот, по этим правилам, самоуправления могут размещать на своих интернет-страницах «актуальную информацию» не только на латышском языке, но и на русском, английском и т.д.

Чем принципиально, с точки зрения способа коммуникации, страница в интернете отличается от аккаунта в соцсети? Ничем. Значит, есть юридические основания эти два способа коммуникации уравнять в правах.
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

IMHO club
Латвия

IMHO club

НЕ ПО ЗАКОНУ, А ПО УСТАНОВКЕ

Генеральный прокурор предлагает изолировать.

Лукас Лейрос
Бразилия

Лукас Лейрос

journalist, geopolitical analyst

БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ

Литва расширяет полномочия спецслужбам

Алвис Пилагс
Латвия

Алвис Пилагс

Латвийский юрист правозащитник

А МОЖЕТ ЕГО ЗАСТРЕЛИТЬ НА МЕСТЕ?

Латвийские власти терроризируют русскоязычных

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

СЕРГЕЙ СЕРЕДЕНКО

ПИСЬМА ИЗ ЗАСТЕНКОВ

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.