Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Спикер дня

06.07.2012

Иляна Букур
Латвия

Иляна Букур

Магистр педагогики

Не навреди

Миф о свободе слова

Не навреди
  • Участники дискуссии:

    49
    319
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

За что мне симпатичен иудаизм, так это за его ”дружественность” человеческому сознанию.

С одной стороны 613 заповедей – это довольно длинный список „можно” и „нельзя”, а с другой – он конечен и при определенном уровне сноровки со временем ты без особого труда с ним расправляешься. Почти что „с утра выпил – весь день свободен”.

Когда же дело доходит до христианства, то тут начинаются всякие „странности”, нормальному человеку кажущиеся по меньшей мере подозрительными. Так, например, если любить себя родимого – это мы всегда пожалуйста, то варианты «любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас», „благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас” или тем паче «Не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив благословляйте...» кажутся нам явным перебором.

При том, что христианство задает нам немалую головную боль, уровень свободы, предоставляющийся человеку в христианстве весьма высок. Так, например, Блаженный Августин говорит лишь об одной заповеди, исполнение которой необходимо для христианина – „люби Бога и делай, что хочешь”. Просто раздолье после 613-и всяческих „тебе будет” и „тебе не будет”!

Однако на деле одна эта заповедь заставляет здорово поломать голову. Поскольку мы все современные люди и кого-либо с палкой над собой не потерпим, то вопрос „любви к Богу” остается сугубо на нашей совести. А совесть, она ведь как мед – либо есть, либо ее нет. Возможно, поэтому определенная свобода действия все же оговаривается законом, так сказать во избежание совсем уж нестандартного проявления „любви к Богу” у отдельных индивидуумов.

Но по большому счету в современном европейском обществе свобода мысли и свобода слова все же отданы на суд нашей совести. И лично мне кажется, что это — лучшая возможность воспитать личность, способную справляться с таким объемом свободы, который предлагает христианство. (Здесь мне кажется интересным тот факт, что ровно насколько нам не нравится христианство, настолько мы все же хотели бы иметь отношение к построенной им цивилизации со всеми прилагающимися „правами”, „конвенциями” и „декларациями”).

Возникает вопрос, есть ли свобода вообще или свобода – это всегда свобода выбора. Теологически свободен лишь Бог, а человек по определению ограничен. И все же человек в рамках своей ограниченности (или обусловленности) получает некий декрет полной свободы, который тут же оговаривается множеством последствий при каждом варианте использования данной свободы (этакий камень на распутье с текстом о том, что ждет за каждым поворотом).

Выходит, что человек свободен делать выбор между различными последствиями, и в этом заключается вся его свобода. В общем-то, и на этом спасибо.

Свобода слова, безусловно, не упала с неба, и думать о ней так, значит лукавить. Свобода слова также как и всякая свобода берет свое начало из свободы выбора, которая в свою очередь проистекает из абсолютной свободы Бога. Единственная инструкция к использованию – это отношение к ее источнику. И маленький контрольный механизм, но не закон, а любовь.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Змиёв
Латвия

Дмитрий Змиёв

Консультант по бизнес-процессам

​ЛИЦЕМЕРИЕ

И ПСЕВДОВСЕТСКОСТЬ

Виктор Викентьевич Пожога
Беларусь

Виктор Викентьевич Пожога

Директор учреждения «Экономический полюс»

Встреча Патриарха с Папой

Встревожила православных

Дмитрий Щербина
Латвия

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Христианство vs христианство

Почему победили ортодоксы

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Христос акбар! Воистину шалом!

Грешное рассуждение в страстную пятницу

ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ

Борис, к вашему соседу на соседнем хуторе, регулярно наведываются рэкетиры, забирающие деньги, угоняющие у него скот - ну СКОТЫ же, правда же?!И вы молчите - в тряпочку, мол не мен

КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ

К 2000 годому - население Москвы должно было составить 50 млн человек - за счет районов Средней Азии...Аналогично Вашему, Виктория

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА

Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?

​ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА

Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!

БАРКЛАЯ ОСТАВИЛИ В РИГЕ

Что за нападки? В очередной раз? Солгала? В кавычках - это цитата из текста Е. Гомберга на Фб. Вроде как думающим людям понятно, что написано было с иронией...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.