УКРАИНА КРИЗИС
31.03.2023
Михаил Борисовский
НАЦИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Heinrich Smirnow,
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Михаил Яковлевич Кривицкий,
Виталий  Матусевич,
Roman Romanovs,
Алексей Валерьевич Солин,
Роланд Руматов,
Михаил Борисовский
Созвучность в названии не значит их сходство – это две большие разницы.
Некоторые читатели-комментаторы упрекают меня, что в публикациях по ситуации на Украине, в т.ч. по российско-украинскому военному конфликту, я злоупотребляю терминами «нацистский (неонацистский) режим Украины», «нацисты», «неонацисты», «укронацисты»…
Дескать, это неправильно – никакого нацизма и никаких нацистов на Украине нет, а есть этнический национализм как идеология, основанная на верности и преданности индивида своему национальному государству. Поэтому ничего плохого в национализме нет.
Слава Богу, что у меня даже в мыслях никогда не было называть Украину «Schweinisch Bandera-Reich» (с нем. «Свинский Бандера-рейх», невольная ассоциация – «Свинея Бессала»), как предлагает зампредседателя Совета Безопасности РФ Д.Медведев в ответ на планы «верховного киевского нациста» (так он именует президента Украины В.Зеленского) переименовать Россию в «Московию».
Тем не менее, упрёки в применении мною упомянутых выше эпитетов довольно серьёзные. А вот насколько они обоснованы? Ну что ж, давайте разберёмся, в чём разница между национализмом и нацизмом.
Не вдаваясь глубоко в теорию, отмечу кратко: философские и политические мысли чётко определяют, что нацизм и национализм – разные вещи.
Нацизм (сокращённое понятие «национал-социализм») – тоталитарная ультраправая политическая идеология, известная в связи с нацистским режимом в Германии и её лидером Гитлером, в основе которой лежит расистская убеждённость в превосходстве арийской расы, подчинение или полное уничтожение других рас. В особенности это касалось «семитской расы» (евреев).
Поэтому термин «нацизм» носит исключительно негативный характер, глубоко ассоциируясь у всех народов в первую очередь с нацистской гитлеровской Германией, её идеологией национального и расового превосходства и её зверствами.
Извините за откровенность, но у автора этих строк название «национал-социалистическая партия», которых развелось сейчас достаточно много, даже в Европарламенте есть объединение (союз) этих партий, вызывает не слишком приятные ассоциации.
А вот национализм – это идеология и направление политики, которая сосредотачивает внимание на роли нации в формировании государства, и ставит национальные интересы на высшую ступень ценностей. Британские, американские, японские справочники, словари и энциклопедии дают позитивную характеристику национализму, оценивая его как идеологию, основанную на верности и преданности индивида своему государству.
Основной целью националистов является образование или сохранение суверенности своего государства. Для националистов именно нация – основа государства, источник власти.
При этом национализм не обязательно связан с национальностью. Он вполне может быть гражданским – когда единой нацией считаются все граждане государства, вне зависимости от их этнической принадлежности.
К огромному сожалению, латвийский национализм это исключает, поэтому правильнее его называть латышским этническим национализмом.
В западном европейском восприятии понятие Нация равно понятию Народ. У англичан, французов, немцев, шведов и других европейцев национализм – это нормально. В Италии националист Сильвио Берлускони был премьер-министром в 1994, 2001–2006 и 2008-2011 годах, а нынешняя премьер-министр Джорджия Мелони также является лидером националистического крыла.
Во Франции вторая по значимости политическая сила – националистическая партия «Национальный фронт» («Национальное объединение»). В Австрии многолетний лидер «Австрийской партии свободы», популярный политик Йорг Хайдер – националист. Да и в США экс-президент Д.Трамп не раз открыто называл себя националистом, поясняя при этом, что действует в интересах всей американской нации. Кстати, китайцы у себя давно строят социализм со своей национальной спецификой.
В большинстве европейских парламентов националисты давно и прочно обосновались. В Латвии тоже существует и имеет в нынешнем Сейме 13 депутатов национал-консервативная партия – национальное объединение «Всё для Латвии!» – «Отечеству и свободе/ДННЛ» (Nacionālā apvienība «Visu Latvijai!» – «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK»).
Как это не покажется странным для некоторых читателей, автор этих строк солидарен с рядом программных установок этого объединения. Подчёркиваю: не со всей политической программой, а с некоторыми её установками – по отношению к ЛГТБ; в вопросах семьи и брака; в отношении «зелёной» энергетики; в том, что принимаемые Сеймом законы и постановления (правила) Кабинета Министров должны быть ориентированы прежде всего на интересы Латвийской Республики, а не слепо копировать регулы Евросоюза, носящие зачастую всего лишь рекомендательный характер.
Но то, что мы наблюдаем в действиях правящего режима на Украине после госпереворота-2014, и особенно при нынешнем президенте В.Зеленском – это отнюдь не национализм, а самый настоящий нацизм. Только на место гонимого и подавляемого ранее гитлеровцами еврейского народа поставлены все русские и русскоговорящие – те, кто цивилизационно принадлежат к русской традиции и культуре, и не хотят от неё отказываться. Их преследуют, убивают, лишают политических прав, бросают в тюрьму… Правящий режим что при П.Порошенко, что при В.Зеленском возвышает представителей своей политической нации – украинцев, которая усиленно формируется на Украине. А это – классическое проявление именно нацизма.
Да и в действиях президента В.Зеленского чётко усматриваются диктаторские замашки. Борясь с русскими и другими проживающими на Украине этносами, он заодно практически уничтожает украинскую нацию. А разве это не напоминает фашистские времена, когда мужчин буквально силой мобилизуют в армию и без какой-либо подготовки сразу же отправляют на передовую; бойцов ВСУ чуть ли не расстреливают практически без суда и следствия; из страны не выпускают мужчин?…
Следовательно, те, кто такой бандеро-нацистский режим поддерживают и защищают, кто за него воюет, выполняя его преступные приказы – тоже нацисты, защитники нацистского режима и соучастники его преступлений. Это и майданутые справжние с их бандеровскими, русофобскими и юдофобскими лозунгами «Слава Украине – героям слава!», «Слава Бандере!», «Смерть жидiвсько-московськiй комунi!», «Москаляку на гілляку!», «Хто нэ скаче, той москаль»; и военнослужащие ВСУ и боевики нацбатов с их стилизованной свастикой «Волчий клык» танковой дивизии SS «Das Reich», эмблемами дивизии SS-Totenkopfverbände (СС «Мёртвая голова») и дивизии Ваффен-СС «Галичина» (der Waffen-SS «Galizien»)…
Всех их обоснованно следует называть нацистами, неонацистами, укронацистами, пробандеровскими нацистами, военными формированиями неонацистского режима Украины и другими подобными эпитетами.
Никакой авторской отсебятины, тем более, крамолы, в этом не усматривается. Это всего лишь беспристрастная констатация факта.
Некоторые читатели-комментаторы упрекают меня, что в публикациях по ситуации на Украине, в т.ч. по российско-украинскому военному конфликту, я злоупотребляю терминами «нацистский (неонацистский) режим Украины», «нацисты», «неонацисты», «укронацисты»…
Дескать, это неправильно – никакого нацизма и никаких нацистов на Украине нет, а есть этнический национализм как идеология, основанная на верности и преданности индивида своему национальному государству. Поэтому ничего плохого в национализме нет.
Слава Богу, что у меня даже в мыслях никогда не было называть Украину «Schweinisch Bandera-Reich» (с нем. «Свинский Бандера-рейх», невольная ассоциация – «Свинея Бессала»), как предлагает зампредседателя Совета Безопасности РФ Д.Медведев в ответ на планы «верховного киевского нациста» (так он именует президента Украины В.Зеленского) переименовать Россию в «Московию».
Тем не менее, упрёки в применении мною упомянутых выше эпитетов довольно серьёзные. А вот насколько они обоснованы? Ну что ж, давайте разберёмся, в чём разница между национализмом и нацизмом.
Не вдаваясь глубоко в теорию, отмечу кратко: философские и политические мысли чётко определяют, что нацизм и национализм – разные вещи.
Нацизм (сокращённое понятие «национал-социализм») – тоталитарная ультраправая политическая идеология, известная в связи с нацистским режимом в Германии и её лидером Гитлером, в основе которой лежит расистская убеждённость в превосходстве арийской расы, подчинение или полное уничтожение других рас. В особенности это касалось «семитской расы» (евреев).
Поэтому термин «нацизм» носит исключительно негативный характер, глубоко ассоциируясь у всех народов в первую очередь с нацистской гитлеровской Германией, её идеологией национального и расового превосходства и её зверствами.
Извините за откровенность, но у автора этих строк название «национал-социалистическая партия», которых развелось сейчас достаточно много, даже в Европарламенте есть объединение (союз) этих партий, вызывает не слишком приятные ассоциации.
А вот национализм – это идеология и направление политики, которая сосредотачивает внимание на роли нации в формировании государства, и ставит национальные интересы на высшую ступень ценностей. Британские, американские, японские справочники, словари и энциклопедии дают позитивную характеристику национализму, оценивая его как идеологию, основанную на верности и преданности индивида своему государству.
Основной целью националистов является образование или сохранение суверенности своего государства. Для националистов именно нация – основа государства, источник власти.
При этом национализм не обязательно связан с национальностью. Он вполне может быть гражданским – когда единой нацией считаются все граждане государства, вне зависимости от их этнической принадлежности.
К огромному сожалению, латвийский национализм это исключает, поэтому правильнее его называть латышским этническим национализмом.
В западном европейском восприятии понятие Нация равно понятию Народ. У англичан, французов, немцев, шведов и других европейцев национализм – это нормально. В Италии националист Сильвио Берлускони был премьер-министром в 1994, 2001–2006 и 2008-2011 годах, а нынешняя премьер-министр Джорджия Мелони также является лидером националистического крыла.
Во Франции вторая по значимости политическая сила – националистическая партия «Национальный фронт» («Национальное объединение»). В Австрии многолетний лидер «Австрийской партии свободы», популярный политик Йорг Хайдер – националист. Да и в США экс-президент Д.Трамп не раз открыто называл себя националистом, поясняя при этом, что действует в интересах всей американской нации. Кстати, китайцы у себя давно строят социализм со своей национальной спецификой.
В большинстве европейских парламентов националисты давно и прочно обосновались. В Латвии тоже существует и имеет в нынешнем Сейме 13 депутатов национал-консервативная партия – национальное объединение «Всё для Латвии!» – «Отечеству и свободе/ДННЛ» (Nacionālā apvienība «Visu Latvijai!» – «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK»).
Как это не покажется странным для некоторых читателей, автор этих строк солидарен с рядом программных установок этого объединения. Подчёркиваю: не со всей политической программой, а с некоторыми её установками – по отношению к ЛГТБ; в вопросах семьи и брака; в отношении «зелёной» энергетики; в том, что принимаемые Сеймом законы и постановления (правила) Кабинета Министров должны быть ориентированы прежде всего на интересы Латвийской Республики, а не слепо копировать регулы Евросоюза, носящие зачастую всего лишь рекомендательный характер.
Но то, что мы наблюдаем в действиях правящего режима на Украине после госпереворота-2014, и особенно при нынешнем президенте В.Зеленском – это отнюдь не национализм, а самый настоящий нацизм. Только на место гонимого и подавляемого ранее гитлеровцами еврейского народа поставлены все русские и русскоговорящие – те, кто цивилизационно принадлежат к русской традиции и культуре, и не хотят от неё отказываться. Их преследуют, убивают, лишают политических прав, бросают в тюрьму… Правящий режим что при П.Порошенко, что при В.Зеленском возвышает представителей своей политической нации – украинцев, которая усиленно формируется на Украине. А это – классическое проявление именно нацизма.
Да и в действиях президента В.Зеленского чётко усматриваются диктаторские замашки. Борясь с русскими и другими проживающими на Украине этносами, он заодно практически уничтожает украинскую нацию. А разве это не напоминает фашистские времена, когда мужчин буквально силой мобилизуют в армию и без какой-либо подготовки сразу же отправляют на передовую; бойцов ВСУ чуть ли не расстреливают практически без суда и следствия; из страны не выпускают мужчин?…
Следовательно, те, кто такой бандеро-нацистский режим поддерживают и защищают, кто за него воюет, выполняя его преступные приказы – тоже нацисты, защитники нацистского режима и соучастники его преступлений. Это и майданутые справжние с их бандеровскими, русофобскими и юдофобскими лозунгами «Слава Украине – героям слава!», «Слава Бандере!», «Смерть жидiвсько-московськiй комунi!», «Москаляку на гілляку!», «Хто нэ скаче, той москаль»; и военнослужащие ВСУ и боевики нацбатов с их стилизованной свастикой «Волчий клык» танковой дивизии SS «Das Reich», эмблемами дивизии SS-Totenkopfverbände (СС «Мёртвая голова») и дивизии Ваффен-СС «Галичина» (der Waffen-SS «Galizien»)…
Всех их обоснованно следует называть нацистами, неонацистами, укронацистами, пробандеровскими нацистами, военными формированиями неонацистского режима Украины и другими подобными эпитетами.
Никакой авторской отсебятины, тем более, крамолы, в этом не усматривается. Это всего лишь беспристрастная констатация факта.
Дискуссия
Еще по теме
УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ЧАСТЬ 2
Нацистские практики украинских элит в постмайданный период
Реплик:
0
"УСПЕХИ" ДИВИЗИИ ЭДЕЛЬВЕЙС
В ГРЕЦИИ
Реплик:
66
Еще по теме
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ЧАСТЬ 2
Нацистские практики украинских элит в постмайданный период
"УСПЕХИ" ДИВИЗИИ ЭДЕЛЬВЕЙС
В ГРЕЦИИ
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ФАШИЗМА
История Украины
Святослав Князев
Журналист
УКРАИНА ВСЕ БОЛЬШЕ ПРИВЫКАЕТ К НАЦИЗМУ
Во всех его проявлениях
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"