Лечебник истории
14.08.2016
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbcb1/dbcb18cbfb19dc757857cb4496413010d505cbfc" alt="Александр Усовский"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95091/95091ac252d965b32adba6406852eb6cf19a0c9b" alt="Беларусь Беларусь"
Александр Усовский
Историк, писатель, публицист
Июнь 41-го: попытка контрудара
Витя Резун или дурак, или подлец
data:image/s3,"s3://crabby-images/d41a1/d41a1d90d2f966845a0e0d457be8492c57ae45d8" alt="Июнь 41-го: попытка контрудара"
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Как показал опыт дискуссий с разного вида «резуноидами», данные персонажи, как правило, обладая немалым апломбом, чудовищным самомнением и истовой верой в своего военно-исторического «гуру» (коему место в колымской тундре, но сейчас не об этом), в то же время весьма слабы в географии, малокомпетентны в матчасти (в качестве примера — один из вышеозначенных деятелей смело отнёс 122-мм корпусную пушку А-19 к ДИВИЗИОННОЙ артиллерии!) и изрядно «плавают» в дислокации сил сторон накануне 22 июня 1941 года.
Раз Резун написал, что Сталин накануне войны «напихал в два выступа (Львовский и Белостокский) кучу армий» — значит, так на самом деле и было; полагал Резун эти армии предназначенными для наступления вглубь немецкой территории — значит, сие есть святая правда и все, кто её отрицают — суть святотатцы, посягнувшие на Высшее Знание.
Каюсь — во времена оны, в середине 90-х, и я, прочитав «Ледокол» и «День М», на некоторое время стал апологетом Резуна — впрочем, весьма ненадолго. Благодарение Богу, к концу 90-х широкой публике было предложено изрядно книг, посвящённых Второй мировой, без агитпроповского тумана и вранья — на основании которых резуновское враньё разоблачается на раз. И то, что и по сию пору находятся люди, всерьез полагающие Резуна историком — для меня странно и удивительно...
Впрочем, «есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам».
Так вот, возвращаясь к Белостокскому выступу.
Вот как писал о нём Резун:
«В Западной Белоруссии в районе Белостока граница изгибалась крутой дугой в сторону Германии. Белостокский выступ глубоко врезался в оккупированную Германией территорию. Вот именно в этом выступе и были сосредоточены главные силы Западного фронта. Белостокский выступ — это советский клин, глубоко вбитый в тело покоренной Гитлером Польши. На острие клина находилась сверхмощная 10-я армия Западного фронта».
Соответственно, этой «сверхмощной» армии, находящейся «на острие клина», и задачи Сталиным ставились «сверхмощные»… вот только КУДА она должна была наступать? Не написал об этом наш беглый штирлиц. Постеснялся огласить тайные сталинские планы? Или просто не захотел их озвучить — поелику они резко расходились с его писаниной?
Мы резуновские бредни оспаривать не станем. Да, была 10-я армия «сверхмощной». Да, были в её составе два механизированных, кавалерийский и два стрелковых корпуса. И в её 9-й авиационной дивизии вполне могло числиться 435 истребителей.
Пусть всё будет так, как написал Резун.
За исключением одного — НАСТУПАТЬ вглубь оккупированной немцами Польши подвижные корпуса этой армии могли ТОЛЬКО В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ — НА СЕВЕР. На Сувалки. И ТОЛЬКО С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ — перерезать коммуникации НАСТУПАЮЩЕГО на восток-юго-восток (на Молодечно и далее на Минск) противника. Никаких других задач этим подвижным корпусам поставлено БЫТЬ НЕ МОГЛО!
И объясню, почему.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd3f2/fd3f2a38102036651ebf4dbcc441649d018f2b95" alt=""
Бои на Белостокском выступе 22-25 июня 1941 (при клике карта увеличивается).
Выведем на экран карту современной Польши. Вывели? Внимательно присмотритесь к её северо-восточной части; по большей части это земли бывшей Восточной Пруссии, отошедшие Польше после 1945 года.
Что бросается в глаза прежде всего? МАЗУРСКИЕ ОЗЁРА. К востоку от линии Граево — Элк — Венгожево и практически до Привислянской возвышенности — огромный массив озёр, лесов, и болот.
Более того — Восточная Пруссия в те годы была просто нашпигована дотами, дзотами, фортами и бункерами. Как известно, после поражения Германии в Первой мировой ей было разрешено сохранить здесь укрепления.
В 1922 году строительство оборонительных сооружений в Восточной Пруссии возобновилось и, с небольшими перерывами, продолжалось до июня 1941 г. Все укрепленные районы на значительном протяжении прикрывались рвами, деревянными, металлическими и железобетонными надолбами. Основу только одного Хейльсбергского укрепленного района составляли 911 долговременных оборонительных сооружений.
Иными словами, гипотетическое наступление 10-й армии на Эльблонг, дабы отрезать восточнопрусскую группировку вермахта от Германии — не более чем очень изощрённый способ самоубийства; войска армии в самом лучшем случае дойдут до линии Миколайки — Алленштайн и там погибнут — как погибла в этих же местах в 1914 году армия Самсонова.
Но, может быть, Резун имел в виду наступление 10-й армии на Варшаву? С точки зрения рельефа местности, наступать строго на запад из Белостока — дело весьма нетрудное: неплохие дороги, отсутствие естественных препятствий, до самой Варшавы мехкорпуса 10-й армии могут докатиться по ровной, как стол, польской равнине.
Один вопрос — ЗАЧЕМ?
Удар на Варшаву — удар в оперативную пустоту: заняв Млаву и Остроленку, войска 10-й армии отрывались от своих баз снабжения, организовать его быстро у них не было никакой возможности (другая колея железной дороги), и открывали свои фланги для удара как с севера, так и с юга.
У немцев, кстати, на этом гипотетическом направлении удара мехкорпусов 10-й армии даже не было войск! А дальше всё очень просто — русские втягиваются в коридор между 9-й и 4-й армиями группы армий «Центр», немцы концентрическими ударами на Замбров-Сураж отсекают их от линий снабжения и через трое суток берут голыми руками. Всё, аут.
Но вот если мехкорпуса 10-й армии в случае начала войны наносят удар СТРОГО НА СЕВЕР, на Сувалки — то здесь ситуация может сложиться очень и очень интересная!
В Сувалкском выступе у немцев — огромное количество войск; стало быть, эти войска надо непрерывно снабжать всеми видами довольствия. Они уходят в глубину советской территории — растягивая свои коммуникации — и тут под основание их клина наносят удар 6-й и 13-й механизированные и 6-й кавалерийские корпуса 10-й армии!
Полевых укреплений у немцев здесь НЕТ, тем более нет укреплений долговременных — стало быть, русские танки с ходу врубаются в бесконечные колонны транспортных машин 9-й полевой армии и 3-й танковой группы немцев и наводят в снабжении немецких войск такой тарарам, что уже к исходу 25 июня наступающим немецким войскам нечем стрелять и нечего жрать…
К сожалению, этого не произошло — по многим причинам; но попытка действовать по схожему с вышеописанным алгоритмом у войск 10-й армии БЫЛА! А значит, именно для этого, для контрудара под основание немецкого клина, и были введены в Белостокский выступ войска 10-й армии…
Теперь — о собственно «Белостокском котле».
Витя Резун утверждает, что ежели бы Сталин не «напихал» в Белостокский выступ такую прорву войск — то Великая Отечественная пошла бы совсем по другому сценарию, войска ЗапОВО не понесли бы столь сокрушительного поражения в первые дни войны, и, глядишь, фронт бы к ноябрю сорок первого проходил бы по Березине.
Резун или дурак, или подлец. В целом, а в данном конкретном пункте — особенно.
Куда был направлен удар 9-й немецкой полевой армии и 3-й танковой группы из Сувалкского выступа? Правофланговым восьмым армейским корпусом — на Гродно, Скидель, Мосты, Щучин. Пятым армейским корпусом и 57-м моторизованным корпусом в центре — на Меркене, Варена, Радунь, Лида. Левофланговыми корпусами — вообще на Алитус!
То есть левая «клешня» немецких «клещей» загребла советскую территорию намного восточнее Белостокского выступа, и если бы даже наши 3-я и 10-я армия заняли оборону не в Белостокском «котле», а по линии Керзона (да хоть по Свислочи и Нёману!) — они бы ВСЁ РАВНО оказались бы в окружении!
Примерно то же самое можно сказать и о 4-й армии. Немецкие 47-й и 27-й моторизованные корпуса 2-й танковой группы ударили на Кобрин, Березу, Ивацевичи, Слоним, Барановичи — действуя намного восточнее «линии Керзона».
Кстати, 4-я армия большинством своих дивизий стояла вне Белостокского выступа — тем не менее потерпела не менее тяжелое поражение, чем войска 10-й и 3-й армии, стоявшие у Остроленки, Замбрува и Ломжи…
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7658/c765826c4d2e71dda16a2fde8cf0bae4439cacb8" alt="Сергей Латышев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef0f9/ef0f9f47b275b20f5f968fb0a65ae664ccbbc740" alt="Россия Россия"
Сергей Латышев
Журналист-международник
Русская разведка назвала 5 признаков раздела Украины
Польша готовится к захвату
data:image/s3,"s3://crabby-images/38010/38010d4be224929b278f117721c605a7411bcaa0" alt="Андрей Лазуткин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95091/95091ac252d965b32adba6406852eb6cf19a0c9b" alt="Беларусь Беларусь"
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Факты о Катыни, которые вам не расскажет TUT.BY
Открытое письмо к либералам
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0e95/b0e95b0859b78252ada566a497a2ce556684b0ba" alt="Дмитрий Перс"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95091/95091ac252d965b32adba6406852eb6cf19a0c9b" alt="Беларусь Беларусь"
Дмитрий Перс
Руководитель проекта «Отечеству верны»
Как агрессор стал потерпевшим – Польша во Второй Мировой войне
data:image/s3,"s3://crabby-images/31e97/31e9763350a87151b3838015477bf31bdc11b094" alt="Aleksandrs Ržavins"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7357f/7357f65933cccd0c85c1e1220a51b4918accf1d2" alt="Латвия Латвия"
Aleksandrs Ržavins
Графический дизайнер
Латыши и героическая оборона Брестской крепости
Острожно, лживая пропаганда о Второй Мировой войне за счёт латвийских налогоплательщиков!