ДУРА ЛЕКС
28.01.2013


Дмитрий Прокопенко
Предприниматель в IT-сфере
Каратели
От латвийской правоохранительной системы

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Александр Рудиш,
Дарья Юрьевна,
Михаил Герчик,
Александр Гильман,
Эрик Снарский,
Mister Zzz,
Геннадий Прoтaсевич,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Илья Кельман,
Александр Литевский,
N-тропик .,
S. К.,
Vladimir Timofejev,
Ли Хо,
Василий Иванов,
Всем спасибо! До новых встреч,
Антон Бутницкий,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Александр Артемьев,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Илья Сергин,
Yuri Калифорнийский,
Дмитрий Прокопенко,
Анатолий Первый,
Андрей Ц,
Angelina Tjurina
Мы периодически можем наблюдать медийную истерику вокруг различных событий, связанных с российской правоохранительной системой. Отголоски этих событий доходят и до Латвии – я замечаю, как в лентах друзей на "Фейсбуке" мелькают сообщения то о несправедливых, слишком жестоких, на взгляд некоторых, приговорах за не слишком серьезные дела, то о других возможных нарушениях или злоупотреблениях в ходе следствия. Да, о Ходорковском, Магнитском, Pussy Riot и других событиях, которые мы все имели возможность наблюдать.
Но почему-то многие, привлекая внимание к событиям в России, забывают о государстве, в котором живут сами – о Латвии. Порой здесь происходят вещи, которые при должном освещении могут быть не менее интересны широкой публике, но почему-то вокруг них сплошная тишина. Не шумят гражданские активисты и правозащитники, никто не ходит на пикеты, проблема интересует только родственников самих попавших в жернова.
Мне хочется привлечь внимание широкой общественности к двум недавним событиям в латвийской правоохранительной системе. Об этих случаях можно подробно прочитать по приведенным ниже ссылкам, я расскажу вкратце:
Первый — это задержание спецназом (который «вошел» в квартиру через окно, как в фильмах показывают, когда заложников освобождают) латвийского хакера Дениса Чаловского. Операция происходила по запросу и в присутствии американцев (либо сотрудников посольства, либо специально приехавших из США оперативников).
Парня (ему 27 лет) обвиняют в участии в разработке вируса, нанесшего многомиллионный ущерб. Странно при этом, что увозили его из обычной квартиры в Иманте, а не из особняка в Юрмале. Но самое интересное дальше: парня готовятся выдать США (хотя он там никогда не был и свое возможное преступление совершил в Латвии, сидя за своим компьютером), где ему грозит — ВНИМАНИЕ! — по одним данным, до 30 лет, по другим — аж до 67 (!!!) лет тюрьмы.
Никому не кажется, что это наказание неадекватно содеянному?! Парень никого не убил, не изнасиловал — да, может быть, написал вирус, который, может быть, нанес большой ущерб. Но не давать же ему за это, по сути, пожизненное заключение? Получается, что Николай Зыков, который при всем честном народе в кинотеатре разрядил обойму в отца четверых детей, имеет все шансы выйти на свободу раньше, чем парень, пусть даже укравший какие-то деньги. Выходит, что расстрел жителей Латвии «стоит» гораздо меньше, чем кража денег у жителей США.
Также абсолютно непонятно, почему его должны выдавать Америке — раз вирус он писал в Латвии, то судите тоже в Латвии, по латвийским законам. Но в данном случае, из-за того что расследование ведут правоохранительные органы США, прокуратура Латвии даже не имеет права разглашать информацию о ходе следствия! Является ли Латвия вообще суверенным государством, если ее жители должны в своей стране думать о соблюдении не только своих законов, но и американских? Нет ли риска, что в следующий раз кто-то будет арестован и затем выдан США за преступление, которое в Латвии вообще не является преступлением?
Второй случай наводит на еще более невеселые мысли. Здоровый 41-летний мужчина, отец троих детей, выходит утром-днем из дома, чтобы поехать на работу. По дороге его останавливает дорожная полиция. После остановки выясняется, что это не просто проверка, а операция по задержанию по ч. 4 ст. 175 Уголовного закона – кража в крупных размерах в организованной группе – на принадлежащей задержанному земле был найден чужой экскаватор.
Пока все нормально, да? А ненормальное начинается дальше. Через два дня родственникам сообщают, что «мужчина был пьян, вел себя неадекватно, поэтому ему надели наручники, вдруг ему стало плохо, и он умер». При этом задержан он был днем, а умер «от пьянства» в 7 часов вечера. И это, не стесняясь, говорит замначальника бюро внутренней безопасности полиции, того бюро, что должно искать в этом деле возможные нарушения работников полиции. Понятно, что с таким настроем много не найдешь.
Да, есть разговоры, что погибший Алексей Телешев не был «белым и пушистым». И прошлое у него непростое, и сейчас, говорят, он был как-то связан с контрабандой и другими не совсем законными делами. Но разве это значит, что можно покрывать, по сути, расправу в полицейском участке, которая с ним произошла?
Смерть задержанного рецидивиста в российском ОВД «Дальний» вызвала крупный скандал с протестами правозащитников, увольнениями среди начальства и реальными сроками для учинивших расправу сотрудников полиции в финале.
Последние новости по делу Алексея Телешева датируются месячным сроком. По сути, эта история малоинтересна обществу. Никто не стоял с плакатами у здания МВД или прокуратуры. Все тихо и спокойно. Ничего не сообщалось даже об отстранении от службы на время расследования участников этой истории, так что вполне вероятно, что когда вашу машину остановят для проверки документов, это будут именно они…
Есть еще один вопрос, который меня беспокоит: было бы наше общество так же спокойно, если бы у героев этих историй были латышские фамилии, а имевшая место в первом случае спецоперация проводилась бы, например, по запросу Следственного комитета Российской Федерации?
Но почему-то многие, привлекая внимание к событиям в России, забывают о государстве, в котором живут сами – о Латвии. Порой здесь происходят вещи, которые при должном освещении могут быть не менее интересны широкой публике, но почему-то вокруг них сплошная тишина. Не шумят гражданские активисты и правозащитники, никто не ходит на пикеты, проблема интересует только родственников самих попавших в жернова.
Мне хочется привлечь внимание широкой общественности к двум недавним событиям в латвийской правоохранительной системе. Об этих случаях можно подробно прочитать по приведенным ниже ссылкам, я расскажу вкратце:
Первый — это задержание спецназом (который «вошел» в квартиру через окно, как в фильмах показывают, когда заложников освобождают) латвийского хакера Дениса Чаловского. Операция происходила по запросу и в присутствии американцев (либо сотрудников посольства, либо специально приехавших из США оперативников).
Парня (ему 27 лет) обвиняют в участии в разработке вируса, нанесшего многомиллионный ущерб. Странно при этом, что увозили его из обычной квартиры в Иманте, а не из особняка в Юрмале. Но самое интересное дальше: парня готовятся выдать США (хотя он там никогда не был и свое возможное преступление совершил в Латвии, сидя за своим компьютером), где ему грозит — ВНИМАНИЕ! — по одним данным, до 30 лет, по другим — аж до 67 (!!!) лет тюрьмы.
Никому не кажется, что это наказание неадекватно содеянному?! Парень никого не убил, не изнасиловал — да, может быть, написал вирус, который, может быть, нанес большой ущерб. Но не давать же ему за это, по сути, пожизненное заключение? Получается, что Николай Зыков, который при всем честном народе в кинотеатре разрядил обойму в отца четверых детей, имеет все шансы выйти на свободу раньше, чем парень, пусть даже укравший какие-то деньги. Выходит, что расстрел жителей Латвии «стоит» гораздо меньше, чем кража денег у жителей США.
Также абсолютно непонятно, почему его должны выдавать Америке — раз вирус он писал в Латвии, то судите тоже в Латвии, по латвийским законам. Но в данном случае, из-за того что расследование ведут правоохранительные органы США, прокуратура Латвии даже не имеет права разглашать информацию о ходе следствия! Является ли Латвия вообще суверенным государством, если ее жители должны в своей стране думать о соблюдении не только своих законов, но и американских? Нет ли риска, что в следующий раз кто-то будет арестован и затем выдан США за преступление, которое в Латвии вообще не является преступлением?
Второй случай наводит на еще более невеселые мысли. Здоровый 41-летний мужчина, отец троих детей, выходит утром-днем из дома, чтобы поехать на работу. По дороге его останавливает дорожная полиция. После остановки выясняется, что это не просто проверка, а операция по задержанию по ч. 4 ст. 175 Уголовного закона – кража в крупных размерах в организованной группе – на принадлежащей задержанному земле был найден чужой экскаватор.
Пока все нормально, да? А ненормальное начинается дальше. Через два дня родственникам сообщают, что «мужчина был пьян, вел себя неадекватно, поэтому ему надели наручники, вдруг ему стало плохо, и он умер». При этом задержан он был днем, а умер «от пьянства» в 7 часов вечера. И это, не стесняясь, говорит замначальника бюро внутренней безопасности полиции, того бюро, что должно искать в этом деле возможные нарушения работников полиции. Понятно, что с таким настроем много не найдешь.
Да, есть разговоры, что погибший Алексей Телешев не был «белым и пушистым». И прошлое у него непростое, и сейчас, говорят, он был как-то связан с контрабандой и другими не совсем законными делами. Но разве это значит, что можно покрывать, по сути, расправу в полицейском участке, которая с ним произошла?
Смерть задержанного рецидивиста в российском ОВД «Дальний» вызвала крупный скандал с протестами правозащитников, увольнениями среди начальства и реальными сроками для учинивших расправу сотрудников полиции в финале.
Последние новости по делу Алексея Телешева датируются месячным сроком. По сути, эта история малоинтересна обществу. Никто не стоял с плакатами у здания МВД или прокуратуры. Все тихо и спокойно. Ничего не сообщалось даже об отстранении от службы на время расследования участников этой истории, так что вполне вероятно, что когда вашу машину остановят для проверки документов, это будут именно они…
Есть еще один вопрос, который меня беспокоит: было бы наше общество так же спокойно, если бы у героев этих историй были латышские фамилии, а имевшая место в первом случае спецоперация проводилась бы, например, по запросу Следственного комитета Российской Федерации?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Илона Булгакова
Адвокат
Открытое письмо Дениса Чаловского
Из Рижской Центральной тюрьмы


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Философия презумпции невиновности
Мой рецепт


Юрий Алексеев
Отец-основатель
Как вести себя на допросе в ПБ
Если вы разожгли национальную рознь


Александр Рудиш
Бизнесмен
Путешествие из КПЗ в СИЗО
Памятка экономически активного бизнесмена. Часть 2
Вопросы Дмитрию Прокопенко
№168 S. К.
29.01.2013
22:20
А почему лично Вы не ходили к МВД? Почему лично Вы не пишите заявление прокурору с требованием разобраться? Одним словом, где лично Вы?
№169 Дмитрий Прокопенко
→ S. К.,
29.01.2013
22:30
№170 S. К.
→ Дмитрий Прокопенко,
29.01.2013
22:37
№171 Дмитрий Прокопенко
→ S. К.,
29.01.2013
22:46
№172 S. К.
→ Дмитрий Прокопенко,
29.01.2013
22:57
Комментарии
№1 unknown
28.01.2013
06:13
№2 Борис Бахов
→ unknown ,
28.01.2013
07:14
№3 Илья Сергин
→ Борис Бахов,
28.01.2013
07:49
№15 Товарищ Петерс
→ Илья Сергин,
28.01.2013
10:12
№16 Всем спасибо! До новых встреч
→ Товарищ Петерс,
28.01.2013
10:17
№109 Борис Бахов
→ Илья Сергин,
28.01.2013
20:39
№6 Александр Литевский
→ Борис Бахов,
28.01.2013
08:34
№112 Борис Бахов
→ Александр Литевский,
28.01.2013
20:45
№139 Александр Литевский
→ Борис Бахов,
28.01.2013
21:58
№145 Борис Бахов
→ Александр Литевский,
29.01.2013
00:17
№14 Товарищ Петерс
→ Борис Бахов,
28.01.2013
10:06
№106 Борис Бахов
→ Товарищ Петерс,
28.01.2013
20:36
№27 Дмитрий Прокопенко
→ Борис Бахов,
28.01.2013
12:42
№114 Борис Бахов
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
20:47
№129 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Бахов,
28.01.2013
21:17
№146 Борис Бахов
→ Геннадий Прoтaсевич,
29.01.2013
00:27
№147 Дмитрий Прокопенко
→ Борис Бахов,
29.01.2013
00:57
№148 Борис Бахов
→ Дмитрий Прокопенко,
29.01.2013
01:40
№151 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Бахов,
29.01.2013
06:29
№153 Борис Бахов
→ Геннадий Прoтaсевич,
29.01.2013
07:07
№28 Дмитрий Прокопенко
→ unknown ,
28.01.2013
12:47
№31 unknown
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
13:25
№33 Дмитрий Прокопенко
→ unknown ,
28.01.2013
13:39
№36 unknown
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
14:14
№43 Дмитрий Прокопенко
→ unknown ,
28.01.2013
15:21
№34 Дмитрий Прокопенко
→ unknown ,
28.01.2013
13:42
№37 unknown
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
14:26
№44 Дмитрий Прокопенко
→ unknown ,
28.01.2013
15:24
№32 unknown
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
13:28
№117 Борис Бахов
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
20:51
№75 N-тропик .
→ unknown ,
28.01.2013
18:01
№76 unknown
→ N-тропик .,
28.01.2013
18:07
№82 N-тропик .
→ unknown ,
28.01.2013
19:20
№103 unknown
→ N-тропик .,
28.01.2013
20:29
№143 N-тропик .
→ unknown ,
28.01.2013
23:27
№4 Александр Кузьмин
28.01.2013
08:09
№5 Василий Иванов
→ Александр Кузьмин,
28.01.2013
08:13
№7 unknown
→ Александр Кузьмин,
28.01.2013
08:35
№23 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ unknown ,
28.01.2013
10:49
№60 Vladimir Timofejev
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
28.01.2013
17:09
№83 Евгений Лурье
→ Vladimir Timofejev,
28.01.2013
19:20
№123 Vladimir Timofejev
→ Евгений Лурье,
28.01.2013
21:06
№8 unknown
→ Александр Кузьмин,
28.01.2013
08:38
№45 Дмитрий Прокопенко
→ unknown ,
28.01.2013
15:27
№9 Александр Гильман
28.01.2013
08:45
Так вот, с точки зрения прав человека в этой сфере, США недалеко ушли от стран, где правят законы шариата. Там даже от смертной казни не отказались, что по современным понятиям так же дико, как побивание камнями.
Организация, охраняющая права человека, в которой состоит Латвия - Совет Европы. США туда не входят. Следовательно, выдавать туда людей - пусть даже не граждан Латвии, а иностранцев, задержанных на ее территории - нельзя.
№10 unknown
→ Александр Гильман,
28.01.2013
08:55
№11 Александр Кузьмин
→ unknown ,
28.01.2013
09:05
№19 unknown
→ Александр Кузьмин,
28.01.2013
10:28
№24 Александр Кузьмин
→ unknown ,
28.01.2013
12:10
№25 unknown
→ Александр Кузьмин,
28.01.2013
12:26
№120 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
28.01.2013
21:00
№12 Александр Гильман
28.01.2013
09:20
Второй случай столь же очевидно требует депутатского запроса министру внутренних дел. Стремление любой бюрократической структуры прикрыть своих нарушителей закона, увы, естественно. Именно для предотвращения этого необходим политический контроль общества, осуществляемый через выборные органы.
Готов поспорить, что в нынешнем составе парламента никто не будет заниматься такой ерундой, им не до того. Но интересно было бы проверить. Председатель, а тебе не слабо переправить этот текст во фракцию "Центра Согласия"? Очень хотелось бы ошибиться в своем скептическом прогнозе.
№17 Вячеслав Щавинский
→ Александр Гильман,
28.01.2013
10:20
№21 Товарищ Петерс
→ Вячеслав Щавинский,
28.01.2013
10:30
№22 Вячеслав Щавинский
→ Товарищ Петерс,
28.01.2013
10:45
№29 Дмитрий Прокопенко
→ Александр Гильман,
28.01.2013
13:02
№13 Вячеслав Щавинский
28.01.2013
09:29
Мне хочется привлечь внимание широкой общественности к двум недавним событиям в Латвийской правоохранительной системе.==========
Спасибо, уважаемый спикер, привлекли.
Переизложили информацию, уже многократно изложенную в СМИ. А что новенького в этих делах ? Не в теме, уважаемый спикер. Не в теме. Ах да. Присутствует "новенький" риторический вопрос в адрес системы, по поводу:
"Есть еще один вопрос, который меня беспокоит: было ли бы наше общество так же спокойно, если у героев этих историй были бы латышские фамилии ???"
Так это все , о чем Вы хотели поделиться с нами ? Маловато будет. Не мешало бы публично высказаться и по поводу "международной опасности" киберпреступности, как таковой. По поводу мошенничества и просто воровства.
И уж наверное нужно было поделиться подробной информацией и источниками , о том, как и кто с г-ном Телишевым/ "не белым и пушистым"/ "РАСПРАВЛЯЛИСЬ" в полицейском участке. А то очень много недосказанностей и намеков. А это "не есть хорошо".
№26 Дмитрий Прокопенко
→ Вячеслав Щавинский,
28.01.2013
12:33
№70 Вячеслав Щавинский
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
17:41
№98 Дмитрий Прокопенко
→ Вячеслав Щавинский,
28.01.2013
20:08
№158 Вячеслав Щавинский
→ Дмитрий Прокопенко,
29.01.2013
13:33
№161 Дмитрий Прокопенко
→ Вячеслав Щавинский,
29.01.2013
15:21
№18 Эрик Снарский
28.01.2013
10:25
№20 unknown
→ Эрик Снарский,
28.01.2013
10:29
№35 Дмитрий Прокопенко
→ unknown ,
28.01.2013
13:49
№38 Анатолий Первый
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
14:40
№47 Дмитрий Прокопенко
→ Анатолий Первый,
28.01.2013
15:41
№73 Вячеслав Щавинский
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
17:47
№78 Анатолий Первый
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
18:42
№39 unknown
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
14:40
№40 Анатолий Первый
→ unknown ,
28.01.2013
14:55
№41 unknown
→ Анатолий Первый,
28.01.2013
15:03
№42 Angelina Tjurina
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
15:21
№49 Дмитрий Прокопенко
→ Angelina Tjurina,
28.01.2013
15:52
№52 Angelina Tjurina
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
16:10
№69 Александр Гильман
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
17:39
№63 Антон Бутницкий
28.01.2013
17:14
№65 Дмитрий Прокопенко
→ Антон Бутницкий,
28.01.2013
17:26
№77 Антон Бутницкий
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
18:36
№142 Дмитрий Прокопенко
→ Антон Бутницкий,
28.01.2013
22:58
№66 Илья Кельман
28.01.2013
17:31
Все в курсе.
№79 Илья Кельман
28.01.2013
19:11
Списать на "сам ударился головой" было трудно.
"11 марта 2012 в Казани в больнице умер 52-летний Сергей Назаров, госпитализированный из отдела полиции "Дальний". Перед смертью мужчина заявил, что полицейские изнасиловали его бутылкой из-под шампанского. Патологоанатомическая экспертиза подтвердила эту версию. "
№84 Илья Кельман
→ Илья Кельман,
28.01.2013
19:20
№87 Илья Кельман
→ Илья Кельман,
28.01.2013
19:35
№101 Дмитрий Прокопенко
→ Илья Кельман,
28.01.2013
20:21
№140 Всем спасибо! До новых встреч
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
22:20
№141 Дмитрий Прокопенко
→ Всем спасибо! До новых встреч,
28.01.2013
22:52
№108 Сергей Галашин
→ Илья Кельман,
28.01.2013
20:38
№116 Илья Кельман
→ Сергей Галашин,
28.01.2013
20:51
№128 Дмитрий Прокопенко
→ Илья Кельман,
28.01.2013
21:16
№133 Илья Кельман
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
21:27
№135 Сергей Галашин
→ Дмитрий Прокопенко,
28.01.2013
21:30
№136 Сергей Галашин
→ Илья Кельман,
28.01.2013
21:34
№137 Илья Кельман
→ Сергей Галашин,
28.01.2013
21:43
№138 Сергей Галашин
→ Илья Кельман,
28.01.2013
21:58
№92 Александр Рудиш
28.01.2013
19:48
№100 Александр Кузьмин
→ Александр Рудиш,
28.01.2013
20:19
№121 Ли Хо
→ Александр Кузьмин,
28.01.2013
21:02
№127 Александр Кузьмин
→ Ли Хо,
28.01.2013
21:15
№115 arvid miezis
28.01.2013
20:49
№181 Дмитрий Прокопенко
31.01.2013
13:33