ЭСКАЛАЦИЯ ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА :: IMHOclub

Арабо-Израильский конфликт

18.06.2025

Дмитрий Засухин

ЭСКАЛАЦИЯ ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА

Глубинные причины и глобальные последствия

Участники дискуссии:

13

31
Последняя реплика:

больше месяца назад

Сергей Прищепов, Леонид Соколов, Марк Козыренко, Леонид Радченко, Владимир Иванов, Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков, Vladimir Kirsh, Роланд Руматов, Обычный Обыватель, Дмитрий Засухин, arvid miezis, Pesnya Akina

Ночью с 12 на 13 июня 2025 года ближневосточный регион стал свидетелем беспрецедентной военной эскалации, когда израильские военно-воздушные силы нанесли серию точных ударов по стратегическим объектам на территории Ирана. Эти действия, не сопровождавшиеся какими-либо предварительными ультиматумами или внятными правовыми обоснованиями, стали кульминацией длительного противостояния, корни которого уходят в глубинные геополитические процессы последних лет.

Характер проведенной операции свидетельствует о ее тщательной подготовке и координации между спецслужбами Израиля, США и Великобритании. Особого внимания заслуживает тактическое сходство с атакой на российские стратегические объекты 1 июня 2025 года — в обоих случаях применялись беспилотники с мобильных платформ, что свидетельствует о выработке единого оперативного стандарта.

Контекст нынешней эскалации невозможно понять без учета политических изменений в Иране после 2024 года. Смена руководства страны и приход к власти относительно либерального Масуда Пезешкиана повлекли за собой заметную корректировку внешнеполитического курса. Тегеран начал постепенно дистанцироваться от активной поддержки палестинского движения, сократил свое участие в сирийском конфликте и затягивал ратификацию важного стратегического соглашения с Россией. Эти изменения создали оперативное окно возможностей для противников Ирана.

Однако истинные причины конфликта лежат глубже. В последние годы Иран последовательно укреплял свои позиции как независимый центр силы на Ближнем Востоке, формируя так называемую «Ось сопротивления» в союзе с Хезболлой и йеменскими хуситами. Эта политика бросила вызов традиционному доминированию западных стран в регионе и вызвала озабоченность у Израиля и его союзников.

Стратегические цели недавней атаки выходят далеко за рамки нанесения точечного военного ущерба. Во-первых, это попытка лишить Иран статуса ключевого регионального игрока, подорвав его влияние в Сирии и на Южном Кавказе. Во-вторых, провокация Тегерана на полномасштабный военный ответ, который мог бы стать формальным поводом для прямого вмешательства сил НАТО. В-третьих, косвенное ослабление стратегических партнеров Ирана, прежде всего России и Китая, через дестабилизацию важного для них региона.

Последствия для самой Исламской Республики оказались крайне серьезными. Удар по командованию Корпуса стражей исламской революции и армейскому руководству спровоцировал внутриполитический кризис, обострив борьбу между консервативными и либеральными кругами иранской элиты. В этих условиях ускорение ядерной программы рассматривается в Тегеране как едва ли не единственная гарантия национальной безопасности. Одновременно может быть применено и «нефтяное оружие» через временное перекрытие стратегически важного Ормузского пролива.

Перед иранским руководством сейчас стоит сложнейший стратегический выбор. С одной стороны — вариант эскалации с риском прямого столкновения с превосходящими силами НАТО и катастрофическими последствиями для страны. С другой — сдержанный ответ, направленный на сохранение лица и выигрыш времени через точечные чувствительные удары и усиление оборонительных систем, в т.ч. ПВО.

Есть и третий вариант — компромисс с Западом. Пезешкиан, на фоне обезглавленного силового блока, настоящий либерал и гуманист, получавший образование на Западе и, бесспорно, куда более лояльная фигура, чем кто-либо из верхов иранской власти. Возможно, президент уже получил от дяди Сэма предложение о сделке и размене Ирана по мелочи. А дальше, по сути, капитуляция, «перестройка» и превращение в удобного и послушного сателлита. Для нас — это существенное ослабление коалиций глобального Юга, где Иран пока еще один из ключевых игроков и весомая фигура на Ближнем Востоке.

Краткосрочные последствия кризиса уже начинают проявляться. Резко возрос риск полномасштабной региональной войны, способной дестабилизировать весь Ближний Восток. Перераспределение баланса сил с укреплением позиций Турции и НАТО. Серьезные угрозы возникают для энергетической безопасности Китая, традиционно закупающего ближневосточную нефть. Особую тревогу вызывает легитимизация принципа «права сильного» в международных отношениях, когда военная агрессия оправдывается постфактум без каких-либо внятных правовых обоснований.

Нынешний кризис стал своеобразной демонстрацией силы старого вожака в лице глобального Запада и тестом на прочность для формирующегося многополярного мира. Его развитие будет иметь далеко идущие последствия не только для Ближнего Востока, но и всей системы международных отношений. Дальнейшие действия Ирана и реакция мировой общественности определят, как будет развиваться конфликт, а также сохранятся ли хотя бы в минимальном объеме нормы международного права или мир окончательно перейдет к логике «джунглей», где зубы и когти станут единственным аргументом в геополитической схватке.