УКРАИНА. ГЕОПОЛИТИКА
15.05.2024
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ЧЕЙ КРЫМ?
Что отвечать?
-
Участники дискуссии:
33 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Немецкая газета Die Welt опубликовала статью “Секретный документ, который мог положить конец войне на Украине” – о мирных переговорах в Стамбуле между Россией и Украиной в марте-апреле 2022 года.
Документ, о котором идет речь, – проект “Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины”, согласованный сторонами 15 апреля. Далее предполагалась (но не состоялась) личная встреча президентов России и Украины с уточнением деталей и подписанием окончательного варианта договора.
Статья в Die Welt не противоречит тому, что уже рассказывали или о чем упоминали Владимир Путин, Герхард Шредер, Александр Лукашенко, Нафтали Бенет, Давид Арахамия и другие лица, причастные к переговорам.
О самих переговорах и к каким последствиям привел их срыв напишу в другой раз. Сейчас хочу обратить внимание на один интересный момент.
Статья 8 договора, сообщает Die Welt, фиксирует фактический отказ Украины от Крыма. Причем без всяких повторных референдумов о статусе полуострова спустя 10, 15 или 20 лет. То есть, навсегда.
От жителей Латвии периодически требуют пройти тест на лояльность – ответить на вопросы анкеты, включая вопрос “чей Крым?”. Можно посоветовать такой вариант ответа:
“В вопросе о территориальной принадлежности Крыма я придерживаюсь точки зрения президента и правительства Украины, зафиксированной в проекте «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины» от 15 апреля 2022 года по итогам переговоров в Стамбуле”.
По-латышски тоже очень солидно и лояльно звучит: “Krimas teritoriālās piederības jautājumā es atbalstu Ukrainas prezidenta un valdības viedokli, kas ir fiksēts 2022. gada 15. aprīļa Ukrainas pastāvīgās neitralitātes un drošības garantiju līguma projektā pēc Stambulas pārrunu rezultātiem”.
Если от меня потребуют заполнить анкету, я так и отвечу. Любопытно, какая будет реакция.
Документ, о котором идет речь, – проект “Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины”, согласованный сторонами 15 апреля. Далее предполагалась (но не состоялась) личная встреча президентов России и Украины с уточнением деталей и подписанием окончательного варианта договора.
Статья в Die Welt не противоречит тому, что уже рассказывали или о чем упоминали Владимир Путин, Герхард Шредер, Александр Лукашенко, Нафтали Бенет, Давид Арахамия и другие лица, причастные к переговорам.
О самих переговорах и к каким последствиям привел их срыв напишу в другой раз. Сейчас хочу обратить внимание на один интересный момент.
Статья 8 договора, сообщает Die Welt, фиксирует фактический отказ Украины от Крыма. Причем без всяких повторных референдумов о статусе полуострова спустя 10, 15 или 20 лет. То есть, навсегда.
От жителей Латвии периодически требуют пройти тест на лояльность – ответить на вопросы анкеты, включая вопрос “чей Крым?”. Можно посоветовать такой вариант ответа:
“В вопросе о территориальной принадлежности Крыма я придерживаюсь точки зрения президента и правительства Украины, зафиксированной в проекте «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины» от 15 апреля 2022 года по итогам переговоров в Стамбуле”.
По-латышски тоже очень солидно и лояльно звучит: “Krimas teritoriālās piederības jautājumā es atbalstu Ukrainas prezidenta un valdības viedokli, kas ir fiksēts 2022. gada 15. aprīļa Ukrainas pastāvīgās neitralitātes un drošības garantiju līguma projektā pēc Stambulas pārrunu rezultātiem”.
Если от меня потребуют заполнить анкету, я так и отвечу. Любопытно, какая будет реакция.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Олег Озернов
Инженер-писатель
ЧЕЙ КРЫМ?
Из путеводителя правильных ответов на провокационные вопросы
Глеб Винник
УКРАИНСКАЯ НАЦИЯ
И как создавалось ее «величие»
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
КИТАЙ! ЧЕЙ КРЫМ?
Позиция нейтралитета
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
ПРОВОКАЦИИ ЗАПАДА: ОТВЕЧАТЬ ЛИ?
И как отвечать?