А еще лучше предложить сразу провести следующие евровидения по скайпу в режиме конференции. Чтоб два раза не вставать.

Лучше "волшебный фонарь" и граммофон. Для пущего экстазу.

После того, как руководства Евровидения не отреагировало на то, что Самойловой запретили въезд на Украину, Россия вообще теоретически должна отказаться от участия в этом конкурсе - навсегда. Полный игнор.
Однако этого не случилось - уже слышны заявления о том, что в следующем году Россия будет участвовать в Евровидении.
Правда, вон Киркоров что-то блеет, обращаясь к участникам  конкурса (большинство из которых, скорее всего, не знают о его существовании).
Значит, пошумели и утёрлись.
Позор.

Года полтора назад читал в нете: где-то в Москве при строительных работах нашли массовое захоронение. Сразу же заявили, что это жертвы сталинского террора. Более того, нашлись свидетели, которые помнили, что-де привозили туда каких-то людей и потом в подвале такого-то дома расстреливали под шум работающих двигателей. 

Стали обсуждать, что там поставить - крест, памятник или еще чего.

Пока обсуждали - экспертиза показала, что скелетам два с полтиной века, а в архивах нашли, что это чумное захоронение времён Екатерины II.

Но цветов жертвам репрессий натаскать успели, да.

Татария (Тартария) в мозгах тогдашних европейских географов.

Уважаемый Денис, под "не совсем так" я имел ввиду, что Тартария - по мнению некоторых европейцев - была населена не только тюркскими народностями, но, например, и московитами (см. № 162).

Уважаемый Сергей,  разумеется, никто не говорит о достоверности этих карт (хотя есть, например, феномен карт Пири Рейса, но это уже из другой оперы). Мне кажется, что в те времена картограф рисовал не столько мир, сколько своё о нём представление. 

Тот же Дюальд пишет: "Вся эта обширная область когда-то была поделена между бесчисленными правителями, а сегодня почти полностью объединена под властью императора Китая или царей Московии.")

То же можно найти и  в "Британской энциклопедии" 1771г., «Великая Тартария, она же раньше называлась Скифия… есть самая большая территория мира, в которую входят Сибирь, Европа, Азия, северная Африка и Северная Америка». То есть для европейцев та же Московия считалась провинцией Великой Тартарии.

 Прще говоря, в сознании тогдашнего просвещенного европейца" "Тартария" - это что-то сразу за Польшей. 

Хотя, может быть, европейцы не так уж и не правы - «Скифская история» Андрея Ива́новича Лызлова (написана в 1692 году, до того, как Романовы начали переписывать историю) во многом соответствует их представлениям. 

Я, собственно говоря, об этом.

Так в том-то и дело, что не попадают...

И вообще какой же дурак этот картограф 17-го века, что не пользовался Google Maps!

В стране и так с деньгами хреново, а тут ещё один вариант их поступления сокращается.

Уважаемый Марк, мне почему-то кажется, что ни Вы, ни я из средств USAid не имели ни гроша. Так что пусть переживают те, кто доил эту корову.

Например, во взятии Хорезма участвовало что-то около двухсот тысяч воинов.

Уважаемый Марк, те, кто успел удрать из Хорезма, могли сообщить, что татар вообще было пара миллионов. И все они научили лошадей жрать песок и пить воздух. 

Это лучше, чем лишиться головы после простого вопроса: а чего ж вы, сволочи, не остались Родину защищать?

Ан не могли, ворогов то было - ой-ой-ой!

Обычная логика пацана, отмудоханного другим пацаном в подворотне: я-де один, а их было двадцать...

Под Тартарией понимается все тюркские народы а не только татары.

Не совсем так. Вот карты Тартарии. 

http://masterok.livejournal.com/78393.html

Особенно любопытна карта Гийома Делиля (1706 г.), где изображены три Татарии: Московская, Вольная и Китайская.

Продукция всех индустриальных гигантов после открытия внешних рынков оказалась тупо неконкурентоспособной. И с какой стати россияне стали бы давиться за ВЭФами, Спидолами и "Латвиями" когда рынок завалили Филипсами и Фольксвагенами лучшего качества и по более низкой цене?

Врать не надо. Пол-Латгалии до самого закрытия этих гигантов до второй половины 90-х кормилось тем, что продавало в Польше (а поляки перепродавали в Германию) эти самые ВЭФы, Спидолы, ребировские деревообрабатывающие станки и даугавпилсский электроинструмент. Эта продукция была дешевле при удовлетворительном качестве. Китайского же барахла тогда и в помине не было, а вот шанс занять эту нишу - был. Профукали.

будь Латвия не такой запущенной и убитой, если бы люди не уезжали, а приезжали, так цена объекта могла бы быть и побольше совершенно спокойно.

При всём уважении к спикеру - за такие деньги можно купить парочку небольших замков или небольших посёлков в Испании в гораздо лучшем состоянии. 

http://www.spain4you.es/forum/topic/2140-«бум»-заброшенных-поселений-сколько-стоит-деревня/

http://www.espanarusa.com/ru/news/article/265476

Крестьянской землей владела община. А уже внутри общины выделялись наделы (либо с пересмотром по жребию раз в 12 лет, либо в "вечное пользование"). Причем количество земли не менялась, а количество крестьян - росло. 

В итоге к концу 19 века если община могла наделить участками хотя бы по 5 десятин - это считалось хорошими наделами. Разумеется, ни о какой агорокультуре при таком раскладке и речи не было, значит - низкий урожай. Результат - регулярный голод раз в три-пять лет, по масштабам сопоставимый с голодомором начала 30-х прошлого века (вообще не понимаю, чего носятся с этим голодомором - для России с середины 19-го века голодомор с сотнями тысяч жертв был явлением регулярным).

А с хуторами в Латвии при Улманисе была та же картина - просто мало земли, хотя всех помещиков и тех же крепких хозяев (например, староверов) в 1922-м ограбили.  

Эффективное землевладение начинается минимум с 40-50 га, а где их взять? С фермерскими участками в США не сравнить (там без сотни акров и трактора ты был не фермер, а голодранец). Ну и в почвах разница, опять же.

Общины в Латвии не было не потому, что крестьянские хозяйства были боле развиты, а потому что большинство крестьян почти никогда не владели землей (пример - по переписи 1881 года в Курляндии на 150 тысяч землевладельцев, включая мелких, вынужденных арендовать часть земли, приходилось 298 тысяч безземельных крестьян).

И переход к хуторской системе в 1920-х годах скорее был шагом назад в экономическом развитии - как уже было сказано, возможности хутора весьма ограничены.

Уважаемый Евгений, позвольте с Вами не согласится. Долгое время изучая историю остзейского дворянства в Латвии, могу сказать: основой сельского хозяйства до революции здесь были помещичьи латифундии, устроеные по принципу совхоза (с наемными работниками). Это и есть упомянутое Вми "немецкое влияние". 

Когда в результате чисто большевистской национализации 1922 года ("земельная реформа" правительства Улманиса) поместья разделили между хуторянами, сельское хозяйство стало медленно, но верно приходить в упадок. Хуторянин-единоличник не может производить необходимое количество продукта, чтобы обеспечить себя техникой, передовой агрономией и т. д. - что было у помещиков-латифундистов.

Хотя сельское хозяйство было основным занятием подавляющего большинства населения ЛР-1, его уровень нельзя назвать успешным. Около 70 тыс. крестьянских хозяйств были безлошадными, 45 тыс. не имели даже коров. Долги крестьянских хозяйств с 1930 г. составляли 230 млн. латов (это по довоенному-то курсу!). За неуплату долгов было продано с молотка с 1925 по 1930 год 4764 крестьянских хозяйства, а с 1935 по 1939 год — уже 26 тыс. крестьянских хозяйств. Разорение крестьянских хозяйств продолжалось постоянно, и в 1940 г. уже советской властью были списаны различные долги крестьянских хозяйств на сумму более 350 млн. латов (что, кстати, частично объясняет, почему вначале советскую власть в Латвии поддержало большинство населения). 

как там у любимых защитников в хаки, будет обстоять дело с гос. языком

Вы таки не представляете, чего только не сможет вылизать этим защитникам наш госязык, не говоря об отдельные отдельных носительницах этого сокровища!

поправка: Обычное колониальное законодательство. Кто ж позволит каким-то аборигенам судить белого саиба?

Если Польского государства на территории Польши не существовало на 17 сентября 1939 г, то что существовало?

А что может существовать на территории, бывшее руководство которой уже добежало аж до Лондона? 

Бардак.

Аннексированный Третьим рейхом и месяц спустя преобразованный в часть Рейха - "Генерал-губернаторство" (Generalgouvernement). 

С таким же успехом можно спросить, что существовало на оккупированной территории Франции до установления германской администрации на занятой территории и режима Виши на остальной.