Профиль

Артём Губерман
Латвия

Артём Губерман

Руководитель Reģionālais komunikāciju centrs

Spīkers

Uzstāšanās: 2 Oratora replikas: 5914
Replikas: 476 Atbalstījuši: 14975
Izglītība: В процессе - каждый день узнаю что-то новое.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №349 Артём Губерман

    22.05.2017

    11:23

    Германия едина! 
    Позор сепаратистам, делящим Германию на Восточную и Западную!
    :-)
  • Артём Губерман
    Латвия

    №315 Артём Губерман

    21.05.2017

    22:44

    По крайней мере в Германии это не так.

    В восточной - вагон и маленькая тележка. Только в Восточном Берлине возвели при ГДР "хрущевок" (панельных) более чем на 250 тыс. квартир. После объединения были разработаны специальные программы по их реновации.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №312 Артём Губерман

    21.05.2017

    22:39

    Мне кажется - вы преувеличиваете терпимость французов к памятникам.

    Может быть. Но я имел в виду период последние лет 100. А что творилось при Великой Французской революции - это да, кошмар. Воевали и с живыми, и с мёртвыми...
  • Артём Губерман
    Латвия

    №60 Артём Губерман

    20.05.2017

    11:54

    Но отношение к истории у них здравое.

    Насколько помню, в Париже спокойно соседствуют памятники Робеспьеру, Дантону, часовня покаяния с памятником Людовику 16-му и Вандомская колона с памятником Наполеону. И никто не сносит эти памятники исходя из политической конъюнктуры. 

    Хотя нет, с Вандомской колонной связан интересный случай. Во время "Парижской коммуны" комиссаром по культуре стал знаменитый художник Курбе, и по его инициативе колона была снесена. После поражения Коммуны её восстановили, а Курбе - как инициатора сноса - наказали очень элегантно: не стали сажать или расстреливать, а по суду обязали оплатить издержки  по восстановлению. Через 7 лет Курбе умер в бедности. 

  • Артём Губерман
    Латвия

    №57 Артём Губерман

    unknown ,

    20.05.2017

    11:44

    Берется "правильная" и "красивая" история из нашего советского прошлого, призванная вызвать у зрителей гордость за страну, которую мы потеряли, а получается какое-то "г...но", которое вызывает наоборот отвращение и сожаление у зрителей.

    Верно 100%. 
    Помню замечательный фильм "Дорогой мой человек" - с Баталовым в главной роли. Любовь, война, нормальные человеческие отношения.
    А лет 6 назад сняли "ремейк" - поганенький сериал под тем же названием, со всем набором либерастных представлений о том времени. Уроды.

  • Артём Губерман
    Латвия

    №49 Артём Губерман

    20.05.2017

    11:34

     Скажем, в  начале  20  века.  Которые  и  теперь  являются  украшением  и  гордостью  города  и  его  жителей  и  вызывают  восхищение  туристов.  И  никто  не  собирается  эти  рижские  дома  сносить.  Жаль,  что  тогда  таких  домов  в  Риге  не  было  построено  больше.  Ах  да,  Российская  империя  ведь  не  осваивала  космос. 

    Уважаемый Илья, сколько людей в Российской Империи могли себе позволить жить в таких домах? 75 % населения жило в гнилых избах или имело койку/угол в рабочем бараке.
    И  мне  кажется,  что  просто  построили  тогда  не  совсем  качественные  ,  не  совсем  удобные  для  жизни  дома. 
    Таких домов в любых странах полно. В Норвегии, например, еще в 70-е годы квартира из большой кухни, чуланчика-спальни и совмещенного санузла была для многих недостижимой мечтой - по крайней мере, в "Фолькмузее" Осло, где такая квартира демонстрируется в качестве экспоната, об этом говорят не стесняясь. 
    Да и в США, Германи, Франции и прочих Европах немалое количество народу живет в квартирах "пансионного" типа (комната как в общежитии с минимальными удобствами в общем коридоре), по сравнению с которым хрущевка - это хоромы.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №241 Артём Губерман

    19.05.2017

    21:26

    Много одеколонов под старые советские марки выпускают в Литве. Сам по приколу покупал - "Тройной" и "Русский лес". Сделано в Литве.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №239 Артём Губерман

    17.05.2017

    21:39

    Уважаемый Юрий, поверьте, демократия - это не икона, на которую следует молиться. 
    Я, например, помню, как в конце 80-х прошлого века нам говорили: "вот, будем выбирать из двух и боле кандидатур - и заживем". Ну, выбираем. Только есть несколько нюансов: выбирать обычно приходится между популистом и жуликом. Да и рассчитывать на то, что, условно говоря, тысяча не совсем умных граждан, судящих о мире по газетам и ТВ, вдруг выберут гения, не приходится. 
    Причём даже под демократией каждый понимает своё. Вон в США президентом стал тот, за кого проголосовало меньше количество граждан. А скажите американцу, что у них нет демократии! Так что претензии к Латвии или России беспочвенны. Граждане голосуют? Да. Выбирают из многих? Да. А то что гражданами как баранами манипулируют те, у кого деньги и влияние (СМИ) - так это и в США, и у вас, и у нас. 
    Вон во Франции какой-то Макрон вдруг вырос неожиданно, как гриб на навозной куче, и за полгода пресса надула его до президента. Это демократия? Попробуйте сказать французам, что нет. 
    Получается, что когда народ дурят умело - это демократия. Когда не совсем умело - авторитаризм. Но в итоге ведь все равно дурят! Как-то так...
  • Артём Губерман
    Латвия

    №223 Артём Губерман

    17.05.2017

    17:52

    Разве нет? 
    Демократ и республиканец  Кромвель, лидер буржуазной революции, покончил с абсолютной монархией в Англии. 16 декабря 1653 года новоизбранный парламент принял первую в истории Англии конституцию, в которой впервые содержалось утверждение (позднее включённое во многие другие республиканские конституции): «Народ, под властью Божьей, является основой всякой истинной власти». Конституция прямо объявила Кромвеля пожизненным «лордом-протектором».
    То есть свой статус Кромвель получил демократическим парламентским путём. 
    Попутно наводил порядок в Ирландии. В итоге из более чем 1,5 млн человек, которые там жили, в живых осталось мене 700 тысяч. Так что пусть не две трети, но три пятых населения он обнулил точно.Чем его действия отличались от того, как в наше время демократические страны наводят порядок в Ираке  или Афганистане? 
  • Артём Губерман
    Латвия

    №212 Артём Губерман

    17.05.2017

    16:26

    рискну предположить, что с верой нужно ассоциировать себя. 
    Я не силён в теологии, но, мне кажется, Вы правы. 
    Но это - иногда самый трудный и ответственный выбор.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №211 Артём Губерман

    17.05.2017

    16:22

    Если бы Кромвель действовал "большевистскими методами"
    Кромвель действовал исключительно демократическими методами. Именно этими методами он, например, вырезал 2/3 населения Ирландии. 

    можем ли мы предположить, что современные англичане вряд ли смогли бы назвать чем отличался Карл I от Георга VI?
    А процентов 80 сегодняшних англичан этого и не знает. 
    С другой стороны, у англичан есть пословица: "Держава - всё, суверен (т. е. король) - ничто". 
    Поэтому там памятник Кромвелю может стоять рядом с памятником Карлу 1, и никто не орет, что в память репрессированных ирландцев один из памятников надо срочно снести, а Кромвеля вычеркнут из учебников. 
  • Артём Губерман
    Латвия

    №202 Артём Губерман

    17.05.2017

    14:22

    Беда в том, что в РИ 300 лет веру представлял некий департамент, именуемый Священным Синодом. И, соответственно, служители культа воспринимались не как наставники и проповедники, а как отбывающие номер чиновники. 
    Были, конечно, и истинные подвижники, но система в них не нуждалась. 
    А кого ещё, кроме духовенства, ассоциировать с верой? 
    Можно, конечно, как у Есенина: "молюсь осинам - может, пригодится..."
  • Артём Губерман
    Латвия

    №201 Артём Губерман

    17.05.2017

    14:16

    обсуждали вопрос о т.н. культурном коде, который включает ряд устойчивых традиционных стереотипов, которые простым указом или законом не разрушается

    Именно император был главным связующим звеном, как сейчас говорят, "скрепой" Империи: Государь Великая, Малыя... вплоть до эмира Бухарского (полный перечень титулов владельца ВСЕХ земель, княжеств, ханств и пр., входивших в РИ, занимал немало места). 
    И когда он отрёкся, когда упразднили монархию - это был самый страшный удар именно по культурному коду. Исчез некий центр, вокруг которого ментально строилась Россия. Остальное - только последствия.

    а присяга царю, для многих действовала многие десятилетия и после 17-го... 
    Насчет "верности присяге царю" - смотрите меньше фильмов с хрустом французской булки. А. И. Деникин вообще говаривал во время гражданской: "Россия - не Романовская вотчина". Белое движение ни разу не было монархическим, это была война февраля с октябрём. Царь свою державу бросил, а на гражданина Романова было начхать всем и каждому.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №183 Артём Губерман

    17.05.2017

    11:46

    Как это повлияло на жизнеспособность православия ? 

    Очень сильно.

    Дело в том, что (ИМХО) у нас сегодня очень идеалистические представления о православии в Российской Империи. Тогдашнее православие Алексей Михайлович начал, а Пётр 1 закончил превращать его в официальную госструктуру. И до февральской революции православие опиралось всю на мощь государственого аппарата. И многими воспринималось так же — как часть этого аппарата.

    Когда Временое правительство выдернуло из-под православия эту гостабуретку, оказалось, что народ-богоносец совсем не такой. Что ему ближе пушкинская "Сказка о Попе и работнике его Балде", Некрасовское (из "Кому на Руси жить хорошо"):


    «Скажите, православные,
    Кого вы называете
    Породой жеребячьею?
    Чур! отвечать на спрос! —
    Крестьяне позамялися.
    Молчат — и поп молчит...
    — С кем встречи вы боитеся,
    Идя путем-дорогою?
    Чур! отвечать на спрос! —
    Кряхтят, переминаются,
    Молчат!
                    — О ком слагаете
    Вы сказки балагурные,
    И песни непристойные,
    И всякую хулу?..
    Мать-попадью степенную,
    Попову дочь безвинную,
    Семинариста всякого —
    Как чествуете вы?
    Кому вдогон, как мерину,
    Кричите: го-го-го?..»


    или и цитата из письма Белинского Гоголю:

    «Положим, вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же в самом деле вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочку и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, брюхаты жеребцы? Попов... Не есть ли поп на Руси; для всех русских представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе... Он говорит об образе: годится — молиться, а не годится — горшки п_о_к_р_ы_в_а_т_ь.

       Приглядитесь попристальнее, и вы увидите, что это по натуре глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности.»
    И — опять же — ни Пушкина, ни Некрасова, ни Белинского не большевики ангажировали.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №8 Артём Губерман

    17.05.2017

    10:13

    Цитата: Кто скажет, что Олимпиада, проводившаяся в Берлине в 1939 году, была мрачным и глубоко античеловечным мероприятием?

    Никто не скажет, по простой причине: Олимпиада в Берлине проводилась в 1936-м. 
  • Артём Губерман
    Латвия

    №177 Артём Губерман

    17.05.2017

    10:03

    Не говоря уж  об октябрьских достижениях большевиков, довольно легко угробивших трех российских китов: самодержавие, православие и родину...

    Простите, но самодержавие угробили в феврале 1917-го, большевиков там и рядом не стояло.
    Тогда же угробили и православие - именно Временное правительство приняло закон о свободе вероисповедания, после чего, например, на фронте посещение молебнов солдатиками народа-богоносца мигом снизилось на 80%. 
    Что касается Родины - достаточно сравнить результаты русско-японской, первой мировой и второй мировых войн. Как-то у большевиков с Родиной получше получилось, не находите?
  • Артём Губерман
    Латвия

    №132 Артём Губерман

    16.05.2017

    20:21

    А тамотки энто - демократия. Свобода выбора. Или помирай с голоду, или с голоду помирай. Главное ж - выбрать президента из двух и более кандидатур.
  • Артём Губерман
    Латвия

    №131 Артём Губерман

    16.05.2017

    20:19

    У нас - не знаю. В России, если не ошибаюсь, в 2000-2010 было 647 заключенных на 100 000. То есть на 64 человека на 100 000 больше, чем в 1937-м. Что характерно, никто из российских комментаторов под кроватью чемоданчик с бельишком и сухарями не держит и от "воронков" по ночам не трясётся. 
    Может, привыкли :-)?
  • Артём Губерман
    Латвия

    №124 Артём Губерман

    16.05.2017

    18:41

    Тут вот нашел статистику Земскова, с ней даже "мемориальцы" спорить боятся: http://mikle1.livejournal.com/794911.html

    И ещё. 
    В 1930-1939 годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992-2002 гг. в современных США в среднем насчитывалось 626 заключенных на 100 000 населения. 
    Интересуюсь: это, типа, ГУЛАГ, репрессии, сталинизм или просто им- можно?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.