А теперь укажите, за что убиты мурюканские супостаты.

Не постесняюсь признать, что не в курсе, о чем идет речь. Буду благодарен, если подскажете.

Прочтите,  пожалуйста стих А.Твардовского "Я убит подо Ржевом".

Читал ещё в школе. И при этом замечу, что подо Ржевом (и не только) гибли представитель самых разных национальностей. А вот 55% дезертирство и массовый бандитизм почему-то были не у всех.

Прятаться в горах - тоже большой риск, но чеченцы решили, что там шанс выжить всё-таки выше.

Что на войне убивают - они интернете прочитали? Там, в горных аулах, уже на следующий день знали, как обстоят дела на фронте, нет так ли?

Почему я считаю, что СССР специально стремились увеличить число дезертиров?
Потому что о событиях той войны вы судите, во-первых, с современной точки зрения, причем в Вашем случае весьма, мягко говоря, пристрастной; во-вторых,  основываясь на абсолютно недостоверной информации. Пример - Вашем пост о Берии и "ленинградском деле".

Уважаемый anton, я согласен с Вами в том, что "Если в судебном порядке доказано,что чечено-ингушская депортация носила сугубо этнический характер, то творцы-руководители и особо ретивые исполнители являются преступниками".
Только вот судебного решения нет.
Есть Закон РСФСР от 26 апреля 1991 года "О реабилитации репрессированных народов". Но это не судебное решение.

А вот с чем не соглашусь, так это с тем, что "Данная информация настораживает и требует не более углублённого изучения,а иных источников, скажем непосредственно из тех мест". По одной простой причине: приведённая мной информация - из архивов НКВД/КГБ/ФСБ.
 На "местах" никакой информации, кроме страшилок и легенд, просто нет. Что Вы хотите там найти? Это будет информация сродни той, что тиражируется сегодня - мол, в Риге на баррикадах в 1991 году жгли российские танки бутылками с бензином.

Насчет "но нужны связывающие связи и причины, а результат не всегда способен отразить извращение и  полноту истины, тем более "доброволец" и "дезертир", как плюс и минус в оценке любого события" мне кажется (ИМХО), что во время войны, к сожалению, причины и следствия упрощаются. Дезертир? К стенке. И всё. И это не только в СССР.

Вынужден Вас огорчить.

Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» гласило: «1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

При этом «Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь место лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних».

Проще говоря, 58 статья под это постановление не попадала и применяться к несовершеннолетним не могла.

Единственный факт казни несовершеннолетнего в СССР зафиксирован 1 августа 1964 года. Казнен был Аркадий Нейланд, зверски убивший 37-летнюю женщину и её 3-летнего сына. Причем казнен по личному распоряжению Хрущёва с нарушением всех возможных законов.

Можно, конечно, транслировать бредни Солженицына, как это делает Ваш оппонент.
А вот информация к размышлению:
Список несовершеннолетних, казённых в США с 1990 по 2000 годы (фио/дата казни):

Далтон Приджин 18 мая 1990 г.

Джонни Гаррет 11 февраля 1992 г.

Куртис Харрис 1 июля 1993 г.

Фредерик Лашли 28 июля 1993 г.

Кристофер Бургер 7 декабря 1993 г.

Рубен Канту 24 августа 1993 г.

Джозеф Джон Канон 22 апреля 1998 г.

Роберт Энтони Картер 18 мая 1998 г.

Дуэйн Аллен Райт 14 октября 1998 г.

Шон Селлерс 4 февраля 1999 г.

Стив Роуч 10 января 2000 г.

Крис Томас 25 января 2000 г.

Глен МакГиннис 22 июня 2000 г.

Это - наше время, ведущая "демократия" мира, а не Сталин и ГУЛАГ.

Ну так кто же напал на Польшу 17 сентября 1939-го года?

Границы Польши и России Версальским договором были установлены по линии Керзона. В 1920 году Польша напала на СССР и захватила часть территорий.  

Германия признавала границу по линии Керзона - как и Великобритания, Франция и проч участники Парижской конференции и Верховного совета Антанты. Т.е. достаточно было самого договора о ненападении между СССР и Германией, чтобы Германия уступила то, что принадлежало СССР по праву.

Именно поэтому, кстати, ни Великобритания, ни Франция не объявили в 1939-м войну СССР из-за Польши.
В 1939 году СССР просто забрал свое, украденное у него бандитским образом раньше. Напомню - на тот момент Франция еще не была разгромлена, и никто ни в Англии, ни во Франции не рассматривал СССР как потенциального союзника, наоборот, в 1939-м и в середине 1940-го англо-французы даже хотели бомбить бакинские нефтяные месторождения.

Как уже писал в №10 - суть в том, что депортации не закончились вместе с концом военных действий. (Для сравнения - интернирование японцев в США началось в 1942-м, и прекратилось в январе 1945-го, уже в 1948-м выплатились частичные компенсации за потерянное имущество, а в 1988-м Р.Рейган принес извинения за "военную истерию" и пошла ещё одна волна компенсаций).


Японцы не дезертировали массово из армии США и не собирались в многотысячные банды в тылу действующий войск. Более того, большинство из них были абсолютно лояльны, но их все-равно превентивно депортировали. Заранее. В отличие от.

Кроме того - подчинённые Л.Берии казнили не тех, кто провинился, а тех, кого казнить им было выгодно. Вспомним "Ленинградское дело" (А.Кузнецов, П.Попков, и.т.п.).

Во время "Ленинградского дела" Берия не имел никакого отношения ни к МГБ, ни к МВД, так как с должности народного комиссара НКВД ушел 30 декабря 1945 года и руководил Специальным комитетом при СНК СССР (ядерным проектом).
Органы безопасности от ЦК ВКП(б) курировали Сталин и Маленков. Так они и дали бы Берии чем-то распоряжаться в НКГБ/НКВД и организовывать "ленинградские дела".
Пост министра МВД Берия вновь занял только после смерти Сталина, 5 март 1953 года.

Простите, но если Вы не знаете элементарных вещей, то, может быть, не следует рассуждать о них с таким пафосом?

Когда войска НКВД грузили стариков, женщин и детей в машины - т.к. взрослые мужчины были на фронте.

Маленькое уточнение.

Перед войной в Чечне проживало:
чеченцев - 387,8 тыс. (52,8%)
ингушей - 75 тыс. (12%)
русских - 205,8 тыс. (27,8%)
прочих - 57 тыс. (7,4%)
всего - 731,7 тыс. жителей.
(. Ф.Р-9479. Оп.1. Д.925. Л.5.).

При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. 
В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. 
В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. 
В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек. 
То есть. Всего призвано из ЧИАССР в годы войны 30300 человек. Дезертировало 16600. Примерно 55%.

Действовали подполье чеченские политические организации — например, "Национал-социалистическая партия кавказских братьев" и "Чечено-Горская национал-социалистическая подпольная организация". Первой руководил ее организатор и идеолог Хасан Исраилов. С началом войны Исраилов перешел на нелегальное положение и вплоть до 1944 года руководил рядом крупных бандформирований, поддерживая при этом тесную связь с немецкими разведорганами. Во главе другой стоял брат известного в Чечне революционера А.Шерипова - Майрбек Шерипов. В октябре 1941 года он также перешел на нелегальное положение и сколотил вокруг себя ряд бандитских отрядов, куда вливались дезертиры. В августе 1942 года Шерипов поднял вооруженное восстание в Чечне, в ходе которого был разгромлен административный центр Шароевского района село Химой. В ноябре 1942 года Майрбек Шерипов в результате конфликта с сообщниками был убит. Часть членов его бандгрупп примкнула к Х.Исраилову, а часть сдалась властям. Всего же в образованных Исраиловым и Шериповым профашистских партиях состояло свыше 4 000 членов, а общая численность их повстанческих отрядов достигла 15 000 человек. И этот только один пример.

(Информация с сайта ФСБ на основани данных из абсолютно открытых архивов: Мhttp://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id% 3D10318088@fsbPublication.html ).

В военное время за дезертирство в любой воюющей стране положен один приговор — расстрел. Как и за бандитизм. Повторю — в любой воюющей армии любой страны.

А теперь включаем мозги. Если бы руководство СССР поступило по закону?

Убедили, снизойду до Вашего уровня в последний раз.

Человек, в первом абзаце задающий вопрос, а во втором отказывающийся от "дальнейшего общения", конечно же блещет умом.

Я задал вопрос. Я же на него и ответил. Именно поэтому "Цитату сейчас иcкать нет желания". Нет её, это цитаты. Приписали мне то, что я никогда не говорил. Проще говоря, солгали.

Оскорбления пропускаю, пока.
Того, кто боится говорить под своим реальным именем (очевидно, от того, что "не стесняется" либо этого имени, либо своей национальности, либо ещё чего), оскорбить невозможно.

Но смысл Ваших высказываний был таков:
Смысл моих высказываний был таков: во время Великой Отечественной войны на оккупированных нацистами территориях погибло (по разным данным) от 11 до 16 миллионов мирных граждан. Это, на минуточку, в два, а то и в раза больше, чем погибло евреев во время Холокоста по всей Европе.
Вы предлагаете из этих 11-16 миллионов как-то выделить именно евреев и скорбеть по ним особо. Потому что Холокост. А для меня все эти жертвы равны, и я скорблю по ним по всем одинаково. Не читая евреев и неевреев.

И все попытки манипуляций словами и смыслами в мой адрес только укрепляют меня в правильности данной мною ранее характеристики.

Мы с Вами о Холокосте достаточно "побеседовали".

И Вы можете привести цитату из моих высказываний, где я так и заявляю, что Холокоста вообще не было? Не можете, потому что я такого никогда не говорил.

Зато скажу, другое: человек, активно распространяющий лживые домыслы по скудоумию, именуется дурак. Делающий то же, но сознательно - клеветник. А делающий это ещё и анонимно - подлец.
Поэтому в силу вышесказанного убедительно прошу избавить меня от дальнейшего общения.

Я тоже считаю, что Вы стесняетесь своей национальности (или ее части).

Любезный, позвольте Вам сообщить, что если бы я стеснялся чего-нибудь, то давно сменил бы фамилию, как делало это немалое число "стеснительных".
Или выступал бы здесь с шизофреническими подленькими обвинениями в отрицании Холокоста - подобно неким очень нестеснительным и смелым анонимам.

Все т. н. "западные ценности" можно свети к простому лозунгу:
"Станьте раком - живите как люди!"

Я высказался -именно с уважением к Православию

Уважаемый Савва, здесь я тоже с Вами согласен.
Хотя считаю, что самая удачная стратегическая операция Римской Курии на Руси - это инициация Раскола. Когда амбициозного Никона подвигли на церковную реформу, которую де-факто проводили какие-то мутные греки отнюдь не православного генезиса, и последствия которой аукаются до сих пор. В результате уже в 17-м веке Русь получила мощное старообрядческое подполье, которое проявило себя и при Разине, и при Пугачёве, да и в конце 19-го - начале 20 века прекрасно спелось с различного рода революционерами.
Но эта тема, равно как и те, которые Вы обозначили - требует очень много времени для обсуждения, что в формате ИМХОклуба нереально.
С уважением!

Уважаемый Савва, так и я об этом.
Только вот насчёт скреп и православия - я бы был поосторожнее.

Когда Государя Императора заставили подписать отречение от престола, то его поддержали только ДВА генерала: немец Фёдор Келлер и мусульманин Гуссейн-Хан Нахичеванский. Остальные истинно русские и православные своего Государя предали с легкостью необыкновенной. Да и сама Церковь тут же стала петь осанну Временному правительству, как затем - большевикам и Ленину со Сталиным. Так что ну их к дьяволу, такие "скрепы".

Уважаемый Савва, я считаю, что человек идентифицирует себя в первую очередь по принадлежности к некоей, если так можно выразиться, ментально-культурной среде. Ну, как внук арапа Пушкин, потомок литвинских шляхтичей Достоевский или потомок местечковых евреев ракетчик Черток считали себя русским поэтом, русским писателем и русским конструктором.
И если кто-то вдруг стал бы выяснять, насколько кто из них кто по крови, то был бы послан в известном направлении.
Возможно, для кого-то они "не помнящие родства" - ну там эфиопского, литвинского или еврейского. Бывает. В конце концов, скотов, которые в первую очередь делают стойку на чью-то фамилию или биографию с целью уточнить , в этой жизни хватает.
Теперь касательно Германии и Польши.
Если кто-то Вам рассказал, что любой чудак может заявиться в Польшу и потребовать гражданства просто на основании того, что его прадедушка был поляк - то не верьте, Вас обманули.
Гражданами Польши, согласно Законодательству,  может стать:
гражданин другого государства, чьи родители были или являются гражданами Польши. В случае, если один родитель поляк, а второй – нет, обязательно письменное согласие второго родителя;Законный супруг или супруга гражданина Польши, проживающий в стране более 3 летРебенок до 16 лет, усыновленный гражданами Польшииностранец, пребывающий на территории Польши на основании разрешения на ПМЖ, полученное на основании польского происхождения.

То есть, как видим, гражданство для лиц доказанного польского происхождения идет с предварительным отсевом через ВНЖ. А не раздаётся направо и налево "по принципу крови". По этому принципу (доказав, что кто-то из предков был поляком)можно получить только "карту поляка", которая на польское гражданство совсем не похожа.

С Германией, кстати, еще интереснее. Там необходимо доказать не только происхождение (предков-немцев), но и причастность к традициям и культуре. То есть - ту самую ментально-культурную идентификацию.

Да и мне фиолетово,какой национальности считает себя человек,разве что бы не получилось неловкой ситуации,если человек религиозный,или есть специфические национальные табу.

Вот и я  о том же.

Если человек считает,что у него есть еврейские корни,то он может воспользоваться законом и стать гражданином Израиля.

Человек может считать все, что угодно. До тех пор, пока его хотелки совпадают с Законом о гражданстве и с Законом о репатриации (возвращении) Израиля.

Не  уверен,что быть "Иваном,не помнящим родства" хорошо..хотя,это личный выбор каждого.

А Вы родство предлагаете определять по фамилии, биографии или все-же - циркулем?

Уважаемый Савва, мне как-то повезло, что моё детство и юность прошла в местах и условиях, где на понятие "национальность" было начхать всем и каждому. И для меня до сих пор тёмный лес - чем еврейские "корни" отличаются, например, от русских или китайских.
Да и сам процесс выявления кем-либо этих "корней" (учитывая, насколько в современном мире все народы и нации уже крест-накрест переспали) я воспринимаю как признак душевного нездоровья.
Что и отразил в своём комментарии.

А Вы как определяете наличие еврейских корней,по наличию папы ,мамы или дедушки и  бабушки тоже?

Наверное, вот так:
https://copdtravails.files.wordpress.com/2017/04/mentally-deficient.jpg

Абсолютно согласен с Дядей Серёжей.
Уже говорил, что многое зависит от семьи. Если есть желание - вашего ребёнка никакая школа не ассимилирует. И тут, начиная от просмотров  дитём мультфильмов на русском в его младенчестве и заканчивая чтением русской литературы в юности, все в ваших руках.
А нонешние школы... Когда имеешь дело с их выпускниками, видишь, что уровень преподавания убог независимо от языка. Поэтому не разницы, на каком языке из вашего ребёнка школа вырастит придаток к айфону.