Ваши чувства  понять можно конечно.

При чем тут чувства?
Забавно наблюдать, когда кто-то думает, что некий народ на этой планете поставил абсолютно всех в известную позу и пользует как хочет.
Такие тезисы - о коварных евреях/масонах/рептилоидах/жителях планеты Нибиру (нужное подчеркнуть, неназванное вписать), в первую очередь унижают того, кто их, эти тезисы, транслирует  - получается, что он сам и представляемый им социум настолько тупой, что его, мало того, пришли и поимели, так он ещё и вопит об этом на весь мир.

А холокост обсуждать не будем

А это почему?
Я своих мыслей по этому поводу не стесняюсь и излагал их неоднократно, например - здесь:
https://imhoclub.lv/ru/material/k_diskussii_ob_otnoshenii_sovetskih_partizan_k_evrejam?userall=972/c/1135810#comment1134714

В комментариях же к данному спичу я высказываю мнение о том, что сравнивать Сталинград и датские "сопротивление" очень некорректно. Равно как некорректно сравнивать подвиг тех, кто прятал (за укрывательство - расстрел) евреев, раненых красных командиров или коммунистов в условиях немецкой оккупации в СССР - и бизнес датских рыбаков, для которых что привезти из Швеции продукты на чёрный рынок, что вывезти в Швецию евреев было заработком, который на подвиг (особенно в условиях весьма мягкой оккупации немцами Дании) никак не тянет.

какими руководствуется еврейский народ управляя миром и тогда,и сегодня

Сведения неверны. Миром управляют рептилоиды. А рептилоидами - зелёные человечки. А зелёными человечками - летающий макаронный монстр. И все они руководствуются книгой "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров".

В век интернета самая большая проблема - захотеть найти в этом интернете то, что нужно.

Александр, это Вы сравниваете круглое и красное - Сталинград и датское "сопротивление".
Имею подозрение, что если бы от Колки до Швеции было бы 20 минут на баркасе, и ха каждого вывезенного платили бы по 100 тыс. долларов, то в Латвии тоже было бы не протолкнуться от праведников, и первым был бы какой-нибудь Цукурс - за такие-то деньги.

Члены датского Сопротивления переправили на рыбацких лодках в Швецию 7200 из 7800 датских евреев

И неплохо на этом заработали.
Читаем http://alfred-griber.livejournal.com/519189.html

...Питер Нанстед, один из ведущих профессоров второго по величине университета в Дании, тщательно исследовал всю историю со спасением датских евреев, он выяснил, что основным побудительным мотивом рыбаков были вовсе не любовь к евреям или желание насолить немецким оккупантам, а стремление легко и быстро заработать огромные деньги. За переправку одного человека (да Швеции на рыбацком баркасе - 20 минут хода) они взимали сумму, равнявшуюся годовой заработной плате высококвалифицированного инженера. Почти все рыбаки Гэлилии совершили за те шесть недель несколько десятков плаваний в Мальме, и во время каждого на борту баркаса находились десять и более евреев. Трудно даже представить, какие суммы получили рыбаки за этот ничтожный срок.

Что же касается опасности, которой будто бы подвергались рыбаки, то Нанстед утверждает, что особые отношения, сложившиеся между датским правительством и немецкими оккупационными властями, позволили бы осуществить переброску евреев в любом случае, и эта опасность была сильно, преувеличена.
...То, что за свое спасение евреи платили рыбакам, не является новым фактом. Но никто не имел понятия, что речь идет о просто фантастических суммах.
Лона Штерн, проживающая сегодня в Иерусалиме, рассказывает о письме, которое ее отец Бернард Берман написал в 1996 году - за два года до своей смерти. В этом письме он подробно описал, как вместе с супругой, будущей матерью Лоны, родившейся уже после войны, переправился в Мальме на борту датского баркаса. За это он заплатил хозяину лодки 35 тысяч крон - сумму, эквивалентную 100 тысячам долларов. Берман отметил в своем письме, что он еще, что называется, "дешево отделался": многие евреи были вынуждены заплатить намного большие суммы.
...Много раз, уже во время плавания, рыбаки останавливали баркас и заявляли, что цена за переправку поднялась. Евреи оказывались перед выбором - уступить шантажу или вернуться в оккупированную Данию. Вернуться, когда до жизни и свободы, ждущих их в Швеции, было буквально рукой подать? Понятно, что в таких условиях у евреев не оставалось никакого другого выхода, кроме как принять условия рыбаков.
А если денег у них не было? Тогда евреи писали долговые обязательства. Одно из них было обнаружено недавно в архивах еврейской общины Швеции. Альфред и Берта Розен из Копенгагена обязались за переправку в Швецию выплачивать рыбаку Йохансену Лоргену по 630 датских, крон ежемесячно - вплоть до декабря 1970 года. Вместе с этим обязательством были найдены и документы шведского банка, подтверждавшие факт оформления "ежемесячной пенсии", которая исправно, десятилетиями - в точном соответствии с выданным обязательством - перечислялась Лоргену со счета Розенов.

Простая европейская прагматичность плюс давние традиции контрабандистов.

Проблема не столько в языке обучения, сколько в том, что сегодня в Латвии на любом языке качество этого обучения в большинстве своём ниже плинтуса.

Ламца-дрица-а-ца-ца!

Ламца-дрица - дра-ла-ла...

Как коллеги,поздравили болельщика сборной РФ по хоккею,с золотом Олимпиады?

Официально - некая нейтральная команда под нейтральным флагом, в которую входили случайно ещё не выловленные по допингу нейтральные спортсмены, выиграла золото.

Это если бы Меркель или Трамп выступили бы с такой речью, это была бы угроза и бряцанье.

Ну да, это ж подлая Россия коварно придвинула свои границы к белым и пушистым странам НАТО.

Спикер пишет:
"Скульптура изображает павшего сына-героя, которого мать-богиня на Олимп возносит в сиянии славы. Очень даже скульптура эта вдохновляет народ датский на ратные и трудовые подвиги. В ней, по моему мнению, природа датчан хорошо воплощена".

Помнится, последние ратные подвиги датчан заключались в том, что они в 1940-м году  слили страну Рейху без малейшего сопротивления.
Ах да, еще в конце войны, еще будучи под немцами, они всем Копенгагеном не поехали на какой-то традиционный осенний пикник - в знак протеста. После чего заявили: "Гитлер, Сталинград и Копенгаген тебе покорить не удалось".
Герои, му асс.
Так что не в статуях дело.

Пришли сюда первыми немцы , сказали аборигенам на болотных кочках - отныне вы рабы!

Не совсем так. № 68.

eto byl "faktorij", ķipa "kitajgorod" v Moskve

В московском Китай-городе не было никаких факторий. Немецкая слобода располагалась сначала в Замоскворечье, а затем вообще за городом (за пределами нынешнего Бульварного кольца).

Slovo "russkij' v sovremennom poņimanii tože ne sušķestvovalo.

Огорчу до чрезвычайности: основатель Риги Альберт фон Буксгевден носил титул "епископ в Руси". Как и его предшественник Мейнарт. А уж Римский Папа, думается, за десяток лет разобрался, кто где жил и чем владел.
И все "разборки" у того же Альберта были с князем русского Полоцкого княжества, которое было частью Киевской Руси.

министр просвещения сталинистка и оголтелая православная

O_o!
Напомнило анекдот:
- У тебя мечта есть?
- Ага! Хочу поймать бобра и утку, показать им утконоса и спросить: вы хоть понимаете, сволочи, что наделали-то...

Тот-то он отблагодарил этот империализм осенью 1918-го, экспортировав туда революцию, и тов. Радек раздавал немецким спартаковцам винтовки прямо во дворе советского посольства...

...венгерский город Секесфехервар (Székesfehérvár) войдёт в историю как первый европейский город, официально наказанный за то, что в нём живёт «слишком много белых и счастливых людей».

Это определение выдало жюри конкурса на звание "Культурной столицы Европы-2023", в рамках которого все участники должны были представить видеоролики о своих городах.

Видеоролик венгерского города Секесфехервар был с возмущением забракован и отринут членами комиссии как «пропагандистский фильм белой и христианской Европы». А сам город - исключен из конкурса.

Так ведь всю вторую половину 20-го века в СССР только тем и занимались, что толковали Ленина, как мусульмане Коран.  Именно застой в идеологии был одной из причин распада СССР. Жизнь на месте не стояла, менялись обстоятельства, условия и люди. Но, вместо того, чтобы осмысливать изменения и реагировать на них, молились на ленинские цитаты.

Могу ошибаться, но тов. Ленин мог обосновать что угодно.
Публикация "О национальной гордости великороссов" написана в начале Первой мировой, когда, на мой взгляд, большевиков захотели использовать национально-освободительные движения для пользы дела революции и расшатывания царского режима.
Для Ильича (как, впрочем, и для любого профессионального революционера) цель всегда опрокидывала средства, и науионально-освободительные движения стали временными союзниками.
Заметим, что после революции доктрина сразу изменилась: большевики мигом придавили все национальные движения, которые вдруг стали контрреволюционерами и ретроградами. И за 4 года, еще при активной жизни Ленина, подгребли обратно все, до чего могли дотянуться - ту же Грузию, Армению, Азербайджан. Чуть позже Прибалтику. Не получилось с Финляндией, хотя правительство "Советской Финляндии" Куусинена уже было готово, "на низком старте".
Другое дело, что с 50-х годов прошлого века общественно-политическая мысль в СССР превратилась в какой-то застывший храм марксизма-ленинизма, окруженный обелиском давно неактуальных мертвых трудов "основателей" и сборищем партийных жрецов-начетников, соревнующихся в том, как поудачнее присунуть цитату из классиков к месту и не к месту. А вслед за окостенением  параличом Идеи последовал и распад системы, которую эта Идея обосновывала.
Поэтому оценивать процессы 80-х - 90-х, цитируя работы Ленина без привязки к конкретной ситуации, несколько странно.

Другое дело, что, изучая изложеные спикером цитаты, можно убедиться: нынешние национальные режимы во многих странах бывшего СССР идеологически носят откровенно большевистско-ленинский характер.

Простите, сначала не понял, что это юмор такой:-)

Сперва подумал, что где-то в советском городке Мурюканске кровавая гэбня уничтожила парочку пионерских отрядов вместе с вожатыми, горнами и барабанами:-)

Что до причин по которым в современных США казнили перечисленных выше - не в курсе. Там, наверное, детки были ещё те.

И, кстати, не утверждал, что они - "невинно убиенные". Вполне возможно, что упомянутый Нейланд по сравнению с ними - ангел.

Что не опровергает факта, что Нейланд - единственный казенный в СССР несовершеннолетний (50 лет назад), а в "цитадели демократии" это дело еще 15 лет назад было поставлено на поток.

Архипелаг ГУЛаг

Солженицын Александр Исаевич

Этак мы скоро будем в качестве достоверных источников цитировать марвеловские комиксы и фильмы Тинто Брасса...

Архивные данные,пусть и некогда секретные вряд ли способны отразить всё происходившее на местах так,как действительно было.
Вполне возможно. Но других достоверных данных просто нет.

Вот Вас,не насторожило,что изъявили желание стать добровольцами 3000 человек, значит насильно никто не тянул, а после дезертировало 1870. Спрашивается, а зачем добровольно вступали
Здесь мы переходим в область домыслов и гипотез.
Зачем добровольно вступали?
Например, получить оружие и уже с оружием в руках пойти бандитствовать. В "святых девяностых" в тех краях таких примеров было - вагон и маленькая тележка. А уж в 40-х нравы были еще проще. ИМХО, конечно.

насильственное переселение  народов - преступление, каких бы бы политических взглядов я не разделял.
Согласен, но при одном условии - если это преступление установлено судом. Ибо «никто не может быть признан преступникоминаче как по решению суда».

И тут есть интересный момент: почему никто не подает в суд? Признать факт нарушения закона, геноцида, массовых незаконных репрессий и т. д. Про те же депортации, оккупации или про ту же Катынь, например. Есть правопреемник СССР, предъявляйте.
Мне кажется (ИМХО), что не подают в суд как раз потому, что про "подателей" вскроются такие факты и всплывет столько дерьма, что они утонут. Поэтому сегодня проще "гнать волну" в прессе, требовать компенсаций и т. д., принимать решения Верховных советов, Европарламентов и клуба любителей карликовых терьеров из г. Любек. Но ни одна из перечисленных инстанций с их политическими (и часто исходящими из сиюминутной конъюнктуры) решениями не заменит судебного решения.
ИМХО, опять же.

Кстати, напомню, что попытка "поднять" обсуждаемые нами темы в эпоху самого разгула либерастии (в 1992 году) во время "Суда над КПСС" провалилось именно по указанной мною причине.