Профиль
Артём Губерман
Руководитель Reģionālais komunikāciju centrs
Spīkers
| Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 5914 |
| Replikas: 476 | Atbalstījuši: 14975 |
| Izglītība: | В процессе - каждый день узнаю что-то новое. |
Артём Губерман
Руководитель Reģionālais komunikāciju centrs
Spīkers
| Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 5914 |
| Replikas: 476 | Atbalstījuši: 14975 |
| Izglītība: | В процессе - каждый день узнаю что-то новое. |
№118 Артём Губерман
→ arvid miezis,
05.03.2018
16:09
И какую роль в этом сыграла неудачная война? Отвечаю - самую главную.
№116 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
16:07
Для туповатого клиента повторю - См. № 95.
№114 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
16:04
Примитивно.
А зачем им это? Америка - не Карабас-Барабас, чтобы в каждой ситуации прибегать к аргументу "вот щас как дам больно"!
Россия выиграла 08.08.08, и что? Грузинам наваляли - так "у короля много", были грузины - станут, скажем, украинцы или поляки. А США как бы и не при чём.
При этом дети пресс-секретаря Пескова, к примеру, живут совсем не в России, и таких песковых - тьма. Олигархи как деньги выводили, так и выводят. Чиновники как воровали, так и воруют. Солженицын и прочая сволочь в главных идеологах как была, так и есть. Даже какие-то кубанские казаки вдруг начинают орать, что они - отдельная нация, а не русские, и их за это не сажают, а принимают в Росгвардию.
Это если не сифилис, то рак с серьёзными метастазами.
№107 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:50
России от этого сильно полегчало, особенно в свете дальнейших событий?
P.S. Картина Петрова-Водкина замечательная. Но копипаст хотя бы редактировать нужно.
№106 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:45
Выступление Путина - это попытка отвлечь внимание от наличия болезни. Именно потому оно во многом "для внутреннего пользования" (с чего, в сущности, и началась дискуссия).
№104 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:41
См. № 95.
А уж по сравнению с тем, где был фронт в декабре 1914-го - вообще в глубокой з..це.
№103 Артём Губерман
→ arvid miezis,
05.03.2018
15:37
России от этого сильно полегчало?
№101 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:33
Именно поэтому уповать только на оружие глупо. Потому как получается богатырь с длинным мечом и в блестящих доспехах, но с одышкой и с провалившимся от сифилиса носом.
№99 Артём Губерман
→ Элла Журавлёва,
05.03.2018
15:29
Увы - не в наше время.
№95 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:26
Гоняли турок с карамультуками на Кавказе?
Брусиловский прорыв?
"Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена". (Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.).
Наступление под Барановичами слили.
То есть наступательный потенциал русской армии закончился.
Итого - под немцами половина Прибалтики, треть Белорусси, все Царство Польское и кусок Украины.
Победоносная война, ага.
Про финал - уже после революции - вообще лучше не вспоминать.
№91 Артём Губерман
→ arvid miezis,
05.03.2018
15:14
№89 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
15:11
№86 Артём Губерман
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
05.03.2018
15:04
Большинство нынешних аргументов генезис свой имеют в СССР, так что их изготовление эпическим подвигом не является.
Ну а ссылаться на ЕБНа и компанию в оценке нынешней ситуации я бы не стал - все-таки 17 лет прошло. Очень уж похоже на наших прибалтийских м..ков, которые до сих пор всю свою тупость оправдывают "последствиями оккупации".
№78 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
14:52
А что, Россия выиграла? Возьмите карту, посмотрите, где были немецкие войска к февралю 1917-го. И поинтересуйтесь, чем заканчивались все попытки контрнаступлений.
В Крымскую войну англо-франко-турецкая коалиция тоже не взяла ни Москву, ни Питер - только Севастополь. Это, по-Вашему, тоже была победа России?
№75 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
14:46
Вы уж извините, на выступаю на этой ветке в роли "адвоката дьявола".
На одной ядерной дубинке далеко не уедешь.
Готовы ли США были воевать с СССР в 1980-1990-х? Скорее всего, нет.
И где тот СССР?
№71 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
14:34
С "хохлами" уже решили. Эта решалка может закончиться базами США под Ростовом-на-Дону и Курском.
Шапкозакидательство никогда до хорошего не доводило.
№69 Артём Губерман
→ Элла Журавлёва,
05.03.2018
14:29
Запад един? Черта лысого, даже в США есть множество группировок с самыми противоречивыми интересами, не говоря уже о разногласиях внутри ЕС. Но МИД РФ не сумел этим воспользоваться.
Да чего далеко ходить - даже использовать потенциал многочисленных диаспор за рубежом у России не получается - или нет желания.
Вот это - действительно проблема.
№68 Артём Губерман
→ Митро Митро,
05.03.2018
14:21
Позвольте напомнить исторический пример. Накануне Первой мировой войны военный министр Сухомлинов выступил с заявлением "Мы к войне готовы!". Заявление предназначалось для "внутреннего" пользования - подготовить общественное мнение к победоносной войне. Результат мы все знаем - снарядный и патронный голод ("сорок винтовок на весь батальон, в каждой винтовке последний патрон" - это оттуда, с Первой мировой), война де-факто проиграна ещё до февральской революции.
Вот и теперь, когда Ответственное Лицо выступает с заявлением "Да мы их всех сделаем", сразу появляются нехорошие ассоциации.
№67 Артём Губерман
→ Иван Киплинг,
05.03.2018
14:09
Уважаемый Иван, а их чего тогда складываются те сверхсуммы, которые ежегодно выводятся из России? Явно не из скудного жалования олигархов и чиновников!
№138 Артём Губерман
→ Димитрий Фильков,
05.03.2018
01:39
Согласен. Но понимать эти правила - вполне реально.