Ниче, эстонцы домой вернутся, все поправится. И квартплата и электричество. Бензинчик. Платежи ипотека, мозги на место станут.

Маленькое дополнение. Там за воровство олигарха ставят к стенке. Так же как и чиновника. Эти собственности РАВНЫ перед законом.

Умирающие за государственность сперва устроили помойку из своего государства. В государстве, если оно имеет для тебя ценность не ведут себя как свиньи.

Все чего вы хотели, чтоб вам все можно было, а вам за это ничего не было. За вседозволенность и помираете.

Честное слово, ни одного случая не знаю, чтоб для конечного потребителя что то стало дешевле. Может себестоимость и уменьшится, но для потребителя все будет только дорожать.

То есть прибыль увеличится, но люди этого не почувствуют.

Энергоносители будут дешеветь? Что то новенькое.

А вообще планировать это все, что они умеют. Ни одного европейского реализованного плана не припоминаю.

справедливости ради если сравнивать с солярой, то это 3 литра. По энергоемкости. То есть нужно затратить на производство в три раза больше, чем получить. По моему прекрасный проект. ...Даже в четыре раза дороже. Почти.

Богатые люди живут в Латвии.

У бандитов и террористов морали нет.

Я просто заглянул в сети, халкидонский собор был следующим за никейским, который определил сущность Христа. Что он абсолютно человек и абсолютно Бог. Монофизитство это отрицает, они человеческую сущность Христа недопонимают, что ли.

На самом деле все просто, жертву за человека может принести только абсолютный человек. Если он не человек, то это и не жертва. И в то же время он Бог ибо сам себя таким называет, "Я есмь", за то его евреи и распяли, за "богохульство".

Так что с терминами осторожнее, они много означают на самом деле. А так, возможно армяне и еретики отчасти, церковь то у них появилась до Халкидона, следовательно могла что то и не вобрать.

Поясните, что вы вкладываете в эти понятия? И таким образом вы армянскую церковь считаете еретической?

А памятная медаль по поводу мюнхенского сговора. На которой не какой то там комбриг, а Деладье, Чемберлен, Муссолини и Гитлер.

Какое же вы дурачье все таки.

Это лишь еще раз подчеркивает до какого ничтожества ООН скатилась. Что даже члены этой организации непосредственно участвовали в кровожадном истреблении евреев 7 октября, полтора десятка членой ООН среди боевиков в первых рядах.

Эксперты прав человека вам под стать.

Так и живи мрией, о том что было шестьсот лет тому назад. Дурак думкой богатеет.

И вот так вот прямо принимают тот, на котором говорят чуть больше половины, а потом начинают зачищать, чтоб добиться более низкого процента. Памятники взрывают, людей в тюрьмы сажают.

Какой же ты Йохан все таки дурак. Твое дегенеративное нациковское болото ничем не отмазать не отмыть. Таких нациков - дебилов больше нет в природе.

Зачистили суки, и вас зачистят. Что посеял, то и пожнешь.

Такая у вас планида, всегда жить под сапогом...

Тоже, справедливости ради, Европа прочно удерживает пальму первенства по безумному и буссмысленному истреблению людей. Причем именно Европа западная.

Справедливости ради жгли политические власти. Церковь занималась расследованием ереси. Фактически определяла виновность. Но жгли власти.

В этом году в Латвии, в Даугавпилском, Лиепайском и Латвийском университетах, бакалаврскую программу для учителя физики закончила только одна студентка.

Кого ты лох защищать собрался? У вас учителей нет.

Их законам никогда не была проведена экспертиза, на, собственно, законность этих законов. Писали что хотели и теперь от написанного отталкиваются.

Революционность этих законов вполне дает право другим революционерам так же обнулить их и написать новые.

Можно ли было писать законы без участия всех жителей, в том числе и родившихся в Латвии? Можно ли было вводить закон о гражданстве "по крови"? Тем более, что первоначально декларировалось равенство.

И можно ли считать подобный закон правомочным? Законным? Он "законен" только потому, что держится на силе. Никакого социального договора не было в помине.

Ну, тогда сила на силу.

Вы сейчас Бахов сказали отвратительную мерзость. Вы сказали так "Человек, совершивший преступление виновен, но также виновны его дети и потомки"...Вы сами создаете прецедент, взяв на вооружение, который, можно бесконечно долго давить, например, немцев. За преступление фашистов. Но тут с вами происходит метаморфоза. Потомков немцев вы оправдываете, как и потомков геноцида, например индейцев или африканских рабов. Но вот по отношению к русским у вас какой то ступор.

Может че в консерватории не так?