> ...грабить наше государство НЕ только он был горазд...

Но в пример привели Вы все-таки его :)

Да, а государство-то ваше существовало 900 лет?

> О блин...с кем же я теперь ругаться буду...

Так, а меня что, тоже забанили? :)

Хмм... Невский (который Александр Ярославич) родился аккурат 800 (восемьсот) лет назад! Как вы могли 900 (девятьсот) лет от него отбиваться? :)

Тест

Вклинюсь в вашу беседу.

Я тут на днях спросил у латгальца, считает ли он себя латышом, и латгальский с латышским — это диалекты одного языка или разные языки. Вот его ответы: раз, два, три, четыре. Извольте ознакомиться.

Да у вас там все чрезмерно амбициозные и не шибко умные. Всех надо о отставку. А лучше — на нары: думаю, каждый из них там уже заработал себе срок.

Ну, когда они еще перегниют до удобрения :)

Договорились, но пересылку придется Вам оплачивать самому :)

Ну, Эстонии тогда никакой не было, были Эстляндия и Лифляндия, на территории которых (причем Лифляндии — только северной части) образовалась Эстония.

Собственно, про Эстляндию и Лифляндию я и толковал все это время.

Владимир, давайте вернемся к комментарию №47, от которого я и начал "плясать". Там было что-то про Латвию?

> ...спросили бы для начала[,] на КОГО...

Да какая разница? Люблю досье читать :)

> ...может[,] на Вас...

Тем более, люблю. Был бы не против еще одного экземпляра в моей коллекции :)

> аааа струхнули.

Как видите — отнюдь. Итак, досье на меня — в студию!

А кто-то собирал? Можно почитать? :)

> ...теперь понял Вас.

А вот я Вас — нет. Я Вам про многонациональные государства толкую, а Вы мне — "МОНО нация ОДНА".

Владимир, Вы, вообще, внимательно читаете то, что я пишу? Теперь мой черед спросить Вас: Вы где учились? Я понимаю, нигде в Ваши школьные году не преподавался латгальский язык, но ведь русский-то преподавали!

В Средние века — да, и датчане, и немцы тоже. Только вот к началу XVIII века хозяйничали там именно шведы.

Дались Вам эти национальные государства. Как Чепонис прямо :) По мне, так эти национальные государства — херня полная. Многонациональные куда лучше.

Во всяком случае, отнюдь не национальное государство платило шведам деньги.

Я Вас умоляю... Неужели те племена, которые и народом-то себя не осознавали, и называли себя "maarahvas" ("хуторские") были над чем-то там хозяевами? Шведы хозяйничали, шведы. Они этих "maarahvas" даже в города не пускали.

Да ну нафиг... Если уж даже неглЫбоко он гнилой-прегнилой, то "глыбже" там такие го́вны пойдут :)

> Вы[,] вообще[-]то[,] ГДЕ учились...

В Латвии, Владимир, в Латвии. Все претензии — к латвийскому министерству образования.

> Про покупку Вы страны ПЕРЕПУТАЛИ, Петр шведам КОНТРИБУЦИИ выплатил за Курляндию...

Все это — демагогия. Какая разница, как эти выплаты назвать? Факт то, что Швеция отказалась в пользу России от части своих земель — Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии и части Карелии (Курляндия, кстати, в документе не упоминалась и вообще была тогда под Польшей). А Россия Швеции в обмен на это, среди прочего, уплатила два миллиона ефимков.

И я ничего не говорил про "покупку страны" — я говорил про покупку территорий (а уплата денег в обмен на территории, по сушеству, и есть покупка). Читайте внимательно. Страны тогда, естественно, не было и быть не могло.

> ...про остальное даже комментировать не хочется.

Про что именно? Германию? Японию? Или, может быть, Украину?

Начнем с Германии. Про Шлезвиг-Гольштейн в курсе?

Перейдем к Японии. Про айнов слышали? Народ такой есть на Дальнем Востоке. Вернее, сейчас только его ошметки остались. Вот его исторический ареал. Вот — ареал в XIX веке. И вот — в недавнем прошлом.

Ну а Украину и поминать-то лишний раз не хочется...

Нормальный мужик к мужской красоте равнодушен. Достаточно вообще никак не выражать своего отношения к этому аспекту.

Гнилой корень. Нечего там зреть.

Кто, у кого и когда умыкнул полстраны?

Название виновника — в студию!