Это Вы каждый раз представляетесь?)

Любопытно, насколько в имхо-клубе даже поверхностно не знают и понимают США. Там консерватизма больше чем в России. Есть либеральная Калифорния, а есть, скажем, баптистский пояс… Аборты, например, во многих штатах запрещены…

Добавлю еще, несколько статей Александра были на тему несправедливого преследования персоны якобы выражавшей антифашистские взгляды, не более того. 

Но, прочитав несколько статей по вопросу Александра с цитатами, я не увидел антифашисткого нарратива. Александр, оттолкнувшись от факельных шествий "улетел" в области с антифашизмом ничего общего не имеющие. То есть, имеем не светлый образ преследуемого антифашиста, а человека, написавшего много глупостей. На грани, так сказать. К сожаление его не пожурили и оштрафовали, а много лет мурыжили - вот на этом и фокусироваться надо правозащитникам ,имхо, а не на образе и драматургии. 

Суд не первое звено. Есть процедура возбуждения уголовного дела. В зависимости от контекста и запросов общества, те или иные действия могут иметь большую вероятность для возбуждения уголовного дела. В 2015-ом контекст был (для Александра) неблагоприятный. Ранее, скорее всего, на него внимание не обратили бы. Суд, как раз-то был мягок - год условно где по статье до 5-ти. А вот к следствию и прокуратуре у правозащитников должны быть вопросы - почему такой несоразмерно длительный процесс...

В Прибалтике и на Украине значит преследовать за инакомыслие можно а когда касается себя родного то никак нельзя.

Не пытайтесь выдумывать двойные стандарты там, где их нет. Люди либерального толка ратуют за права, свободы и прозрачность действий силовых ведомств и судебной системы что в России, что в странах Балтии. Люди же консервативного толка будут рады наказаниям что Навального, что Гапоненко. 

К Хабарову

Я уголовке Гапоненко, несмотря на негативное к немы отношение, не рад, считаю перегибом. Но не могу, не заметить, его, болезненное драматическое восприятие мира. В данной статье, это попытка приравнять отклонение апелляции к пересмотру Нюрнберга. В прошлые разы были святые великомученики, кажется. 

Просмотрите подборку статей АГ во времени. В его случае, применение к себе третьего лица не «прием дистанцирования при стрессовой ситуации», например, при публичной речи, а константа.

Он всегда ставит себя в центр повествования и описывает (с любованием) как сторонний наблюдатель.

Гапоненко - прозаик. Не стоит в его текстах искать точных переводов, документалистики и тд.

Это (административка) был бы хороший сигнал к саморегулированию и ограничению бурных фантазий.

не бывает удачного и неудачного времени. Декларация прав человека рассчитана на все времена.

Это не очень мудрое утверждение. Есть realpolitik, а значит нет аксиом. Контекст меняется и тона серого тоже. В 2010ом на АГ может и не обратили бы внимания, а в 2014-15ом на фоне Крыма, санкций и тд чувствительность к подобным темам усилилась.

вполне вправе называть себя так.

Хоть королевой английской)

«попал под раздачу» - выражение абсолютно нейтральное и не несет негативной окраски.

Я умеренно негативно отношусь к Александру как к, имхо, чудаку. Но безобидному чудаку, поэтому к истории с уголовным делом отношусь крайне негативно, а тем более к тому, на какой срок этот процесс растянут. По мне так, административка с небольшим штрафом была бы уместнее.

научная репутация профессора пострадала

Простите, но о какой «научной репутации» «профессора» идет речь?

В России, один из обязательных критериев степени/звания профессор - 50 публикаций в рецензируемых научных журналах. Дай ссылку хоть на одну статью из РЕЦЕНЗИРУЕМОГО НАУЧНОГО журнала. Я уже не пишу еще о десятке требований для звания профессор. Александр им абсолютно не соответствует.

АГ - маргинальный публицист, не имеющий к отношения ни к науке ни к политологии. Для того, чтобы хоть кто-то на него обратил внимание, он пишет весьма пафосно, гротескно и приписывая себе многое, чем он не является. Сейчас это называют «пытаться ловить хайп». Мне пофиг, ну развлекается человек и Бог с ним. Неудача Александра в том, что наиболее «хайповые» статьи он стал выпускать в неподходящее время и приковал к себе взоры. Но, может это цена его минуты славы.

LOL

Ну не Кассандра Александр)

Малозаметная персона, живущая в своем мирке, использующая провокационный стиль для хайпа и привлечения к себе внимания. Перегнул палку с фантазиями, не в то время и не в том месте, попал под раздачу…

Мерзость ниже.

И как-то совсем не похоже на «антифашистскую деятельность»

27 февраля 2015 года Гапоненко опубликовал в социальной сети Facebook ссылку на статью интернет-ресурса Notum.info "Прибалтика в огне: от факельных шествий неонацистов до разжигания большой войны". В данный момент публикацию сопровождает текст: "Может быть кто-то думает, что я сгущаю краски?. Мне кажется, что мы накануне большой войны.А всем наплевать. Лишь бы его не трогали. Дудки!. Тронут. Да еще как тронут. Мобилизуют и пошлют воевать под Дебальцево. Под руководством Г.Берзиньша и И.Мурниеце. Они будут хорошо смотрется в черной форме".

(Орфография и пунктуация сохранены — Ред.)

Между тем, LETA отмечает, что в своем тексте Гапоненко писал, что в странах Балтии идет активная подготовка к боевым действиям, и сравнил ситуацию в регионе с 1930-ми годами, когда элита коренной нации "практически в полном составе перешла к немцам и с большой радостью принимала участие в уничтожении "неполноценных этнических элементов". По мнению Гапоненко, это может повториться уже в ближайшее время. Об этом, полагает автор, свидетельствуют факельные шествия в Латвии, Литве и Эстонии. Полный текст записи в данный момент недоступен.

Через Вас.

Некоторые взрослые люди имеют тенденцию говорить или писать о себе в третьем лице. Как маленькие дети.

В психологии, есть два основных объяснения подобного мироощущения себя. Первое, инфантилизм. Второе, нарциссизм.

Все верно. У меня, например, много друзей казахов. Их основной язык - русский, но, понятное дело, никакие они не русские, а русскоязычные казахи.

“трудоустроилась»

Вступить в наблюдательный совет - это не трудоустроиться. Наблюдательный совет - это орган собирающийся пару раз в год на несколько дней, иногда просто на онлайн конфколл. Персона с опытом, знаниями и связями может единовременно быть в десятке наблюдательных советов и при этом еще и основную работу иметь. В том числе и генсеком Наты.

И чем меньше русские перестанут стесняться своего незнания английского, тем больше их(гидов) будет.

Количество русскоязычных гидов в пункте А определяется не степенью стеснительности, а количеством туристов в пункте А. В месте массового туризма и чартеров (типа Турции и Египта) будет много недорогих переводчиков для помощи в заселении и выборе автобусной экскурсии. В местах далеких от массового туризма будет наоборот, дефицит навыка русского - нет стабильного спроса. Если довольствоваться форматом "чартер + все включено", то языки не нужны. Ну и застенчивостью массовый чартерный русский турист не страдает. 

Был у меня знакомый. Учились вместе. Где сейчас не знаю. Лет 25ть обратно встретил его на улице в Риге. Разговорились. Знакомый, отвечая на вопрос как жизнь, рассказал что идет в полицию давать показания и что дома у него обыски были. Ну хитро журясь заявил, что «хрен что найдут потому что перепрятано».

Я так понял, он был связан с организацией где в правлении Линдерман присутствовал и которую в России экстремистской позже признали.

Среди белых в штатах много консерваторов, а среди цветных консерваторов меньше. В среднем цветные толерантнее к трансгендерам. Так как структура населения США смещается в сторону цветных, то и уровень толерантности к трансгендерам растет.

Так калька с жития святых…

Осужден за «отказ отречься от русской идентичности». Что?

Прям представляю картину: на столе лежит бумага «заявление об отказе от русской идентичности», за столом сидит Алексеев, которому некое официальное лицо в мундире, наклонившись на ушко шепчет - ну подпиши, ну что тебе стоит? А где-то вверху витает дух Гапоненко и увиденное протоколирует.