Откройте себе ветку - и пишите себе вопросы, потом отвечайте. Не благодарите.

Капитан Очевидность, рад Вас приветствовать!

навязывание

нет. зависит от методологии опроса. Вам я выше упрощенно описал. Если дать только одно понятие (гулаг) и спросить об ассоциации, то будет несколько манипулятивно. Если дать 20 понятий из которых 10 никак не из СССР, а среди других 10 (из СССР) и коммунизм и гулаг, то будет без навязывания.

Я Вам дам выход из положения. Из милосердия.

Ни гулаг, ни коммунизм не являются ассоциациями первого ряда - люди обычно припоминают быт. Делать выводы об отношении к феноменам (коммунизм, гулаг) на основании опроса с бытовыми ответами - ошибка. Впрочем, это не для Вас уже, а для неизвестного читателя)

Такое мнение имеет право на существование, но не имеет отношения к теме.

ну, раз в СССР нет слова на букву К, то действительно, с чего это СССР с коммунизмом ассоциировать. Не иначе как с реинкарнацией Аристотеля поспорил. Пойду аббревиатуры учить и пепел искать. Глупец.

Я же не суд, откуда мне знать. Предположу, что для описания контекста. Предположу, что если упоминание даты убрать, то логика формулировки не изменится.

Я люблю пломбир. Жирный, но вкусный - иногда можно.

Микоян действительно многое позаимствовал. Про мороженое не знаю.

Полный коммунизм ассоциируется 

Это Вы, как адепт, можете рассуждать, что коммунизм в ссср так и не наступил. А для обывателя ссср = коммунизм. потому как все вокруг, включая единственную партию называлось «коммунистическим». То, что вывеска не соответствовала, это уже третий вопрос - обыватель об этом точно ничего не знает, он республики СССР назвать не может.

В соответсвии с опросом с ссср не ассоциируется коммунизм (как и гулаг). Оба феномена, согласно опросу, ассоциируются с ссср на уровне ассоциации с вкусной колбасой.

А теперь представьте прямой вопрос респонденту: ассоциируется ли с ссср репрессии/коммунизм? Да скажут 1-2 процента? Предположу что 90 процентов ответят позитивно.

и коммунизм с ссср не ассоциируется)

если он критикует празднование 16 марта.

Я лишь несколько выдержек из текстов видел. Кажется там нет критики 16ого марта. Эта дата в тексте была использована как отправная точка, оттолкнувшись от которой «Остапа понесло» очень далеко. Поэтому охарактеризовать тексты как «критику празднования 16ого марта» очень тяжело, а следовательно, тяжело проводить знак равенства с критикой празднования 9ого мая

Дочитал же. Но Ваши доводы показались неубедительными. Приговор же не построен на декларировании даты (не)памятной, а на мнении суда касательно «разжигания». Если дату не называть памятной, то логика приговора изменится? Если нет, то, имхо, в кассации эта линия защиты не поможет.

1-2% ответивших объективно свидетельствуют только о том, что лишь для 1-2% данный ответ вызывает ассоциацию с СССР.

Вот вы и сами ответили почему автор написал глупость.

Если гулаг/коммунизм упомянули лишь 1-2 процента, то ни гулаг, ни коммунизм с СССР не ассоциируются, на уровне колбасы)))

Не применительно к упомянутому ЖЖ блогу и его окраске; ведь как-то люди рассуждают об эпохах давних, где живых свидетелей уж нет.

доказательство через аналогию)

взять ответ с 1-2 процентами и построить умозаключения

Как и автор)

Ваши а) б) и в) - это рядовые антисоветские глупости. 

Вы попались. Я лишь уподобился Автору, выдрал из опроса несколько ответов респондентов и на их основании безответственно соорудил умозаключения.

Через Вас.

Мне посыл Гильмана сомнительным кажется. Если назвать какую-либо дату памятной, то это не означает, что дата «памятная» в соответствии с законом. Именины Александра тоже памятная дата, как и День космонавтики, хоть законодательно в Латвии не закреплены.

Гапоненко же осуждён не за памятную или не памятную дату, а за разжигание межэтнической вражды. Поэтому апелляция должна строится на опровержении разжигания, а не определении памятности дат.

Автор зря за уши притянул гулаг. Опрос об ассоциациях с (поздним) СССР. Показывает в целом позитивное отношение респондентов. Не более того.

один процент упомянули гулаг

два процента упомянули коммунизм

два процента упомянули вкусную колбасу

а) ссср был не коммунистическим, а капиталистическим

б) люди примерно одинаково относятся к гулагу и коммунизму

в) колбаса не менее важна чем коммунизм

Через Вас.

Странная статья. Зачем притянули за уши министра МВД? МВД вообще не при делах. Правильно ответила, что МВД в судопроизводства не вмешивается.

Пусть адвокаты занимаются апелляцией. Если у осуждённого есть материалы о коррупции в ведомствах, то пусть подают заявления. Хотя где раньше были?

Вот про медицину неприемлемо, если правда, конечно.