Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f3a6/0f3a6ecf3c94ff15a8e7853a8da85788615d398a" alt="Jurijs Aleksejevs"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 697 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 697 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
№23 Jurijs Aleksejevs
→ Анна Тростянская,
04.06.2011
17:07
Строго у них там.
№67 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
04.06.2011
02:31
Но молод, горяч, стыдно было сдаваться. Понять можно
№65 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
04.06.2011
00:51
А контролировать серверы банки как-то же научились. И финны уже давно голосуют в Инете. Наверное, есть способы.
№63 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
04.06.2011
00:10
Впрочем, позиция Ваша ясна. Но ведь у наших олигархов-то хоть есть конкретные цели и интересы. Что-то еще пытаются сделать, шебуршат. А ведь могли бы перевести активы в деньги, да и свалить отсюда.
А что Единство? Вся их цель — прилежно выполнять указания кредиторов. Вы всерьез полагаете, что этот путь способен вывести страну хоть куда-нибудь? Если сравнивать с Брежневым, я бы скорее сравнил политику Единства с застоем того времени. Ничего не менять, играть как можно дольше по установленным правилам, не обсуждая и не протестуя. Говорят, СССР разорился и развалился из-за гонки вооружений, навязанной ему США. По-моему, нам сейчас тоже навязывают нечто подобное.
№61 Jurijs Aleksejevs
→ доктор хаус,
03.06.2011
23:53
А про "советских бизнесменов"... Лавент? Ну и где тот Лавент?
Я список наших миллионеров на 3/4 знаю лично. Из бывших завскладов-завмагов там никого нет. Из комсомольцев — половина, из КГБ есть, из "руководителей среднего звена" есть. То есть, не сработали законы советского бизнеса в бизнесе рыночном.
А "гандикап наследников" тоже преувеличивать не надо. Кто у нас поднялся на "наследствах"? Приведите пример. Как раз наоборот. Наследники быстро по дешевке продали свои активы и проели. К началу 2000-х все уже все их наследные активы сказались в руках тех, кто умеел с ними обращаться.
№54 Jurijs Aleksejevs
→ Денис Кольцов,
03.06.2011
22:50
№52 Jurijs Aleksejevs
→ Марк Нурок,
03.06.2011
21:58
Вчера говорил с Гришей Муриным, он в "Электронсе" в юности год поработал. Говорит, как сыр в масле катался. Тоже ушел — слишком умный оказался для ремонта телевизоров.
№51 Jurijs Aleksejevs
→ Marija Grabovska,
03.06.2011
21:33
------------------
Чуть что, так сразу "косой"? А почему бы Вам самой не предложить пару пунктов? Я с удовольствием опубликую. :-)
№50 Jurijs Aleksejevs
→ Maksimus .,
03.06.2011
21:27
Вот Нил начал кое-кого прибирать. Его единственный пост в твиттере, когда он вышел из комы ("я снова с вами"), сыграл на его популярность круче пары сотен тысяч, потраченных на рекламу в "ящике".
На "основе математического аппарата" говорите? Ххех... :-)
Кстати, ИМХО, сильно изменит картину выборов возможность голосовать в Инете.
№48 Jurijs Aleksejevs
→ Marija Grabovska,
03.06.2011
21:13
Не верю я, Мария, в общественные законы. В Законы Ньютона верю, в закон Ома верю, а в Дюверже — нет. Что же касается Латвии, то в ней вообще нет партий, как таковых. Есть группировки-лидеры, которые ходят по кругу, регулярно меняя названия своих "политических объединений". И переписывая свои "политические программы" каждый раз другими словами. Причем, "оригинал" у все один. Эдакое школьное "изложение" рассказа. А зачем им напрягаться? Народ-то все равно их не читает. Ну и где тут Ваш Дюверже? :-)
№46 Jurijs Aleksejevs
→ Хелена Игнатане,
03.06.2011
20:52
Как наполовину латыш, я тоже иногда выполняю некоторые атрибуты национальных ценностей. В частности, езжу на свою вторую Родину — в Руиену на капу светки. Лет 10 назад там на кладбище собиралась примерно сотня моей родни. Все поколения, от младенцев до 80-летних старцев. Сейчас моложе 50 там уже не видно. Все — "там". А у стариков только и разговоров, у кого кто из детей (внуков) где лучше устроился. Словами Берзиньша их не удивить. Они только одному удивляются, как это я 10 лет назад им все это предсказал. Откуда я знал? :-) Наивные они, как дети.
№45 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
03.06.2011
20:42
№37 Jurijs Aleksejevs
→ Mihails Hesins,
03.06.2011
14:16
№35 Jurijs Aleksejevs
→ Mihails Hesins,
03.06.2011
14:09
А с чего бы вдруг? Он же — классический представитель системы. И советской в ее худших проявлениях и современной латвийской. 20 последних лет человек просидел на госдолжностях, пиля бюджетные деньги и обслуживая олигархов. Не забывая при этом себя любимого. Он же — конформист высшей пробы. Да будь сейчас у власти Гитлер, он бы и при нем хорошо устроился. Не так?
№32 Jurijs Aleksejevs
→ Marija Grabovska,
03.06.2011
13:57
1. А почему мажоритатная система приведет к двухпартийной? Не очевидно.
2. Доминанта гражданской идентичности... Охохо... Я тоже 20 лет назад думал, что такое случится. Типа, когда вымрут "инвалиды оккупации". Ничего подобного не произошло. На место старых инвалидов пришли новые, молодые — Райвис и Ко. Процесс идет по кругу. Идея национального "согласия" провалилась, как провалилось европейская "мультикультурность". Сие есть факт.
№26 Jurijs Aleksejevs
→ Глеб Кахаринов,
03.06.2011
12:41
А если по большому счету, то ИМХО, такие "умные пенсионеры" ничего полезного для страны не сделают. Не сумеют. Они-то "крутиться" умеют только в условиях хороших государственных зарплат и "блатных" связей. А на честном рынке, где все равны, их побьют в три счета. Любой бизнесменчик — владелец киоска на рынке — их сделает.
Кстати, это весьма серьезная тема. Почему практически никто из "бизнесменов" советских времен (завмагов, завскладов, товароведов) не поднялся в условиях рынка? У меня приятель при СССР был в таком шоколаде, что смотреть было страшно — в сервисе АвтоВаза складом запчастей руководил. А сейчас — сторож при зальчике игровых автоматов. Надо будет ее (эту тему) как-нибудь поднять.
№21 Jurijs Aleksejevs
→ Sergejs Vasiļjevs,
03.06.2011
12:28
№20 Jurijs Aleksejevs
→ Геннадий Миронов,
03.06.2011
12:25
А потом будет очень интересно. Для переизбрания президента по Сатверсме надо иметь 2/3 парламента. И тут у Единства возникнет альтернатива: либо брать в коалицию ЦС, либо снова олигархов.
Мой прогноз: чтобы не сильно делиться властью, Единство после выборов постом президента пожертвует. Так что доктор Затлерс в дворец уже не вернется.
№19 Jurijs Aleksejevs
→ Денис Кольцов,
03.06.2011
12:15
Под "недолго-уже-осталось" я имел ввиду, что здесь будут доживать свой век пенсионеры. Для обеспеченных пенсионеров страна наша очень удобна. Не жарко, не шумно...
№17 Jurijs Aleksejevs
→ Marija Grabovska,
03.06.2011
12:08
Но так просто, как в прессе или в "ящике", этих избирателей не взять. Лапши им на уши не навесишь. Тут спорить надо, мозг задействовать, врать тут нельзя. Вычислят мигом. Не знаю насчет партии, я в политику уже сходил из любопытства. Не понравилось. Но будущее десятилетие в политике будет завязано на Инет. Уверен.