Профиль
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
| Uzstāšanās: 697 | Oratora replikas: 11793 |
| Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
| Uzstāšanās: 697 | Oratora replikas: 11793 |
| Replikas: 167078 | Atbalstījuši: 24205 |
№105 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
18:50
--------------------------
Ну так и я о том же! Не обо всем \"успели\" поговорить в Нюрнберге. Совершенно верно, Гитлера воспитала и вынянчила вся Европа плюс СССР.
Про Бандеру. Я бы не ставил знак равенства между деятельностью ОУН-УПА в годы немецкой оккупации и самим Бандерой, сидевшим тогда в немецких лагерях. Его же немцы-то выпустили только осенью 44-го. Какие \"массовые расстрелы мирного населения\"? Кстати, ни одна страна кроме СССР не признала в нем военного преступника (и вообще преступника).
А та ссылочка на \"донецк-форум\" с пересказом статьи из КП — весьма поверхностна. Посмотрите фильм Млечина, он в Инете есть.
№97 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Гореликов,
07.06.2011
17:01
№95 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
16:55
------------------
Уверены?
Степан Бандера и Ярослав Стецько стали авторами Акта провозглашения Украинского государства 30 июня 1941 года. 5 июля 1941 года Бандера был помещён под домашний арест, а 15 сентября 1941 года в центральную Берлинскую тюрьму. С начала 1942 года по август 1944 года находился в специальном бараке Целленбау (Zellenbau) концлагеря Заксенхаузен, где содержались различные влиятельные политические фигуры оккупированных нацистами стран. В сентябре 1944 года освобождён СД для участия в руководстве антисоветского вооружённого движения в тылу наступающей Красной Армии, однако Бандера отклонил предложение немцев и на сотрудничество не пошёл.
Это, конечно, Википедия, но кое-что там тоже можно прочитать для развития кругозора. Во всяком случае, чтобы не делать резких утверждений.
Что касается Нюрнберга. Большая часть Франции сотрудничала с гитлеровцами. Однако, французы сидели в качестве обвинителей на процессе. Сталин в 1939 вместе с Гитлером придушил Польшу. И до июня 1941 года снабжал Германию стратегическим сырьем (сотрудничал). Самолеты, бомбившие Лондон, наполовину были сделаны из советского металла и заправлены советским бензином. Об этом в Нюрнберге говорилось?
Не все так однозначно, Дмитрий.
№87 Jurijs Aleksejevs
→ Глеб Кахаринов,
07.06.2011
15:48
Стоп, стоп, а на дату этого Закона Вы смотрели? 1997 год. Кто там был тогда президентом? :-)
Давайте спорить по фактам. Еще что-нибудь у Вас есть?
№86 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
15:44
Вопрос 2. А почему бы и не обсудить результаты Нюрнберга? Или там все было идеально? ВСЕХ преступников наказали и ВСЕХ невиновнных оправдали? Не думаю. Евреи вот с этим не согласны и до сих пор сами выискивают ушедших от возмездия преступников. Есть несогласные и с другой стороны...
№83 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
07.06.2011
15:32
Я вовсе не оправдываю львовских отморозков, но давайте таки оперировать фактами.
С другой стороны: если бы на 16 марта к нашему памятнику Свободы ходили бы с цветами старики-легионеры, я бы сам пошел их охранять от молодой и тупой толпы. Тупые -- есть с двух сторон. Сходите к нашему монументу Победы 9 мая — убедитесь.
№80 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
15:20
-----------------
Да Вас-то кто заставляет куда-то лезть? Сидите тут. Кстати, на повторных выборах украинского президента (когда победил Ющенко) и на выборах 2009 года (когда победил Янукович) претензий к честности выборов практически не было. Се — результат Майдана. Молодым демократиям гражданская активность идет на пользу.
№75 Jurijs Aleksejevs
→ Глеб Кахаринов,
07.06.2011
15:11
-----------------------
Подставились, Глеб. :-) А в японское землетрясение Вы верите? Или Вы тоже лично съездили в Японию, чтобы убедиться, что это не \"шняга\"? :-) СМИ, конечно, иногда врут. Но не всегда. В редких случаях им приходится верить. :-)
Что же касается правомочности Майдана, то я считаю его вполне правомочным. Даже если были просто ПОДОЗРЕНИЯ в нечестности выборов. Иначе любой народ становится баранами. Пример — наша Латвия.
№71 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
15:01
2) Так кто же Вас заставляет? Не обсуждайте. А у меня родной дядя был легионером. А отец — следователем МВД в сталинские времена. Мне эта тема интересна для обсуждения. ИМХО, ее обязательно надо обсуждать. Иначе — тупик. Как у нас в Латвии. Кстати, на Украине ее обсуждают вполне активно, спорят. И с одной, и с другой стороны. Я считаю, только так можно выйти из идеолгического застоя.
3) Ну так попробуйте сначала \"расколоть Швецию\". А потом доставайте свои деньги. Вывод какой? Не в деньгах дело, есть причины и поглубже.
№103 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Арш,
07.06.2011
14:46
-----------------
Именно так, надо доказать, что вознаграждение было связано с выполнением чиновником своих ДОЛЖНОСТНЫХ обязанностей. В противном случае, за взятку можно считать любой подарок на день рожденья.
Став главврачем, Затлерс не прекратил делать операции. Но операции не входят в должностные обязанности главврача, как чиновника. В свободное от выполниения чиновничьих обязанностей время, он может хоть играть на барабанах в оркестре, получая за это вознаграждения. Кстати, Годманис, будучи премьером, как-то постучал на барабанах на концерте Квин. Помните?
№68 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Гореликов,
07.06.2011
14:34
Медиа сказали? Да сказали, и факты вброса бюллетеней многократно подтвердились. Кстати, с обоих сторон. Это — не повод требовать перевыборов?
Координатор сказал? И слава богу, что там были координаторы. Обошлось без крови. Что такое толпа в 100 тыс. без координаторов знаете? Во время протестов против нашей Реформы координаторы работали еще и как! И спасибо им, не произошло ничего вроде \"бронзовой ночи\" в Таллине.
№65 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
14:25
-----------------
1) Вера в Тимошенко... а ее преступления доказаны? Пока нет. Кстати, вы-то знаете, какое преступление вменяется ей в вину? Нецелевое расходование средств. Причем вовсе не на себя — на пенсионеров.
2) Геройство Бандеры... Спорный вопрос. Но именно \"спорный\". И с нашими легионерами не все так однозначно. Не хотите это обсуждать — вольному воля. ИМХО, этим Вы демонстрируете только узость своих взглядов.
3) Самостийность Майдана... В любой политике есть деньги. Се — факт. Но списывать любые массовые выступления только на силу денег — примитивно. Попробуйте вывести при помощи денет на \"майдан\", скажем, 100 тысяч шведов. А потом заставьте этих шведов проголосовать за себя. :-) Миллиарда не хватит. Значит, есть кое-что еще, неподвластное голым деньгам.
№59 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
14:06
----------------------------
Ну вы, Дмитрий, завернули. За это — надо, за это — не надо. Митинговать надо всегда, когда есть нарушения прав и свобод граждан. Или даже подозрения о нарушениях. Нарушение избирательного права — тягчайшее ущемление прав граждан. Власть должна доказать, что все было честно. Не доказала — немедленные перевыборы. Только так. Кстати, на Майдане требования были именно повторных выборов.
№53 Jurijs Aleksejevs
→ Глеб Кахаринов,
07.06.2011
13:30
Но комментс.
\"Я говорю: Юра, со мной еще 16 человек, какие команды? Он дал мне куратора, сказал с ним держать связь.\"
Но комментс.
--------------------
А почему же \"но коментс\"? Чего вы тут узрели дурного? Во время нашей борьбы с Реформой русских школ технологии были примерно такие же. Интернет, Штаб, организаторы — кураторы по школам. Обычная тактика.
--------------------
Своим указом Виктор Ющенко поручил правительствам Украины и Крыма, а также севастопольской мэрии до 1 января утвердить список мер по расширению сети учебных заведений всех типов с украинским языком обучения. Кроме того, создать новые школы в русскоязычных поселках и городах Крыма — Армянске, Феодосии, Ялте, Алуште и Севастополе. В прочих городах полуострова предписано открыть дополнительные классы и группы для углубленного изучения украинского языка и литературы.
-----------------
И где же здесь гонения на русский язык? Или свирепый украинский \"национализм\"? Если бы наши латыши именно ТАК проводили свою \"латышизацию\", я бы с удовольствием отдал своих сыновей в класс с углубленным изучением латышского. По-моему, это в высшей мере цивилизованный подход.
№52 Jurijs Aleksejevs
→ Юрий Старокотов,
07.06.2011
13:20
--------------------
Там есть пунктик про \"риторические вопросы\". Риторику — в комменты. Тут я могу Вам ответить на сей вопрос: об интервью Игоря Чичканя попросил я.
--------------------
Я не увидел в материале никакой идеологи или темы для полемики. \"Белое-черное\", \"черное-белое\", \"мокрое-сухое\" и так далее. О чем тут спорить?
-------------------
Ну, так в Ваших настоящих комментах звучит такая же самая безаппеляционность. Спикер — тупой, о чем с ним спорить.
А про \"ложь в интервью\" — плиз доказательства. Спикер утверждает, что не брал деньги за Майдан (лично). Вы уверены, что это — ложь? У меня на Украине много друзей, большинство из них были \"оранжевые\". Большинство — по убеждениям, а не за деньги. У меня нет оснований им не верить.
Бандеру не все на Украине считают \"кровавым убийцей\"? Кстати, далеко не все. Ну так там же не только ОРТ показывают. Есть выбор позиций и мнений.
И так далее...
№44 Jurijs Aleksejevs
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2011
12:43
------------------------
А если это — искренние убеждения? Вот у меня нет оснований не верить в искренность Игоря Чичканя. Знаю его давно, лет эдак 15. Но и не это главное. После падения правительства Тимошенко он не поменял свою \"ориентацию\", как сделали тысячи горячих соратников \"оранжевого движения\".
Я не разделяю его убеждений, но отношусь к ним с уважением.
№101 Jurijs Aleksejevs
→ Аркадий Посевин,
07.06.2011
12:37
--------------------
Ох, Аркадий, был я там, видел эти \"накопления\"... :-)
№42 Jurijs Aleksejevs
→ Юрий Старокотов,
07.06.2011
12:33
№39 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
07.06.2011
12:31
№34 Jurijs Aleksejevs
→ unknown ,
07.06.2011
12:23