Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Īstais kluba biedrs

Uzstāšanās: 697	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167078	Atbalstījuši: 24205

Выступления в повестке О себе Реплики

№227 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

13.06.2011

23:37

↓ izvērst

если семья решила уехать в другую страну, зачем ждать, пока ребенок кончит школу ?
---------------------
Причем тут семья? Дети сейчас оканчивают школу в 19. Сами едут учиться туда и потом работать. А семьи у них в большинстве своем тут останутся доживать до пенсии и выживать. У моей жены уже 2 сестры в Лондон перебрались. Работать в Макдоналдсе и учиться. Одна уже выучилась, работает, второй помогает.
Вы, Лев все мыслите категориями бизнемена, который заработал приличные деньги и может себе позволить выбирать место жительства. Таких, как Вы — немного.
Таки Вы мне не ответили на вопрос, зачем им (русской молодежи) в такой ситуации сейчас латышский?

№198 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

13.06.2011

21:10

↓ izvērst

Рынок или не рынок...
Весной меня пригласили в школу моего старшего сына прочитать лекцию для 12-классников. Введение в специальность — журналистика. В начале лекции я провел \"интервью\", спросил, сколько из вас, молодые люди, планируют уехать из Латвии? Из 60 человек только 7 не подняли руки. Ну и скажите, Лев, зачем им латышский?
А вот хороший русский им пригодится. Человек 10 из коллектива сказали, что поедут учиться в Россию.

№197 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

13.06.2011

21:06

↓ izvērst

Рынок или не рынок...
Весной меня пригласили в школу моего старшего сына прочитать лекцию для 12-классников. Введение в специальность — журналистика. В начале лекции я провел \"интервью\", спросил, сколько из вас, молодые люди, планируют уехать из Латвии? Из 60 человек только 7 не подняли руки. Ну и скажите, Калвис, зачем им латышский?
А вот хороший русский им пригодится. Человек 10 из коллектива сказали, что поедут учиться в Россию.

№195 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

13.06.2011

20:59

↓ izvērst

марк цукерберг- не все. и не кем захочет... не зная местной специфики- разорится в два счета.
-------------------
Ну до-о-октор, смешное сказали. Конечно, специфика малого бизнеса в Латвии — это мозгам Цукерберга, Гейтса и — Брина вещь непостижимая. Это только мы могем. :-)))

№154 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

13.06.2011

16:45

↓ izvērst

По третьему кругу пошли, доктор. Студент Гарварда может стать и профессором, и бизнесменом (Марк Цукерберг). Короче, кем захочет. А маленький компьютерный бизнесмен в Латвии...

№147 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

13.06.2011

16:28

↓ izvērst

Не понял. Кого агитировать? Евросоюз?

№137 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

13.06.2011

16:10

↓ izvērst

Я сказал, что не спорю. Каждый выбирает свое. Но возможности стать профессором Гарварда перфектный латышский не даст. Наоборот — можно. Став профессором математики Гарварда, можно плюнуть на все, выучить лат. яз. и завести маленькую компьюетерную фирмочку в Латвии. :-)

№125 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

13.06.2011

15:47

↓ izvērst

Умные — учат. Спросите Костю Ранкса, он расскажет, как в Финляндии востребованы преподаватели русского. Но дети, особенно в латвийской провинции, еще не знают, какой язык им может понадобиться в будущем. Моя молодая латышская родня в Валмиерском районе русского не знает. Многие уже пожалели.

№117 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

13.06.2011

15:34

↓ izvērst

Мелкую торговую? Ну тогда успехов ему! А моя дочка сейчас с зятем на National Semiconductor работают. Зять уже докторскую защитил. А у приятеля сын руководит приличным подразделением Скайпа. А еще у одного приятеля -- преподает в Гарварде, доктор, своя лаборатория.
У каждого свои критерии успеха. Возможно, мои сыновья найдут счастье во владении мелкой лавочкой в Латвии. Но моя цель, как отца — дать им возможность выбора. В лавочке они всегда успеют посидеть и выучить латышский для общения с клиентами.

№111 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

13.06.2011

15:24

↓ izvērst

Хорошо, объясню еще раз. Меня устраивает ситуация, что в Латвии есть русские школы (вы с Калвисом называете это сегрегацией). На мой взгляд, учить своего ребенка в русской школе — перспективнее. Полагаю, латыши и сами это уже поняли. Потому и суетятся. :-)
Хороший русский плюс хороший английский (немецкий) дают возможность выбора страны будущего проживания и на Западе и на Востоке. В отличие от латышского плюс английского, где перспективен только Запад.
Потому \"сегрегация\" мне даже на нервы не действует. О сегрегации волнуется тот, кто в результате оказывается \"негром\". А кто в условиях латвийской сегрегации — \"негры\"? Как минимум, не очевидно. :-)

№108 Jurijs Aleksejevs

→ Глеб Кахаринов,

13.06.2011

15:11

↓ izvērst

В госуправлении не так много хлебных и перспективных мест, как кажется. Во-первых, нынешнему широкому госуправлению уже недолго осталось жить. Во-вторых, там уже места лет на 15 расписаны. Малина 2000-х, когда наше госуправление росло, как на дрожжах, давно в прошлом. Мелкое чиновничество в глухой провинции — это довольно бедное существование.

№92 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

13.06.2011

14:42

↓ izvērst

Преувеличены ли слухи о гибели страны, покажут ближайшие годы. И перепись. Вопрос сейчас не в этом.
Я тоже согласен с Калвисом, что два вида школ — сегрегация. Но меня эта сегрегация вполне устраивает. Объясню, почему:
1. Мои дети знают латышский язык лучше, чем их сверстники русский.
2. Мои дети знают русский и английский, что дает им возможность в будущем реализовать себя и на Западе и на Востоке. У них выбор больше, чем у латышский детей.
3. Моим детям не светит реализовать себя в Латвии. Так и латышским это тоже не светит. Ну, если не считать реализацией работу официантом или продавцом.
4. Я — не хозяин этой страны (мне так объяснили 20 лет назад). Ну так, какого черта мне не спать ночей, заботясь о ее будущем? Это пусть у титульной нации голова болит в мыслях о том, что здесь не все в порядке (сегрегация, коррупция, стагнация и прочие \"ции\"). Мое дело — запастись попкорном и наблюдать, как хозяева будут выпутываться из ситуации. :-)
Я немного утрирую, но, ИМХО, позиция 99% русских в этой стране именно такая.

№74 Jurijs Aleksejevs

→ neznamo kto,

13.06.2011

13:57

↓ izvērst

Русские школы из корыстных соображений начнут серьезно думать об улучшении преподавания латышского языка...
-------------
А по-моему, Лев, мы это уже проехали. Ваш сын, как я понимаю, сейчас в англоязычной стране. Вот и своим детям я скорее буду оплачивать углубленное обучение английскому, немецкому, испанскому... Латышский-то им зачем? В нашем макдоналдсе работать? :-)))
Согласен, что в образовании рынок многое расставит по своим местам. Но будет это совсем не в пользу латышского языка.

№72 Jurijs Aleksejevs

→ доктор хаус,

13.06.2011

13:50

↓ izvērst

Слушайте, доктор, причем тут \"огрехи\"? 20 лет нам непрерывно твердят, что \"латышский — это наше всё\". Весь мозг уже вынесли. В угоду латышскому угробили русское образование. А чтобы наши дети говорили по-латышски, нам все равно надо нанимать специальных репетиторов. Это — не огрехи, это такая политика.

№70 Jurijs Aleksejevs

→ Дмитрий Озернов,

13.06.2011

13:43

↓ izvērst

Дата должна быть назначена ЦИКом в сроки от 1 до 2 мес. с момента подачи Линдерманом его 10 тыс. подписей в ЦИК. Линдерман неоднократно заявлял, что сделает это в конце августа. Считайте.

№68 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

13.06.2011

13:40

↓ izvērst

По-моему, достижения у нас в области образования имеются. Например, английский молодежь знает лучше чем 20 лет тому назад.
-----------
Браво, Калвис! Английский нашим детям очень пригодится на плантациях в Ирландии (в отличие от латышского). Это — действительно великое достижение системы нашего образования. Кстати, меня очень веселит, когда наши образователи рассказывают, сколько курсов английского они провели среди латвийских безработных. Дескать, вот вам \"хау ду ю ду\" и сматывайтесь поскорее отсюда, не маячьте.
Но я же говорю не про английский здесь, а про латышский. 20 лет прошло, Калвис, уже внуки Независимости родились. Ну и?..

№38 Jurijs Aleksejevs

→ Глеб Кахаринов,

13.06.2011

12:11

↓ izvērst

ИМХО, Дзинтарс вовсе не проиграл, а выиграл. Прочитайте первые 3 абзаца моего поста еще раз. Для него это — лучший вариант победы — победа без серьезных последствий. :-)
А мы проиграем, если не наберем свои 153 тыс. осенью. Вот тогда — точно мы будем полными лузерами.

№36 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

13.06.2011

12:04

↓ izvērst

Но как мы собираемся строить тут счастливое и равное для всех государство...
---------
Вот, ключевые слова! А действительно собираетесь? Ну так что же за 20 лет так и не собрались? :-) Мы ждем.
Коммунисты тоже говорили, что строят государство всеобщего равенства. А по результату построили гос-во, где \"некоторые животные равнее других\".
Что же касается языка (конкретного шага в \"десегрегации\"), то у меня два сына 15 и 7 лет — дети независимости. И ни одного из них не научили говорить по-латышски в детском садике. 2 плохих урока в неделю... Очень не похоже, чтобы латвийское гос-во было заинтересовано в хорошем знании лат. яз. нашими детьми. Как раз налицо обратная картина.

№23 Jurijs Aleksejevs

→ unknown ,

13.06.2011

11:24

↓ izvērst

Вы меня не поняли, Калвис. Это — стремление не к симметрии языков, а к симметричности демократии. ИМХО, вопросы, решаемые методом голосования (большинством голосов), должны касаться всех голосующих симметрично. А так получается, что большая часть людей, принимающих решения, ничем не отвечает за свои решения. Для них-то ничего не меняется. Это — не демократия, это — большевизм. Не так?

№182 Jurijs Aleksejevs

→ Sophija Lisovskaja,

12.06.2011

21:28

↓ izvērst

София, Вы не знаете наших законов.
1. 10 тыс. подписей — это только для начала процедуры. Их можно собирать в течение года. После прошествия года они утрачивают свою силу.
2. Второй этап (когда 10 тыс. собраны и проверены) проводит ЦИК, который в течение 1-2 мес. после сдачи ему 10 тыс. должен начать сбор своих 153тыс. Срок сбора — 1 месяц. Сбор осущетсвляется на избирательных учатсках за госсчет.
И все равно мы наберем. Я же 5 бутылками уже рискую. :-)