Боже упаси, кому-то в чем-то отказывать. Я же сказал, кто хочет — пусть борется. Кто не хочет — пусть запасется попкорном и глядит на эту мышиную возню откуда-нибудь из приличной страны. Как наша молодая спикер. Нашим латышским землякам еще лет 200 бороться тут полагается, пока они нормальное государство не построят (если до того не вымрут).
Что же молодым-то русским тут торчать? Построят латыши в борьбе друг с другом приличное государство, тогда посмотрят, стоит в нем жить или нет. А пока пусть устраиваются поудобнее.

Во как! Вы считаете это  государство (не страну, а именно  ГОСУДАРСТВО) своим? Тогда боритесь за него. А им-то умным, способным, русским оно зачем? Постолы тут плести и дайны петь в свободное от работы в кассе РИМИ время? Им весь мир открыт. А тут — пусть кому надо, тот и борется. Я так думаю...

Товарищ Мечников, там внизу под статьей есть плашечка \"Заметили ошибку\" и т.д.

Уважаемая Элиза! Усердное выявление грамматических ошибок у автора в данном случае я считаю оффтопом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%84%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA
И как журналист и редактор с 20-летним стажем могу Вам сообщить, что журналистика и корректура — две разные профессии. Конечно, неплохо, если журналист еще и пишет абсолютно грамотно. Но такое встречается крайне редко, так же, как и абсолютный слух у музыкантов. Особенно, в последнее время, когда молодежь говорит, пишет и думает на трех и более языках.

Ой, военной... ИМХО, для этого надо хотя бы лет поднакопить эдак 40. В более раннем возрасте не хватит цинизма, чтобы проникнуться темой.
А Вы писали, что уже публиковались где-то. Ссылочек не подбросите? Такая \"реклама\" у нас не возбраняется. :-)
А от какого издания \"спецкором в Россию\"? На какие темы?

...приезжайте, поборитесь вместе с теми кто остался, побейтесь башкой в стены.
------------------------
А зачем? Латышам молодым я еще понимаю: это их государство. А нам-то русским, зачем тут бороться? И с кем? С латышами? С латвийским государством? Девушка Мария очень хорошо выучила английский, готовится в журналисты. По всему похоже, способная. Что ей здесь делать? Наше государство само выпихивает способную молодежь из страны. Все силы для этого прикладывает. Так зачем же ей с этим бороться?

\"мы, русские латыши\"
-------------------
Самоидентификация — вещь личная. Имеет право. Что же касается идентификации внешней, в России меня все дружно называют \"латышом\". Однажды был в Болгарии на Всемирной конференции русской прессы. Там собралось человек 500 со всего мира: от Штатов жо Южной Кореи — русскоязычных журналистов. Все однозначно меня числили латышом.
Также в Европе мы все (из бывшего СССР) — русские.

А себе какую программу ладите? В русскую прессу или английскую? Расскажите, интересно

Суть претензий - в погоне за дешёвой сенсацией без попытки разобраться...
------------------------
Кому, Дима, сия сенсация дешевая, а кому и дорогая. А что же там, все-таки, предмет для разбирательств? На вопрос-то ты мне так и не ответил. В чем предмет для \"взвешенной аналитики\"? Выяснить, ПОЧЕМУ, ЦС проголосовал за новые языковые репрессии? А это так важно? Ну взял я интервью у Валерия Агешина сегодня. В понедельник (после праздников) опубликую. Предупреждаю сразу: там нет предмета для \"аналитики\".

Роман, Вы говорите, как опытный ветеран политической борьбы. Расскажете, в каких мировых революциях и классовых битвах Вы набрались такого опыта? :-)
Что же касается \"затевать\", то надо было. Пусть протесты не добились полной отмены реформы, зато:
1. Не дали ввести реформу 90/10. А в планах это было
2. По сути саму реформу спустили \"на тормозах\". Никаких репрессий к учителям за 7 лет не было. У моего сына предметы, которые должны преподаваться на лат.яз., реально сейчас все равно преподаются на русском. Все проверяющие закрывают на это глаза.
3. Если бы не было протестов, то давно уже было бы все 100 преподавания на лат.яз. Вы сомневаетесь? А тогда в 2003-2004 русские протесты здорово пугнули и остудили горячие латышские головы. До сих пор боятся трогать русские школы.
А потом, почему Вы все время школьные протесты приписываете ЗаПЧЕЛ, как главному организатору? Вовсе так не было. Штаб сделал Козаков, инциатива была снизу. ЗаПЧЕЛ подключилась уже в процессе. И никогда она там не была главной, штаб \"пчелам\" не подчинялся. Причем, временами активно не подчинялся.
Пчелы, а конкретно Петропавловский, подключились к работе штаба как раз на этапе массовых демонстраций. И молодец Петропавловский — помог организовать демонстрации так, чтобы не было эксцессов. Чтобы какие-нибудь идиоты и провокаторы не начали \"подогревать и злить толпу\". И все дети вернулись домой живыми.

Надо было подогревать и злить толпу, тогда может чего и вышло.
--------------------
Роман, простите, у Вас дети есть? Вы же сейчас говорите совершенно неразумные вещи. Несколько тысяч школьников-подростков Вы предлагаете \"подогревать и злить\". Вам гробы нужны?

...попытки продолжать \"респектабельный имидж\", вводить новые \"респектабельные\" лица ни к чему не приведут. Если кто-то может возобновить дело ЗАПЧЕЛ, так это Линдерман. Но зачем ему \"респектабельный\" ЗАПЧЕЛ?
---------------------
Полностью согласен. А с защитой русских школ... Есть у меня смутные подозрения. Как-то слишком быстро в сентябре 2004 года вся борьба сошла на нет. Как будто ее выключили. Фактов у меня подтвержденных нет, но подозреваю, что лидеров штаба тупо купили.

Дима, а о чем мы вообще сейчас говорим? Честно сказать, я не понимаю сути претензий? Абсолютно честно. Смотрел я эти сеймовские матриалы и все протоколы голосвания по этим поправкам. Может ты знаешь что-то такое, чего я не знаю? Так расскажи по сути. Могу даже предоставить площадку спикера, если пожелаешь..

А причем тут Казаков и Линдерман? Ни тот, ни другой \"пчелами\" не были.

И в чем же я, Дмитрий, неточно изложил факты? Надо было добавить, что ЦС договорился с правящими по поводу поддержки поправок? Не могу подтвердить документально. Депутат от ЦС, который мне это поведал, говорил \"не для печати\". Откажется.
Что же касается поддержки на выборах ЦС или ЗаПЧЕЛ, мне все равно, как называется партия, которая выражает мои интересы, и кто в ней состоит. Более того: я предоставляю здесь площадку для выступлений членам любой партии вне зависимости, совпадают с ними мои взгляды или нет. Например, два раза посылал уже приглашения выступить Райвису Дзинтарсу. Пока молчит.
Кстати, посмотрите на портал \"Вести\". Там вы об этом факте не найдете ни слова.

Здась не в отсутсвии руководителя дело. А в попытках совместить несовместное. ЗаПЧЕЛ — партия протеста, митингов, демонстраций, пикетов. На этом она поднималась, на этом строила до 2004 года всю свою политику и пиар. В то же время евродепутатство — дело респектабельное. И тут надо было выбирать: респектабельный имидж или \"уличный\". Выбрали респектабельный. Результат налицо.