Да я-то тут причем? Я вообще в попсе ничего не понимаю. Новую Волну не смотрю, Петросяна по телевизору — тоже. На фильме "Аватар" я честно заснул на первой десятиминутке и проспал до титров. Мне говорят, что попса — это бизнес, что там миллионы (миллиарды) — я верю. Бизнес — есть бизнес.

Но Михалков просрал на своем кино 40 млн. долларов... Тот редкий случай, когда мое (уродское) мнение совпало с мнением всего российского (и окрестностей) народа.

С этой точки зрения ему фильм, безусловно, удался. ;-)

Секси... Хм-м-м... На любителя. Спорить не буду. На мой взгляд, она там слишком картинно мучается и слишком громко рыдает. Некоторым нравится и это. Мой приятель собирает видео, где девушек хлещут ремнем по попкам. Там рыдания более естественные. Хотите познакомлю с приятелем? :-)

Про рядового Райена... Такую хрень могли снять только американцы (нация, отсидевшаяся в тылу). Англичане бы такое не сняли. Все-таки они чуть больше воевали, их бомбили, они голодали...

Но "черенки от лопат" у Михалкова — такое могли снять разве что новозеландские аборигены...

Не-е-ет. Жирик Брошкину опустил по-полной. И по смыслу, и по форме, и по артистичности. Победа нокаутом. "Размазал", как говорили в моей юности про безоговорочные победы в драках.

А Прохоров — не просто новичок в политике, он еще и казачок (засланный) в политике. Честно сказать, я думал, что он хотя бы лицо сохранит... Не сохранил... Жалкое зрелище...

:-))) Креативная подборочка. Только есть у меня соманения, что это — настоящие бюллетени. Скорее всего — распечатки со скана в Инете.

Не, для Путина лучше бы был ПуПин.

Не смотрели?! Обязательно посмотрите.

В любой "попсе" должен быть необходимый уровень дебилизма. Чем он больше — тем шире потенциальная аудитория. Тарковский собирает в залах сотни, "Титаник" — сотни миллионов. Но можно и перегнуть палку. Когда уровень попсовости становится ниже планки "Титатника", проект может провалиться. Михалков сделал именно это — опустил планку ниже уровня полной тупости.

Ну вот, Ивар, Вы и показали, как плохо Вы воспитаны. Вы пришли на форум, который принадлежит МНЕ. Он мною задуман и сделан, как русский форум. Если Вы посмотрите по флажкам, которые стоят рядом с именами участников форума, то увидите, что примерно 1/3 из них — жители России, Украины, Литвы, Эстонии... Они латышского языка не знают. Вы пишете мне вопрос по-латышски (это — уже неуважение к другим участникам клуба). Да еще требуете, чтобы я Вам отвечал по-латышски...

Разве Вас мама не учила, что в большой компании говорить на языке, который понимают не все — очень невежливо? Когда я бываю во Франции, мои коллеги-журналисты в компании переходят на английский. Они — люди воспитанные, они понимают, что я не знаю французского...

Здесь, Ивар — интернет. Здесь латвийский Закон о Государственном языке не действует...

Дык, смотрите ролики — наслаждайтесь творчеством прохоровской "команды". По идее, этот перец претендует на продвинутый "средний/креативный класс". Креативность "мадам Брошкиной" просто зашкаливет, особенно в дискуссии с Жириком... А бедная невеста, которую пускают по кругу прохоровские "заместители"... И дети, которые тоже "за"... Реклама для олигофренов? Ну-ну...

Зюгановский "креатив" на порядок сильнее... И раз в 20 дешевле (по счетам). :-)))

И даже последняя дилогия (смотрел впервые и 2 фильма сразу) - вполне в удовольствие...
-----------------------------------
А сюжеты с его дочкой тоже смотрели? Или все-таки проматывали? А сюжет с раздачей черенков от лопат — не стошнило?

Я тоже просмотрел сей фильм, но у меня при этом было ощущение, как бы сказать... Наверное с таким чувством судмедэксперты копаются в эксгумированном трупе... НАДО!

Ни черта не понял. перекликал все ссылки — попал на Википедию. Причем тут Михалков? Или Википедия — это тоже ОН?!

Разве он одинаков в роли, допустим,  проводника в "Вокзал для для двоих", Паратова в "Жестоком романсе...
----------------------
Абсолютно одинаков и примитивен. И тот, и тот образы — схематичны, как на карикатурах журнала "Крокодил". А царя и я бы сыграл — в бороде-то на лошади.

Сравнение с Габеном... Композитора Баха тоже можно узнать по первым аккордам. Также можно узнать по первым аккордам Филиппа Киркорова. Но ставить их в один ряд... "Творцом" Михалкова назвали? Гм...

А если у Вас вызывает сопереживание "Утомленные солнцем - 2"... Тогда вопрос: а над шутками Петросяна Вы хохочете? Извините.

Если бы, Элза, он ловил это "веяние времени"... То не просрал бы 40 млн. долларов на своей последней "опупее". Получилось: и фильм — говно редкое, и даже, как "попса" не прошел... Даже любители Киркорова на его кино плевались... Куда уж дальше?

А понты какие! На гения тысячелетия — не меньше.

Насчет его "блистательности", как актера... Могу согласиться с оговоркой — "блистательный актер одной роли". Роль эта называется — "красавчик/пуп земли", как говорят в Инете — "красавчег". Он абсолютно одинаков во всех своих сыгранных ролях. Что предводитель бандитов из "Свой среди чужих", что комдив Котов из "Утомленных". Классическое опререточное амплуа. Ни шага в сторону. Он и в жизни таков. Не знаю, как Вам, но для меня талант актера все-таки предполагает разные образы.

Что касается фильмов... Та же песня. Его ранние 70-х годов — "Свой среди чужих", "Неоконченная пьеса", ""Раба любви" — добротно сделанные оперетки, неплохие. Хороший набор актеров, бойкий сценарий, песни...

Но для меня патетика/романтика этих произведений совершенно запредельны. Накачал их туда столько, что, как от восточных сладостей — ж... слипается уже на пятой минуте фильма. Извините. Пересматривать эти фильмы не хочется. Да и не нужно. Второго/третьего смысла в них нет, а первый смысл — разжеван три раза и положен в рот. Даже не положен, а запихан.

И что самое мерзкое — Михалков чудовищный коньюнктурщик. В 70-х — пафосная романтика "Р-р-революции" — "Свой среди чужих". В начале 90-х — "осуждение сталинских "Р-р-репрессий" — "Утомленные солнцем". В конце 90-х — "Р-р-русская идея", "Пр-р-равославие", "Дер-р-ржавность" — "Цирюльник". В путинские 2000-е — "Великая Победа"... Иствость, с которой Михалков целует в зад все власти, просто зашкаливает. А получается это у него уже настолько плохо, что... Сами видите.

Так у нас же вашей рекламы не показывают. Даже на российских каналах, которые ретранслируются, все рекламные паузы заполнены местной рекламой. Для нас поглядеть на российское предвыборное творчество любопытно.